李小加

电脑中掘得第一桶金曹东哲,沈阳市苏家屯区的一位村民,2001年才在村政府组织的电脑培训课中第一次接触电脑。网上令人眼花缭乱的商业信息让他感到神奇和震惊,他觉得世界真大。他在电视上见到大商人、高级白领都是提着笔记本电脑工作或者做生意,让人感到很有经济实力。曹东哲想：做生意就要和这些人做,才能做大买卖、挣大钱。 后来有位朋友介绍一位韩国客人要买大米,他就把这个信息试着发到辽宁省农业信息网上,没想到很快就有五六个买家与他联系。他从运输成本、质量、价格等几方面考虑,选定了一家,他从中一举净赚差价近1万元。初战告捷,他看到了网络的魅力,对网上经商的信心大增。他自己笑言,这应该算他的第一桶金。专职的网络经纪人他用这笔钱购买了电脑、打印机,接宽带上网。从此,他成了一名专职的农村网络经纪人。一开始他帮周围的农民在网上买卖东西,一单生意只有几十元,但他看到了这个市场的巨大潜力。他一点一点地做,一单一单地做,生意就这样慢慢越做越大,到现在一笔生意动辄成千上万元。现在他已取得了很多农产品在东北地区的销售代理权。像山东寿光县政府与他签订了销售合同,他取得了寿光牌水果、蔬菜在东三省的销售代理权。做了代理,他的事业更稳定、更持久,经营成本李小加

2000年6月22日,范某筹资50万元,以另一自然人郭某为挂名股东,向工商部门申请设立A有限责任公司,公司注册资金为50万元,公司章程记载范某享有60%的股份,郭某享有40%的股份。A公司成立后,在对外经营过程中欠B公司货款60万元,B公司经多次索要无望,遂向法院提起诉讼,要求A公司归还欠款60万元。在诉讼过程中,B公司经调查取证,发现A公司实际系范某一人出资设立,郭某是虚设股东,于是变更诉讼请求,要求法院否认A公司的法人资格,确认A公司为范某的个人独资私营企业,并请求范某对A公司所欠B公司的债务以其个人财产承担责任。分 歧本案在审理过程中出现两种不同的意见：第一种意见认为应由A公司对60万元的债务承担清偿责任。理由是：A公司是经工商部门依法登记成立,具有独立的法人资格,应以自己的财产对外清偿债务。第二种意见认为应由范某对60万元的债务承担清偿责任。理由是：A公司的成立不符合《公司法》规定的成立要件,其设立具有欺骗性,实质上等同于公司未成立,工商部门的登记系错误登记,根据《公司法》第206条的规定应撤销公司登记,由实际出资人范某对A公司的债务承担清偿责任。评析对于本案的处理,笔者同意第一种意见。理由如下：根据《公司法》和《公司登记管理条例》的规定,公司李小加

摘要:语文课堂教学就是一首涓涓流淌的歌,一首承续优秀传统文化的美育熏陶与现代语文教学完美结合的歌,一首“美”无处不在语文课堂教学中的歌。文章以实例为依据对语文课堂教学过程进行了探讨。关键词:“美”无处不在;语文课堂;教学过程中图分类号:G632 文献标识码:A文章编号:1674-114526-0188-02这次省优质课南阳赛区的第一名是我们平顶山市新华区新鹰小学的邵俊华老师。为什么由她执教的人教版四年级上册《搭石》一课能在众多高手中以92.55的高分名列榜首呢?这要得益于她较高的文学素养、先进的教学理念和扎实的教学基本功。在教学中,邵老师摒弃了烦琐的分析,把阅读的时间和自主权交给学生,引导学生在读中品,在品中读,将中国传统文化伦理价值观成功地转化为儿童人格培养和道德构建的资源,培养学生的想象力和语感、美感,熏陶学生的情感。课堂上,邵老师轻松自如,游刃有余,张驰有度,受到了与会老师一致好评。课文中作者用饱含怀念和喜爱之情赞美了家乡小河上普通的搭石,用搭石上出现的四个画面,侧面赞美了乡亲们的淳朴、善良,讴歌了中华民族传统美德,让学生从《搭石》一课中受到了传统文化美育熏陶。邵老师就是抓住了这四个画面为切入点,以“美”来贯穿整个课堂,处处是亮点。一李小加

摘要:构建和谐企业是构建和谐社会的重要组成部分,文章就如何构建和谐企业做了深入探讨。关键词:和谐企业;国有企业;管理制度中图分类号:F270 文献标识码:A文章编号:1674-114526-0198-01什么是和谐企业呢?一个企业要做到“精神文明、政治文明和物质文明”的协调发展、改革、发展、稳定有机结合、企业的体制、机制以及各部门之间、干群之间、机关与基层之间、员工之间的协调基本就可以说是一个和谐的企业。构建和谐企业应该是具体而实在的,不仅应从和谐企业的表现形式入手,更应从企业的分配、用人、管理和决策等构建和谐企业的基本内容入手,把和谐落到实处。一、分配合理是构建和谐企业的基础分配制度是企业的基本经济制度,分配是否体现各尽所能、按劳分配与按要素分配相结合的原则,是否体现效率优先、兼顾公平的原则,是分配制度合理与否的关键,是构建和谐企业的基础。没有分配上的公平与合理就没有企业内在的和谐。而就目前情况而论,国有企业要实现分配的合理,应当切合实际从两个方面把握:一是找准效益与公平的结合点。国有企业是社会化大生产的产物,企业各部分之间是一个有机协作、不可分割的整体。要找到每一个工作与效益之间一一对应的关系是不可能的,也就是说,在工资分配中李小加

五粮液一个酒窖价值多少?105400000元!这是尹长发升酒窖继承人尹孝功向五粮液提出的最新索赔金额。“那些明代酒窖的价值远远超过1个亿”,她的代理律师陈有西则认为。而尹孝功也表示:“将根据今后对酒窖价值的评估,考虑进一步提高索赔金额。”这场关于“核心资产”争端的另一方五粮液,却在宜宾市政府表态之后隐身幕后,陷入了沉默。本刊记者屡次致电五粮液集团询问相关情况,其负责回应此事的公关部电话一直无人接听。记者联系采访无果,而五粮液集团最近一次对媒体的表态是:“我们现在不对外公布任何消息,一切情况都由政府说明。”这场纷纷扰扰的纠葛,在历经近9个月的喧嚣之后,似乎变成了尹家“剃头挑子一头热”的局面。然而,倘若仔细体察这场权利之争,其内涵之丰富,远非这数月间的争吵和口水所能尽述。这不仅是一个人、一个家族在与一个庞大的上市国企争夺珍贵的酒窖,更是浓缩了新中国60年来各个时期个人财产权利流变的历史。你的现在是我的鼓楼街,又名古楼街。街如其名,这是老宜宾城最古老也最中心的街道之一。如今深陷漩涡中心的长发升酒坊以及那16口明代酒窖,就静静地坐落在这里。2009年10月19日,尹孝功去五粮液办公室送租约到期函的时候,她以为这次依然和往年一样:五粮液将在李小加