干锅

由国务院法制办牵头,央行、财政部、银监会、发改委联合制定的《存款保险条例》已进入最后的草拟阶段,《存款保险条例》可望在今年上半年出台。存款保险“胎动”存款保险制度,是国家为了保护存款人的利益和维护金融秩序的稳定,通过法律形式建立的一种在银行因意外事故破产时进行债务清偿的制度。也就是由各家存款性金融机构交纳保费,一旦投保机构面临危机或破产,就由这家保险机构为存款人支付一定限度的存款。虽然我国没有建立显性的存款保险制度,但政府一直实行的都是隐性的存款保险制度。目前实行的隐性存款保险制度,各银行并不用定期交纳保险费,所以在这种制度下,银行的“道德风险”问题将比显性存款保险制度更为严重。值得注意的是,在隐性存款保险制度下,监管者无法通过实行差别保险费率等办法来改善各银行的“道德风险”动机。在隐性存款保险制度下,政府将不可能向银行业引入优胜劣汰机制,从而无法真正实现金融领域的市场化和高效率。一方面,在显性存款保险制度尚未建立之前,政府不可能完全打开银行业对内和对外开放的大门。另一方面,隐性的政府担保,使国有商业银行赢得了最大的市场份额。但是,这种天然的竞争优势反过来也导致了国有商业银行改革惰性的滋生。而国有商业银干锅

摘　要：本文主要研究农村小额信贷产品的发展机制与绩效评价,深入论证了需求机制与供给机制对农村小额信贷产品发展的影响,最后得出农村小额信贷产品要向市场化、规范化与多元化方向发展,并提出相关政策性建议。关键词：农村小额信贷产品；发展机制；绩效评价一、市场均衡理论视角下农村小额信贷产品的发展市场均衡理论表明,在完全市场经济中,价格承载并传递着所有市场参与者对各种商品的供需信息,能有效协调既定分工模式下的资源分配,迅速实现市场出清。对于任何一种商品而言,不可能存在持续的市场供需失衡。同样,市场参与者无处不在的套利行为也将耗散所有的价差和租金,实现市场价格的有机统一。然而,对于农村金融市场而言,由于信息条件的不对称,导致不仅普遍存在着持续的资金供求缺口,而且广泛存在着严重的市场分割和价格差异。大量的研究结果表明,农村金融市场的差别主要来源于其资源禀赋条件的差异,这种差异使得不同市场主体面对同一市场机会时有着不同的估计结果,从而作出截然不同的市场选择。农村小额信贷产品的发展微观经济理论论述由于我国的农村金融市场仍处于供不应求的卖方市场,因此,本课题借鉴巴德汉在《发展微观经济学》中建立的数学模型,以贷款者收益最大化为目干锅

8年前,一声“中国人自己的可乐”,平地起惊雷,非常可乐横空出世。非常可乐一路前行,上市当年销售即超亿元,第3年即破10亿元大关。过去10余年,包括非常可乐在内的娃哈哈旗下多数产品走农村路线,是避实就虚,以弱击强,积累力量,是策略的需要；如今,娃哈哈在2005年产值高达140亿元,身为中国饮料业霸主的娃哈哈,则开始了“农村进军城市”的系列城市攻坚战,这是“全方位饮料公司”战略的需要！“非常”让人惊讶激活、营养快线、爽歪歪,正当一个个产品出乎许多营销人意料的在城市畅销时,娃哈哈再度重拳出击,宗庆后本人最寄予希望的——非常咖啡可乐高调上市！这个精心策划的个性化的时尚饮品,是娃哈哈系列城市攻坚战中最具重量级的秘密武器,她将可能是娃哈哈能土能洋,洗脚上田,“华丽转身”抢占城市人群的标志性产品！“当咖啡遇到可乐,如浪漫遇到激情,创意无限伸展,快乐如影随行,咖啡可乐,完美演绎非常的味蕾享受！”平心而论,此次非常咖啡可乐的营销策划,可圈可点：目标人群：精确锁定现代的,个性的,时尚的,小资的,崇尚西方生活方式的城市青年；他们可能是办公室白领,单身一族,丁克家庭,大学生；他们或正在热恋,或怀念昔日感情,或憧憬激情与浪漫……这与非常可乐位居农村乡镇的中低收干锅

一项来自零点公司的最新调查显示,20~30岁的年轻人已成为当下的购房主力。在这项有近千名20~30岁北京市常住居民参与的问卷调查中,33.7％的人目前居住的房子是3年之内购买的新房,有24.5％居住的是4-6年前的新房,26.8％的人明确表示“在未来5年内买房”,其中96.4％的人更是早早计划好了“一定要买新房”。与此同时,该机构在上海进行的一项专业调查也得出类似发现：在两年内有购房意向的人群中,半数以上的人年龄在30岁以下。分析认为,这一代年轻人面临着升学、就业竞争、房价上涨的“三高压力”,也拥有着高收入、高学历、高职位的“三高动力”。他们对自己的经济状况充满信心。一方面,“4＋2＋1”的家庭模式,让他们有了更稳固的家庭后盾,“4＋2”甚至成了一些年轻人的无限额提款机；另一方面,他们也对自己未来的收入充满信心,“钱不是省出来的,而是赚出来的”、“花明天的钱,享今天的福”等观念早已融化在这代年轻人的血液里。此外,多元化的买房政策也给年轻人购房带来了更多的机会和便利。研究人员指出,20~30岁的年轻人已经或者正在迈入自己独立生活的阶段,有没有自己的“蜗居”则被认为是否独立生活的重要标志。干锅

一项最新的社会调查显示,2006年中国居民生活满意度上升,但仍存在忧患。零点调查公司近日发布报告显示,以满分5分计,2006年居民的满意度为3.47,而2005年为3.4。值得一提的是,城市居民总体生活满意度在近2年间有大幅提升,并且首次超过了农村居民；相比之下,农村居民的生活满意度在过去的1年中却呈现出徘徊状态。“个人经济状况”指标连续5年成为影响居民生活满意度的首要指标。但在2006年,“国家经济状况”指标对于城乡居民生活满意度的影响力有大幅提升,跃居影响力第5位。城乡居民的社会保障满意度在2002-2006年期间一直在平稳增长。社会保障、下岗就业、住房改革、环境保护、医疗制度改革是居民最关心的前五个问题,2006年“社会保障”问题取代“下岗就业”第一次成为城市居民关注的首要问题。调查发现,城市居民的养老忧患进一步加深,“养儿防老”传统观念开始弱化,越来越多的城乡居民开始认同家庭、社会、企业在养老问题上的共同责任。医疗保障方面,12%的受访者表示自己或家人在过去1年里曾经因为费用问题放弃治疗。干锅