都市重生小说

　　非常视点　　庭长“不开房保证书”反转令人五味杂陈　　然玉 　　8月上旬，湖南省永州市中级人民法院庭长屈中亚因在朋友圈发布保证书一事被停职，保证书称对不起老婆，发誓与沈××等5名女性断绝关系。8月22日，湖南省永州市中级人民法院就此事发布调查通报，称目前暂无证据证实屈中亚有不正当关系。调查还查明，屈中亚的妻子何某荣患有偏执性精神障碍症，疑心极重。何某荣持菜刀威胁屈中亚按照自己的意思一字不改写下“保证书”，此后将“保证书”拍照并发布到屈中亚的微信朋友圈。 　　庭长“不开房保证书”一度引发舆论哗然，而今真相出炉，纠葛的内情反倒更令人五味杂陈。官方的调查通报，有事实有证据，还是极具说服力的。而除此以外，我们也看到，一些媒体多日的跟进报道，也完成了对这个庭长家庭的全方位起底……当各方信息汇集一处，事件的来龙去脉便有了个大概。兜兜转转，机缘巧合：庭长屈中亚被“有精神疾病”的妻子所累，又牵累了无辜者的名声、牵累了司法部门的形象，这一切，很离奇，也很荒诞。 　　或许，我们该同情屈中亚的遭遇，有一位患有偏执性精神障碍症的妻子，疑神疑鬼、敏感易怒，日常的相处想必极尽煎熬。纵使是法院庭长，也没办法与之沟通都市重生小说

　　要求学生证明“自然卷”只是传达失误吗　　胡欣红 　　新生入学规定说，学生不允许烫发，那头发自然卷的学生怎么办？日前，头发天生波浪卷的小雯（化名）到厦门工商旅游学校报到时被老师告知，校规不允许学生烫发，若为自然卷发质，需要到医院开具相关证明。但家长带小雯到三甲医院，了解到并无相关检测项目。（8月22日《厦门日报》） 　　尽管奇葩证明年年有，但要求学生证明自己“自然卷”，依然令人惊诧不已。 　　没有规矩不成方圆。不烫发、不染发，是《中学生日常行为规范》第一条中的要求。规范仪容仪表有利于学生健康成长，对此绝大多数人都认同支持，但对于自然卷、浅发色等容易被误认为烫、染发的特殊情况，也应该特事特办，不能太过教条刻板。 　　面对质疑，涉事的厦门工商旅游学校回应并无“要求学生开具发质证明”等特别规定，可能是部分老师在传达校方要求时产生了误会。值得追问的是，这样的“奇葩证明”仅仅是传达失误造成的吗？一个常识性的问题，为何老师会如此拘泥不化呢？要求学生到医院为“自然卷”开具证明，有没有了解过这完全是无处可开的“奇葩证明”呢？ 　　要求学生证明自己“自然卷”，看起来只是小事一桩，实则折射了一种机械僵化的都市重生小说

　　织密预防高空抛坠物“责任之网”　　李英锋 　　现行侵权责任法规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。8月22日提交全国人大常委会审议的民法典侵权责任编草案三审稿对此作出调整规定，发生此类情形的，“有关机关应当依法及时调查，查清责任人”，并明确“经调查难以确定具体侵权人”的，才适用由可能加害的建筑物使用人给予补偿的规定。（相关报道见A5版） 　　目前，《侵权责任法》第八十七条确立了难以确定具体侵权人即“全楼埋单”的民事问责制度，让一些业主或住户大呼委屈，经常引发舆论对于问责公平的思考和讨论。民法典侵权责任编草案规定了“有关机关应当依法及时调查，查清责任人”的前置责任，只有无法查清责任人时，才适用可能加害的建筑使用人补偿规则。显然，这一问责顺序明确并强化了有关机关的先行查证责任，有助于查清高空抛坠物的来源，查清事实真相，实施精准追责，降低“全楼埋单”的概率和风险，促进归责公平。 　　民法典侵权责任编草案的上述调整固然是一种进步，但依然主要着眼于高空抛坠物发生之后的责任归属。针对已经都市重生小说

　　开展临床试验应当取得知情同意和伦理审查同意　　违反医学伦理搞研究将被行政处罚　　基本医疗卫生与健康促进法草案 　　8月22日，第十三届全国人大常委会第十二次会议在京举行，本次会议对基本医疗卫生与健康促进法草案进行了第三次审议。此前，该草案已经十二届全国人大常委会第三十一次会议、十三届全国人大常委会第六次会议两次审议。 　　针对在开展医学研究或提供医疗卫生服务过程中违反医学伦理规范的情形，草案三审稿增加了有关法律责任的规定。 　　医疗卫生人员定期下基层 　　三审稿新增规定，国家建立医疗卫生人员定期到基层和艰苦边远地区从事医疗卫生工作制度。国家采取定向免费培养、对口支援、退休返聘等措施，加强基层和艰苦边远地区医疗卫生队伍建设。 　　北青报记者注意到，有建议提出，增加基本医疗卫生服务的内容，在职业病防治、预防出生缺陷、社会急救、精神卫生等方面增加相应规定。 　　此次三审稿增加了促进生殖健康、预防出生缺陷的内容。此外还新增规定，地方各级人民政府、卫生健康等主管部门和红十字会等社会组织应当积极开展急救培训，普及急救知识，鼓励医疗卫生人员、经过急救培训的人员积极参与公共场所急救服务。 　　国家发展都市重生小说

　　一种说法　　用制度根治购买服务随意扩容顽疾　　张智全 　　北京市财政局近日印发《北京市政府购买服务预算管理办法》，明确了政府购买服务的内容范围、预算编制、绩效管理等多方面内容，规定应当由政府直接履职的行政管理性事项不能购买服务，各部门不得把政府购买服务作为增加财政支出的依据，财政部门和各部门应按照部门预决算公开统一要求及时公布政府购买服务预决算信息等。（8月22日《北京青年报》） 　　政府购买服务，是指通过发挥市场机制作用，把政府直接提供的一部分公共服务事项以及政府履职所需服务事项，按照一定的方式和程序，交由具备条件的社会力量和事业单位承担，并由政府根据合同约定向其支付费用。作为一项转变政府职能的重要改革，近年来我国政府购买服务稳步推进，对提高政府采购效率、节约财政开支，以及优化市场配置，都起到了积极作用。 　　然而，相比于欧美发达国家，我国政府购买服务起步较晚，客观上还存在先天不足的短板，包括一些地方购买服务项目的随意扩容，让政府购买服务背离初衷而名不副实。现实中，有些地方政府面对公共经费预算考核压力，将随意增加购买服务作为追加经费预算的“法宝”，以致政府购买服务蜕变为增加经费开都市重生小说