福来恩

　　中国科幻需要道歉吗？　　牛春梅　　因为《流浪地球》，中国观众对国产科幻电影未来的发展充满了期待，但最近上映的《上海堡垒》却又把期待逼回了原点。当观众吐槽声越来越大，豆瓣评分越来越低时，该片导演滕华涛和编剧江南先后出来道歉。　　编剧、导演道歉，主演纷纷转发，这情景倒也是少见。但无论是观众，还是正处于起步阶段的国产科幻电影，似乎都不需要什么道歉。再诚恳的事后道歉，也不如当初做事时的一点诚意，《上海堡垒》最大的问题不在于“不是所有努力，都有回报”，而是套路太多，诚意太少。 　　想必导演、编剧、主演们都没有想到，这个看上去如此有卖相的影片，居然没有大卖。毕竟，这部电影似乎具备了一切卖点：带货能力超强的流量(想当年外滩那个邮筒都被鹿晗带成了“网红”)；人见人爱的爱情故事；当下最受关注的国产科幻题材；3个亿的投资……但电影不是简单的算术题，不是1+1=2，仅仅有套路是不够的。　　一部好的电影可能更需要的是一种化学反应，当你有足够的诚意投入其中时，原本并不多的资源可能会激发出乎意料的巨大反应。　　我们可以看到许多非常成功的科幻片恰恰是反套路的。它或许没有大投资，比如什恩·卡鲁斯的《初始者》仅仅花了7000美福来恩

　　《枕头人》：讲给成年人听的黑色童话 　　《枕头人》剧照　 摄影 朱朝晖　 　　林克欢 　　有些戏值得一演再演、一看再看，马丁·麦克多纳编剧、周可导演、鼓楼西剧场出品制作、最近在保利剧院上演的《枕头人》，便是属于这一类经受得住时间淘洗的好戏。 　　剧作：真相是一只“薛定谔的猫” 　　《枕头人》带有一种爱尔兰剧作家如王尔德、贝克特等人特有的怪诞风味，其中有怜悯，有嘲讽，有滑稽，有恐怖……各种不调和因素彼此渗透与混合，既产生欣赏的愉悦，也引起微微的不安。全剧弥漫着庄周梦蝶的恍惚、欲辨难言的茫然，将人由政治-伦理-文化批判，引入哲学的沉思。 　　《枕头人》一剧，讲述业余作家卡图兰在警署受审和被处决的故事。故事里又嵌入了《小苹果》《路口三个死囚笼》《河边小城》《作家和作家的哥哥》《小绿猪》《小基督》等许多“故事中的故事”。关于故事，马丁·麦克多纳借卡图兰的嘴，卡图兰又假借“一位伟人”的权威说：“讲故事者的首要责任就是讲一个故事。”卡图兰声称自己“只讲故事，没有什么用意，没有任何社会目的”。卡图兰的申辩听起来似是而非，似非而是。这有点像是脱罪的辩白，也像是一种自外于将讲故事当作政治宣传或道德训示的姿态福来恩

　　《上海堡垒》遭报复性超低票房与评分　　流量明星正变成观影“避雷针”　　本报记者 王广燕 　　豆瓣评分3.2，上映七天票房仅有1.2亿……科幻爱情战争片《上海堡垒》上映后口碑与票房双双爆冷，有观众评价其“把《流浪地球》打开的中国科幻电影大门又关上了”。这部筹备6年、投资3.6亿、拥有流量明星面孔的“科幻巨制”缘何惨淡收场，成为社交网络上的热门话题。 　　基本得到公认的是，《上海堡垒》的溃败首要原因是影片本身多方面质量不合格。影片把科幻元素当噱头，剧情和人设粗糙，细节方面有太多不合理的地方。导演滕华涛也在微博向观众道歉，称影片让投资人赔钱，自己有着不可推卸的责任。从这一角度来说，该为影片“背锅”的首先应该是导演。观众吐槽鹿晗饰演的男主江洋作为空军指挥官留着厚刘海，戴帽子都不压刘海，根据媒体报道，这样的造型也是导演有意的安排。 　　然而，还有一种声音称，《上海堡垒》的失利还象征着“流量电影的倒掉”。尽管鹿晗本人拥有超过6000万的微博粉丝，曾获吉尼斯“最多评论的博文”世界纪录，但《上海堡垒》仅有几百万观影人次，说明粉丝并不能直接转化为观影群体。在影片的豆瓣页面上，一名网友的影评被顶上热门第二的位置，这福来恩

摘要 【央行数字货币设计坚持中心化管理模式】“央行数字货币现在可以说是呼之欲出了。”央行支付结算司副司长穆长春在上周的第三届中国金融四十人伊春论坛上介绍了央行法定数字货币DC/EP(DC，数字货币；EP，电子支付)的实践。他说，DC/EP采取的是双层运营体系，央行做上层，商业银行做第二层，这种双重投放体系既能利用现有资源调动商业银行积极性，也能顺利提升数字货币的接受程度。这不会改变流通中货币债权债务关系。为了保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金，央行数字货币依然是央行负债，由央行信用担保，具有无限法偿性。（上海证券报） 　　“央行数字货币现在可以说是呼之欲出了。”央行支付结算司副司长穆长春在上周的第三届中国金融四十人伊春论坛上介绍了央行法定数字货币DC/EP(DC，数字货币；EP，电子支付)的实践。他说，DC/EP采取的是双层运营体系，央行做上层，商业银行做第二层，这种双重投放体系既能利用现有资源调动商业银行积极性，也能顺利提升数字货币的接受程度。这不会改变流通中货币债权债务关系。为了保证央行数字货币不超发，商业福来恩

　　沪深股市开展融资融券业务已有9年了，相关制度也随市场变化及形势发展而多次调整，而这次两融制度修改，力度比较大，对优化并更好地发挥两融在股市中的积极作用，推动合理使用杠杆，将产生较大的正面效应。这体现了对两融交易“松绑”的导向，有利于市场信心的恢复，对股市构成实质性利好。从更深层面来说，这也反映出监管思路的调整，在更贴近实际、更为市场化的道路上，跨出了稳健而有力的一大步。 　　很多人注意到了新的两融制度中，取消了维持担保比例不低于130%的规定，有人甚至将其理解为以后不再有担保比例，这是误解。从保护资金出借方的权益，维护股市平稳运行的角度来说，融资融券业务中设置担保比例是必要的。但以往的问题是统一设置了130%为最低线，这在市场出现非理性下跌、相关股价被严重低估之时，就有可能错杀那些有价值股票，这显然对市场上的任何一方都不利，还可能因为强制平仓而引发更大的市场震荡。而把决定维持最低担保比例的权力交给作为资金出借方的券商，由券商根据实情与客户协商确定，既尊重了当事人的选择，也为合理设置并动态调整最低维持担保比例创造了条件，使之更加趋于市场化。应该说福来恩