好看的大片

　　被控投毒 羁押8年后无罪释放 　　任艳红准备先养身体 再考虑是否申请国家赔偿 丈夫搀扶任艳红走出看守所 　　检方撤回起诉近一个月后，8月1日，任艳红终于走出看守所，被无罪释放。此前，她曾被指控多次投毒造成邻居李忠山一家四口死亡。自2011年7月案发，任艳红先后两次被临沂中院判处死缓，又先后两次被山东省高院以“事实不清、证据不足”发回重审。任艳红的代理律师袭祥栋透露，待任艳红身体状态稳定下来，将考虑就8年被羁押经历提起国家赔偿。 　　检方出具不起诉决定书 　　8月1日，任艳红被无罪释放。 　　据其代理律师袭祥栋介绍，7月初任艳红和家属就已经得到了检方撤诉的消息，但根据相关规定，正式释放还要等到检察院出具不起诉决定书，所以又等了将近一个月的时间。 　　他介绍说，2018年12月山东高院再次裁定撤销临沂中院作出的死缓判决，发回重审。今年7月，临沂中院出具刑事裁定书，称临沂市人民检察院以“证据发生变化”为由，决定对被告人任艳红撤回起诉。临沂中院认为，检察院撤回起诉的理由符合法律规定，应予以准许。 　　袭祥栋透露，接到裁定书后，任艳红没有提起上诉，并对重获自由之后的生活充满了期待，“按照程序，法院裁定后还要好看的大片

　　据澎湃新闻报道，日前“未成年人网络保护与家庭教育研讨会”在北京举行。会上，南都大数据研究院、南都未成年人网络保护研究中心主办发布了《未成年人移动互联网使用现状调研报告》。 　　报告显示，有不少受访学生表示曾在使用手机时遇到过色情暴力信息，甚至色情暴力小说的“具体情节”也充斥在网络平台上。这恐怕不能怪学生“自制力差”，有些平台不仅缺乏对色情暴力信息的监管，甚至有些小说“布置一关一关所谓杀人的任务”，看这种东西久了，难免会性格暴戾起来。 　　未成年人沉溺于网络小说，一直是个难解的问题。我们并不反对孩子通过网络平台阅读，但网络小说里层出不穷的低俗、色情、暴力内容让人防不胜防，以至于有人呼吁要尽快设立未成年人网络保护法律，从法律层面为孩子们的健康成长保驾护航。 　　事实上，国家一直没有间断这方面的努力。上个月，有新闻报道称“今年拟提请全国人大常委会会议审议的未成年人保护法修订草案，将增设网络保护的章节，酝酿多年的《未成年人网络保护条例》，今年有望出台”。它是继《未成年人保护法》和《网络安全法》之后，在未成年人网络生活方面很有针对性的法规，对保护未成年人成长、打击网络不良信息有重要作用。 　　尽好看的大片

　　最新一期《中国纪检监察杂志》上刊登了四川省委书记彭清华的文章。这篇题为《始终把党的政治建设摆在首位来抓坚定推进四川全面从严治党向纵深发展》的文章谈到，四川省切实把党的政治建设抓实抓细抓具体，坚定推进全面从严治党向纵深发展。 　　“海运仓内参”（ID：hycplb）注意到，这篇文章里还提到了肃清周永康流毒的问题：“这些年四川政治生态发生了可喜变化，但对周永康流毒影响不可低估，对其给四川政治生态造成的损害不可低估，修复净化政治生态还任重道远，蒲波、彭宇行严重违纪违法案再次给我们敲响了警钟。” 　　其中一个细节引人注意：“周永康离开四川后还直接插手四川事务，把四川搞得乌烟瘴气。李春城、李崇禧、郭永祥等严重违纪违法和南充拉票贿选案都与政治生态受到严重污染直接相关。” 　　事实上，自从2014年周永康落马后，四川省就把肃清周永康流毒作为一项重要工作。近期四川省内的反腐态势不断加强，更加健康和谐的政治风气逐渐形成。 　　2018年10月，四川省委出台《关于彻底肃清周永康流毒影响持续净化四川政治生态的决定》，从政治、思想、组织、文化、纪律5个方面提出17条措施，全面根除政治污染源，全力营造风清气正政治生态和良好发展环境好看的大片

　　中国青年报客户端东京8月2日电（中国青年报・中国青年网驻日本记者 张建墅）8月2日，日本首相安倍晋三召集内阁会议，正式决定将韩国从日本的出口贸易对象“白名单”中删除，相关加强对韩商品出口规制措施将从本月28日起执行。对于这个决定，日方释放了软硬兼施的两面；韩方则反应强烈，声称将采取反制措施。日韩关系一时难以找到打开困局的方策。 　　2日，经产省方面表示，今后在贸易管理上，对那些适用优遇待遇的国家，将不再使用“白国”这一称呼，而会根据这些国家的出口管理实际状况将其分为四类，以往的“白国”改称“A组”。韩国的“白国”待遇被取消后，被转入了“B组”。 　　安倍内阁对韩国打出强硬政策的同时，日本朝野高层2日纷纷借助日媒发言，释放出一定的对韩政策余地。 　　内阁官房长官菅义伟表示，说到底，还是因为韩国在其出口管理和运用上存在欠缺，并非日方有意影响日韩关系，更不是对抗措施。 　　副首相兼财务相麻生太郎表示，（韩国）从日本进口的物资，究竟是都消费了，还是流到哪里去了，需要说明清楚。在这个意义上是，并不是说日本就“不卖给韩国（那些东西）”，而是需要“切实说明清楚”。 　　防卫相岩屋毅表示，日韩军事秘密保护协定（G好看的大片

　　去年7月，桂林的陈宇因在家中抓小偷时，致其心脏病发死亡，被以过失杀人罪提起公诉。今年7月，当地检方撤诉。此前，死者家属曾提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿81万元。近日，法院驳回该诉讼。陈宇妻子称，这意味着他们不需要赔偿对方，很满意这个结果。 　　 　　不用赔”，这三个字让围观该案的网友们松了一口气。而对事件中的当事人而言，这一结果来得并不容易。从最初被当地公安以涉嫌故意伤害罪予以刑事拘留，到先后两次被检察院不批准逮捕，再到去年7月被以过失杀人罪提起公诉，再到检方撤诉，再到法院正式驳回死者家属提起的刑事附带民事诉讼，一年多的时间里，这起案件可谓几经波折，才终于迎来了让人放心的结局。 　　其实，与这起案件性质相似的争议，早已不是首次出现。因为这类争议关系到个人正当权利的伸张，关系到“好人能否有好报”，此类争议很容易引发社会关注。在陈宇这起案件之中，人们最关切的问题就是――当家里进了小偷的时候，主人在法律上的行动边界到底在哪？如果被盗者捍卫自己正当权利的做法，可能为其招致严重的法律后果，这又会不会助长犯罪者的嚣张气焰，让守法者倍感无力呢？ 　　 　　司法机关在处理这类案件时，固然要以法律为最高准绳，好看的大片