路飞的第二个恶魔果实

一沓满是备注的辩论稿和一张边缘有些卷曲、纸面写着“最佳辩手”的奖状，总是能轻易把我拉回刚入学时的那几场辩论赛。 四年前的辩论场上，坐在台上的我不断地回看手中的立论稿，因紧张而习惯性地咬着指甲。在听到主持人“下面有请正方一辩”的串词后，强行平复心情的我，拽了拽校服下摆，按照过去几十次练习的那样，流利地阐述着观点，并卡着三分钟的提示音，说出了稿子里的最后一句话。 立论的过程很顺利，但我来不及回应台下鼓掌的同学们。面对反方四辩的质询，虽然我有些紧张，但到底还是扛住了“刁难”，保证了措辞的连贯与逻辑性。自由辩论期间，在和队友的配合下，我们记录着对方论点的破绽，并一一举出反驳的依据。 “本场辩论赛获胜的是——正方。”经过裁判组的判定，由于对方论据不足、漏洞较多，我们拿下了大学期间第一次正式辩论赛的胜利。 其实在此之前，我很少接触辩论，一起参加辩论赛的队友在我眼里都是有着丰富经验的“大神”。所以即使自己平时是个叽叽喳喳停不下来的“话痨”，但每次赛前讨论，我都只是静静听着，总怕自己什么都不懂讲错话，到最后才说出自己的看法。不过渐渐地，在得到了队友和老师的一次次赞同后，我慢慢在辩论中找到了成就感路飞的第二个恶魔果实

保险业服务“大健康”战略有天然优势 记者：保险产品可以对人们因疾病、残疾、身故等原因造成的损失进行经济补偿，与健康产业有着密不可分的联系。保险业在服务“大健康”战略，提升居民健康消费质量方面，可以发挥哪些作用？ 朱铭来：保险公司在服务“大健康”战略方面具有天然优势： 保险业掌握着我国居民健康状况的基础数据，能为“大健康”战略提供技术支撑。保险公司尤其是专业健康险公司在开展商业健康保险业务的过程中，积累了大量投保、理赔、疾病发生率、发生年龄等数据。近几年来，保险业积极参与政府委托保险，服务医疗卫生体制改革，通过与社保业务系统的对接，又获取了参保居民的健康数据，实现了社保理赔数据与商保理赔数据的实时互联，打造了较为完善的健康医疗大数据平台，为创新发展健康保险产品和健康医疗新业态，提供了完备的基础数据支撑。 保险业资金支付能力较强，能有效提升“健康产业生态圈”运行效率。健康产业生态需要“医保药健”四方合作共赢，即医院、保险、药企、健康管理，在满足多层次、多元化的客户需求时，实现数据通、系统通、客户通和利益协同，打造自己的闭环生态圈。 保险机构资金、技术实力雄厚、网点广布，参与到健康产路飞的第二个恶魔果实

7月1日，《上海市生活垃圾管理条例》正式实施，社会广泛关注，“垃圾分类”再次成为群众热议的话题。连日来，读者朋友纷纷给本报来信，表达对立法推动垃圾分类这事的赞成和支持，同时，对宣传了多年的“人人有责”如何落实，积极提出意见建议。 “有了法律规定，做不好就被罚，倒逼我们把这件早就该做的事情做好” “这一个多星期以来，在家里、在单位，讨论最多的就是垃圾分类。每天早晚小区都能看见提着不同垃圾袋的左邻右舍说笑着去倒垃圾。”上海浦东新区的白先生说，他的孩子今年9岁了，最近吃着饭或者零食时，也会突然冒出“这个是干垃圾”“那个要扔到湿垃圾袋里”。 无独有偶，上海浦东新区读者裴佳佳介绍，之前小区里的垃圾桶挺多，乱扔垃圾的人也有很多。如今只有两处固定的投放点，垃圾每天清理两次，如果居民不明白如何进行垃圾分类，现场有管理员引导。 上海徐汇区读者蔡永反映，他家几个月前就已经开始学习垃圾分类了，冰箱上也贴上了一个详细的表格，以防出错。社区还专门开设了学习垃圾分类的课程，指导居民进行垃圾分类。 上海市立法推动垃圾分类，变化是立竿见影的。根据《上海市生活垃圾管理条例》规定，个人如果混合投放垃圾，最高可罚款200路飞的第二个恶魔果实

何鼎鼎：《上海市生活垃圾管理条例》正式实施，对垃圾分类提出明确要求。垃圾分类，对垃圾减量化与绿色发展不是小事儿，但对大多数中国人而言是新鲜事儿，也是“麻烦事儿”。现在很多城市挺关心，上海这样一项公共政策是如何实现平稳开局的？ 朱珉迕：好的公共政策不可能成于一夜之间，背后有长期铺垫、多方努力。尽管正式推行是在今年，但上海人对垃圾分类理念并不陌生，观念输入和价值倡导已开展多年；而基层的大量试点、先行开展的社会动员，为最终的政策推行打下了基础。同时，更多人切身感受到了“垃圾围城”的风险，这种体会加速了垃圾分类理念的接受程度。立法虽然划出一道硬杠杠，但立法的过程本身就是酝酿探讨的过程，也是形成共识的过程。 何鼎鼎：有人说，政策制定与推行需要刚柔并济。柔呢，就是政策形成过程要有吸收接纳，也要循序渐进，给公众留出适应时间；刚呢，就是推进过程中要一鼓作气、果断坚决，不能在反复、犹疑中消磨公众参与的热情。像垃圾分类这样大方向上看准了的事，形成共识后要考虑的就是如何在操作层面务实地展开。 朱珉迕：这就涉及精细化管理的命题。谁都知道垃圾分类是好事，但从观念认同到行动实施，从理解到支持到主动参与，仍有路飞的第二个恶魔果实

文物保护从保护为主到强调保护在城乡建设、改善人民生活水平、形成更为紧密的社会凝聚力方面的作用，文化遗产的保护具有了更重要的社会责任 世界遗产的申报、保护是一个持续的过程，也是变化和发展的过程。从20世纪90年代开始，通过对世界遗产申报和保护情况的回顾，到世界遗产全球战略的提出；从历史城区到文化景观，再到文化线路；从对物质遗存的绝对保护，到促进可持续发展；从强调保护的专业化到强调社区在世界遗产的申报、保护、管理中的作用，今天的世界遗产保护与《世界遗产公约》刚通过时相比，在遗产的认定标准、真实性完整性标准、遗产申报的类型和关注的核心问题方面都发生了巨大变化，促进了全球文化和自然遗产保护的发展。 中国作为遗产资源丰富的国家，在长期的保护中形成了自己的价值认知、积累了丰富的实践经验。1985年加入《世界遗产公约》，1987年成功申报第一批6处世界遗产之后，中国仍致力于把自身实践与世界遗产保护的原则相结合。 2004年，第二十八届世界遗产大会在苏州召开，引发了中国社会对世界遗产的普遍关注；2006年至2013年连续对世界遗产新类型的研究，促进了中国从文物保护向文化遗产保护的跨越式发展。基于对文化遗产的认识，中国文物路飞的第二个恶魔果实