信不信由你

来源:网络 更新日期:2024-06-14 10:00 点击:893644

  平均每分钟约7件专利递交申请,每小时超20万人乘高铁出行,每天约1.86万户企业新登记成立……这是当下中国经济一个个令人欣喜的数字。外部环境依然错综复杂,但是中国经济的韧性、潜力和活力,却在不稳定的外部环境中增添了确定性,为市场主体注入了强心剂。任国际形势风云变幻,中国经济预期依旧稳稳的。   市场主体信心持续改善   有一些先导性指标,展示了行业的景气与否,市场主体的信心高低。目前来看,二三产业都保持不错的态势。   4月,服务业商务活动指数53.3%,继续保持在荣枯线以上,其中服务业业务活动预期指数更是高达60.0%;中国制造业采购经理指数为50.1%,保持在扩张区间,生产经营活动预期指数则连续3个月位于56%以上的比较高位。   当前信心基于哪些因素?   源自宏观面的稳。“纵向看,主要指标保持了平稳,甚至增速略有加快。横向看,不管是经济增长,还是就业、物价、市场活力,中国经济运行仍然处于合理区间。”国家统计局新闻发言人刘爱华说。以关键的就业指标为例来看,1—4月,全国城镇新增就业459万人,以1/3的时间进度完成全年计划的42%。   源自微观面的活。1—4月,信不信由你

  2019年,中小银行上市提速。根据证监会5月17日公布的最新名单,在IPO排队的14家银行集体进入了“预先披露更新”状态,离拿到IPO批文还有“初审会”和“发审会”两个环节。   今年以来,已经有紫金银行、青岛银行、西安银行和青岛农商行先后上市,超过了去年全年银行也于日前拿到证监会的IPO批文,即将登陆A股市场。   在补充资本的压力下,大批中小银行和江苏如皋农商行。   山东银保监局日前核准了齐鲁银行总资产达2657.37亿元,若成功登陆A股,或将成为山东第二家A股上市的城商行。   江苏如皋农商行同样急于转板。在挂牌新三板的第二年,该行于2018年9月发布IPO项目招标公告,并计划2019年上半年完成股票发行申报工作。这家银行的吸引力在减弱。在2017年,有鹿城银行成功挂牌新三板,但2018年至今,只有邢台农商行一家银行也纷纷“移情别恋”。2017年受理挂牌申请的江苏沭阳东吴村镇银行,早已处于“中止审查”状态。而近日,证监会官网信息显示,江苏太仓农商行公开转让进度更新为“终止审查”,该行曾于2017年3月9日挂牌申请获得受理。   华东地区一家上市农商行高管表示:“中小银行不再青睐新三板的信不信由你

  俄计划提前两年建成太阳观测卫星  俄罗斯卫星制造企业“俄空间监控系统、信息和控制及机电综合体”计划提前两年将两枚研究空间和太阳气候的“离子探测器”航天器制造完毕并发射入轨。  “俄空间监控系统、信息和控制及机电综合体”总经理阿列克谢·马克里坚科在“地球遥感空间系统制造的紧迫问题”会议上说,俄计划于2021年发送“电离层1号”和“电离层2号”卫星,以提前两年完成俄联邦空间计划。  马克里坚科称,目前已经研发出航天器的样机,正在开发飞行样本。根据此前公布的联邦合同,第一批两颗“电离层”卫星计划在2023年一同发射,3号卫星和4号卫星将在2024年发射。按合同,“电离层”卫星飞行试验计划在2025年11月25日前完成。   “电离层”卫星将测定反射地球紫外线辐射、地球附近的磁场和电场以及地球附近的质子流和电子流的地球电离层的活动。  (本栏目稿件来源:俄罗斯卫星通讯社 整编:本报记者董映璧)信不信由你

任正非:华为的5G绝对不受影响,别人两三年追不上凤凰网科技讯 (作者/刘正伟)5月21日消息,正处于多事之秋的华为公司,其创始人又一次在深圳总部,接受包括凤凰网科技在内的国内媒体采访。在采访中,任正非看不出焦虑,还是显得很乐观和自信,他表示,华为的5G是绝对不会受影响,在5G技术方面,别人两三年肯定追不上华为。他在采访中透露,欧洲跟华为沟通很密切,华为有几十年都不会腐蚀的材料,这些特性很适合欧洲。对于美国禁令,他认为政客目前的做法低估了华为的力量,华为不会轻易狭隘地排除美国芯片,要共同成长。“但是如果出现供应困难的时候,我们有备份。我们在‘和平时期’都是一半来自美国芯片,一半来自华为,我们不能孤立于世界。”任正非说。此前华为公布的数据显示,截止今年第一季度,华为已经签订5G商用合同40多个,远超爱立信、诺基亚等,并有4万多个5G基站发往全球各地。信不信由你

一杯咖啡净亏36元,瑞幸把钱直接给消费者行不行? 图片来源@视觉中国 文|吴岳衡 卖一杯赔两杯,要是直接给一杯的钱,再让消费者免费喝一杯,自己少赔一杯,瑞幸是不是更划算? 这两天互联网最大的新闻就是瑞幸咖啡IPO了,据说合肥也有瑞幸咖啡,我并没有去喝过,但每天在电梯里的分众里看着汤唯小MM拿个杯子,说:这一杯谁不爱。我等吃瓜群众第一个反应是,“这特么铺天盖地做广告能不赔吗?”第二个反应是“反正你卖一杯还亏两杯,直接给一杯的钱给我,我再去喝一杯,你少赔一杯不行么?” 我觉得行。 十多年前,有一次去一个做百度推广的公司实习,看到后台各种“关键词”一次点击几十甚至一百两百,然后我们没事就用百度点竞争对手的关键词,点一次算“赚”了人家多少钱,其实都是在帮百度赚钱,当时心里就很疑惑:这个公司把推广费直接给我一半,我直接点他行不行? 仔细想想很荒谬,但这种荒谬的事一直在发生,这种荒谬的感觉也一直都萦绕不去! 所以当我说把钱直接给消费者,是在很认真严肃的讨论这种可能性,事实上我一直在实验一种新的商业模式:直接给钱给消费者。 逻辑上不成立?商家原本要挣消费者的钱,反而给消费者钱,感觉很奇怪,在商业逻辑上就感觉不成立。嗯,是的,瑞辛在逻辑上也不成立,但人家上市了!信不信由你