二四六八十打一成语

来源:网络 更新日期:2024-05-15 02:37 点击:87705

今年,山东省提出实现高校化债120亿元,对于一个人均财政支出还达不到全国平均水平的省份来说,化债的钱从何而来?带着这个疑问,记者进行了深入探访。一年利息8个亿山东建筑大学是山东省省属普通高校,2002年,学校以土地置换的方式,在驻济高校中率先启动了新校区建设。学校的副校长韩锋告诉记者,和许多高校一样,学校也因此背上了沉重的债务负担。记者从鲁东大学、山东轻工业学院、济南大学等多所高校了解到,各校贷款总额普遍在5亿元到7亿元之间,除了向银行贷款,还有少部分是通过银行向教职工借款,以及少部分拖欠的工程款。“巨额的贷款,虽然支持了新校区建设,但对于当时的高校来说,可算得上是饮鸩止渴,每年少则四五千万元,多则七八千万元的利息,压得高校喘不过气来。”山东省财政厅教科文处副处长王宇轩说。山东师范大学财务处处长陶务端给记者算了一笔账:2008年学校债务最高时达8亿元,一年银行利息就接近5300万元,一天利息就超过14万元,说一天送出校门一辆小轿车都不为过。随着贷款利率逐年上调,有的高校年还息达7000—8000万元,占学校全年总收入的30%,加之短期贷款到期,甚至连利息都很难按时支付,财务纠纷也随之增多。2010年山东省教育厅25所高校贷款余额为127亿元,按一年期贷二四六八十打一成语

提起房产税,笔者先想到的却是20世纪末的中国农村问题。那时,“三提五统”农业税等涉农负担,让作为最传统经济个体的农民事实上处于破产边缘,农村问题成为当时的“中国主体矛盾”。但农村税费改革后,三农已“天翻地覆慨而慷”。当前,房子问题已成为中国城市社会的“主体矛盾”,那么,一直在呼之欲出的房产税又将带来什么呢?声源本轮酝酿开征房产税的发声,源于房地产调控的波折。始于2010年的新一波房地产调控,不惜动用组合式的严厉行政性手段,但房价进行了约一年的小幅的“合理回归”后,再次反弹,一线城市的房价甚至超越了调控前的历史高点。于是,准备开征房产税的主流声音不时祭出。总让人觉得要用房产税“吓”“压”房价的味道。其实,要让房价合理回归,甚至是一些“房空”期望的房价暴跌,完全可以做到。比如,取消金融杠杆。非达不到也,乃不能此为也!房价有没有泡沫?不用回答。如何应对泡沫?最客观的理想主义方案就是让GDP、CPI以及民众收入的增速大于房价的涨幅,或者此期间内唯稳住房价,届时房价便不再比较性高企了。于是,对房价既压又稳。其间经济下滑,便又选择性刺激房地产,不料房价反弹乃至有反转迹象,于是,房产税开征说再起。功能房产税有没有降房价的功能?专业意义上二四六八十打一成语

或许地方财政人最关心的,并非房产税是否可以真的成为一个地方固定税种,而是它究竟能为地方带来多少用处。或者我们可以问一下,房产税开征,是否可以代替土地出让金,成为地方收入的主要来源?如果不是的话,那么地方财政自主之路究竟在哪?据在财政部门“工作了半辈子”的广东省财政科学研究所所长黎旭东说,这不是一个话题,这可能是一个课题。保不了地方的地方税《新理财》:黎所长您好,请问您对房产税和地方税种之间的关系的看法是什么?黎旭东:暂时没有看法。《新理财》:也就是说您认为它不可能成为地方主要税种?黎旭东:现阶段来说不可能。没有开征,怎么可能?我个人认为,即使它开征了,也不可能成为地方的主要税种。其一土地出让金不可能一下就取消掉,土地资源确实现在逐渐紧张,但土地出让金依然是地方财政的主要收入来源。我现在有一个担忧,有企业有资源的地方他们可以靠企业或者卖资源,其他地区的土地收入一旦空掉,就会出现一个巨大的,而且是广义的财政漏洞。《新理财》:您认为房产税不能弥补这个漏洞?黎旭东:弥补不了。我们现在多数讨论的房产税是增量征税,对存量不能征税。现在房地产市场本身就不热,增量税不会给地方造成多大税收来源。退一万步讲,即使是征收存量税,二四六八十打一成语

从八月中旬开始,信力建一直很忙,开学在即,学校里需要他打理的事情很多。他是民办教育专家、信孚教育集团创办人及董事长,如果以公办的属性进行界定,听他谈这些高校的债务问题,他是圈儿外人,但是只要和教育相关的话题,他几乎无所不知,而且更多了一份从圈儿外往内看的敏锐。《新理财》:与公办院校相比,民办院校面对的是不同的生存法则,它们现在的生存状态如何?信力建:除了个别比较差的,近三、五年反倒不像开始的时候有的民办高校因为债务破产。本来在体制内和体制外有一道坎,体制内就是公办院校,招生可以先招,现在门槛外移,民办院校成了二线,就好像进到了院子里,虽然排序还是一样,但是进入指标范围内,只要能够招到生,基本上生活就不会有问题。《新理财》:建设优质院校需要具备哪些外在条件?信力建:现在部分人没有搞清楚市场经济的核心是什么,其实是竞争,优胜劣汰,现在公办大学没有竞争。孩子们为什么课业重?是为了争上大学的名额。对于一个正常的国家来讲,帮助每个国民读书是整个国家,尤其是教育部门的天职,但是我国的政策恰恰相反。招生办事实上做的事情是在反招生。教育部应当由阻碍学生读书变成促进学生读书的一个部门,而不是用高考来限制学生读书。这个问题搞清楚之后二四六八十打一成语

很多高校负巨额债务,有破产之虞,正在出卖自己的地皮来还债——这已不是新闻。破产我不相信,有政府保驾和背书呢。卖地皮我持异议,你没这个权利,这是违法。不是很多公司通过倒卖地皮来发财吗?那不是学校该做的勾当,也不是一件事情做的人多了就变得正当了。学校不该有多余的地皮,除了极少数的老牌大学。多数大学现在的地皮是地方政府近期批给的。如果你今天能卖地皮,说明昨天的规划作大了,校方有欺诈之嫌,审批方有渎职之过。卖地皮还债是最聪明、最狡诈、皆大欢喜的手法,此前的双方勾当和失误都洗刷得一干二净,黑道上最简捷的洗钱莫过于此。不卖地皮,还不起债怎么办?很简单,注销,只好如此,只能如此。大学不是钱财大进大出的公司、工厂,它怎么就欠下巨额债务?这绝对是我们的特色。财务不透明,是有关各部门的通病,大学岂能豁免。此症须从各级人大那里开始治疗,那里解决了大学焉敢例外。这病此处不论。大学为什么要花这么多钱,借这么多款?多年前北大改革,电视台配合一台节目。到场的统统是北大领导和教授,除了南开的校长和鄙人受电视台特邀。当时一名北大教授发牢骚说北大教师的办公条件太差,乃当务之急。我听后愤然反驳说:“物质条件实在无所谓,我在人大连一张办公桌都没有,和二四六八十打一成语