私宠甜心宝贝txt

　　【两会特稿】聚力，动员亿万职工建功新时代　　——写在2019年全国两会召开之际(下)　　2019年全国两会，如温暖的春风，为中国带来新气象。　　过去的2018年，工会干部们倍感振奋——在中国工会十七大刚刚闭幕后，习近平总书记同中华全国总工会新一届领导班子成员集体谈话，指明了工会工作前进的方向。 　　过去的2018年，工会干部们记忆犹新——2018年10月，一个丹桂飘香的金秋，中国工会第十七次全国代表大会在北京拉开帷幕。大会描绘了今后5年我国工运事业发展的宏伟蓝图，掀开了新时代工会工作的崭新一页。　　过去的2018年，工会干部们辛勤忙碌着——学习贯彻习近平总书记重要讲话精神，贯彻落实习近平总书记给中国劳动关系学院劳模本科班学员回信精神，牵头落实产业工人队伍建设改革方案，深入推进工会改革创新……　　一桩桩，一件件，各级工会夙夜在公的动力源自不变的初心：忠诚党的事业，竭诚服务职工。　　2019年是新中国成立70周年，是决胜全面建成小康社会第一个百年奋斗目标的关键之年。全国两会上，人大代表、政协委员谋发展、商国是，集众智、汇群力之时，身为职工“娘家人”的工会干部们，也开始谋划新时代奋斗的新方位。　　推动高质量发展　　——私宠甜心宝贝txt

　　讨债行为过限可能触犯刑律 　　　□　石跃　　王某借给其朋友柳某20万元，柳某未按期归还。经法院判决后，柳某仍未清偿债务。后王某申请法院强制执行，柳某一直不予配合。于是王某请自己5个亲戚帮忙一起到柳某居住的小区找到柳某，强行将其拖上车。在车上，因柳某不愿还钱，6人对其拳打脚踢。后王某让人将车辆开到自己的厂房，并告诉柳某不还钱就别想离开，还要带人到柳某家搬东西抵债，让他家人也别想安生过日子。两天后，因柳某家人报警，王某等6人被公安机关抓获。　　问：讨债时能否限制债务人的人身自由？ 　　答：对于拒不配合处理债务纠纷的债务人，债权人为了防止其逃跑，可以适当限制其人身自由。因为在这样的情况下，公权力可能无法及时到达，债权人进行一定程度的私力救济，无可厚非。但是不得采取暴力手段，同时在限制人身自由后，要依法进行处理，否则可能构成非法拘禁。根据刑法第238条的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪。其中较为常见的情形，一是非法剥夺他人人身自由24小时以上；二是非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、侮辱、虐待行为。王某等人可以对柳某实施一定的强制力，目的是制止柳某的不配合行为，但不应意气用事，私宠甜心宝贝txt

摘要 【物业管理龙头企业的“非住宅”布局透视】从开发业务的“附属”走出，物业作为一个快速发展的行业正在独立走向舞台，重视物业价值成为当下业内的共识。在物业管理行业快速市场化的过程中，“多业态”经营成为不能忽视的一步。（乐居财经） 　　从开发业务的“附属”走出，物业作为一个快速发展的行业正在独立走向舞台，重视物业价值成为当下业内的共识。　　在物业管理行业快速市场化的过程中，“多业态”经营成为不能忽视的一步。伴随着与开发业务的逐渐分离，物业服务企业的服务业态从住宅领域转向更为广阔的非住宅领域，开拓着新的服务空间和可能。　　2018年，以万科物业、碧桂园服务为代表的企业布局在多个不同行业，呈现出百花齐放的状态。如万科物业开启的“万物商企”战略模式，进驻上海陆家嘴商写项目；碧桂园服务开展航空物业服务，与奥凯航空签订了全国范围内的物业合作；也有专业领域方向极为突出的中海物业，在2018年夺得多个港澳地区政府物业服务项目。　　但于2018年来说，最引人瞩目的是“大物业/城市物业”这种新型物业模式的出现。先有万科物业联合横琴打造“私宠甜心宝贝txt

　　中新网南京3月3日电 (记者 刘林)“喂，120吗？我们是宿迁供电公司营业厅，刚刚有一位大爷来缴费，突然倒地不起……”3月2日上午9时26分，一位60多岁的老大爷在办理电费业务时，突感身体不适，倒地不起，让营业厅的气氛顿时紧张起来。 　　“大爷，你怎么了？”当班营业员唐珂当时离大爷最近，快速跑过去，试图将大爷扶起。“心绞痛犯了。”大爷捂着心口，面色痛苦。由于事发突然，大爷倒地一幕让营业厅当值人员的心一下子揪了起来。 　　“地上凉，快把值班室的被子抱来，给大爷垫着。”唐珂回忆，在了解到大爷系心绞痛，不宜立即扶起站立后，选择将大爷缓慢移动到被褥上。 从开始到救助结束的12分钟，唐珂一直跪在冰冷的地面上救助。(受访者供图) 　　“看他呼吸不畅，当时也没有多想，就赶紧把他衣领上的拉链往下拉，还有腰带也松了一下，便于他呼吸。”唐珂介绍，大爷说他口袋有药，自己就赶紧摸出来，按照他说的，将药丸放在他的舌尖下面。随后就第一时间联系到了他的家人，并帮着打了120急救电话。 　　经过10多分钟救助，大爷呼吸逐渐匀畅，面色明显好转，参与救助的营业厅工作人员悬着的心这才放下。从营业厅监控显示，从开始到救助结束的这12分钟，唐珂私宠甜心宝贝txt

　　票据作为一种流通证券，主要功能在于促进资金融通和在某种程度上代替货币使用。票据抗辩是指票据债务人针对持票人的付款请求，提出一定的拒绝付款理由，从法律上排除自己的付款责任。民法上的债务抗辩，抗辩理由可以来自法律关系的各个方面，但票据抗辩则受到较大的限制，主要限于恶意抗辩，即票据债务人可以对恶意持票人行使票据抗辩，拒绝履行其票据义务。 　　恶意抗辩的抗辩事由，是指法律规定票据债务人对持票人的请求可予拒绝的原因。我国票据法第13条第1款规定：“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。”该款的前半部分规定了对人的抗辩限制，而后半部分的但书内容则是对恶意抗辩作出了规定。　　根据我国票据法、合同法等法律法规的规定，恶意抗辩事由具体包括：(1)原因关系不合法。例如，甲为偿还乙的赌债而向乙签发了一张票据，乙将该票据转让给丙。丙若知晓甲乙之间的原因关系非法，甲可以对丙行使抗辩。(2)原因关系自始不存在或消灭。例如，甲向乙出售货物，以乙为付款人签发汇票交与收款人丙，汇票经乙承兑，此时乙作为承兑人即有付款义务。而实际上甲乙间的买卖合私宠甜心宝贝txt