macan

摘要:2008年以来,世界性经济危机的爆发严重地影响了中国经济,中国政府及时作出相应宏观调控,保证了国内经济的次高速增长。文章从宏观调控的理论基础出发,分析了现实的经济状态及其存在的问题,结合宏观调控的原则,为宏观调控的完善做出相应的政策建议。关键词:政府;宏观调控;问题;建议一、宏观调控的理论依据市场经济体制有着宏观调控的内在要求,尽管目前存在资本主义市场经济体制与社会主义市场经济体制的区别,宏观调控在这两种政治体制下同样发挥着重要作用。市场经济的运行是否顺畅,经济总体目标能否达到,宏观调控起着决定性的作用。因此,市场经济形态下宏观调控的范围和力度值得研究。市场经济从产生到现在都是在国家干预下运行的。自16世纪市场经济建立以来,任何国家的实践模式都是在国家干预中进行,市场经济的运行不可能超出政府的控制。历史上各国先后实行过的重商主义政策、自由放任政策、凯恩斯主义政策以及后凯恩斯主义政策,都是政府主张实行国家干预的结果,区别只在于干预的方式和干预的力度而已。市场经济运行的每个阶段,都离不开国家的操持,即使在崇尚自由放任的鼎盛阶段,主流经济学家也没有绝对排除国家必要的直接干预。斯密认为君主需要保护本国社会的安全;保护macan

中国政府继上世纪建立深圳等经济特区、浦东新区之后,在新世纪新阶段,把加快天津滨海新区开发开放纳入全国总体战略布局,要求滨海新区在推进京津冀和环渤海区域经济振兴、促进东中西互动和全国经济协调发展中发挥更大的作用。这是我国政府为落实科学发展观、促进区域经济协调发展做出的一项重大战略决策。上世纪八十年代,一句“时间就是金钱,效率就是生命”的响亮,号,激励着深圳特区的开发开放,“速度特区”从而成为中国对外开放的第一面旗帜；九十年代,在我国建立和完善社会主义市场经济的关键时期,“海纳百川、追求卓越”的创业精神指引着上海浦东新区的跨越发展,“水平新区”成为中国对外开放的第二面旗帜。如今在新的历史条件下,滨海新区深入贯彻党中央、国务院的要求和天津市委、市政府的决策部署,坚持科学发展、和谐发展、率先发展,坚持改革带动、科技引领、服务为本、以质取胜,积极探索科学发展的新模式,努力建设全国科学发展示范区。第一,加快推进综合配套改革,进一步优化投资环境。在2006年国务院下发的20号文件中,进一步明确了滨海新区开发开放的重大意义、指导思想、功能定位和主要任务,同时批准滨海新区为全国综合配套改革试验区。这是中央给予滨海新区的最大政策支macan

一开始,李宁试图通过干预手段阻止假货在淘宝上的流通,希望淘宝能够将卖假货的店铺关闭。但很快,他们发现这是极不现实的做法。与其堵,不如疏,用自己的官方网店去展示品牌,让假货店铺丧失竞争力。针对一些比较大的私人店铺,李宁给予他们售卖自己产品的授权,把他们“招安”,网上销售额也正式纳入总公司的销售收入。凡是放入李宁在淘宝的官方网店的服装,在线下都没有销售,这些产品也主要针对一些李宁没有设置专卖店的二、三线城市,价格相对便宜。线下实体店的新品虽然不能在网上销售,但可以利用网店作为一个在线展示的平台,与“网络试衣间”一起积累人气。斯波帝卡：扶植篇淘宝把从大C变成B、由代工变成有自主品牌,并且是经自己一手扶植起来的企业叫“淘品牌”。斯波帝卡以前只是一个小小的OEM厂商,靠给国外的运动品牌贴牌生产为生。从2007年开始,来自国外的厂商开始取消或减少了订单,依赖性极强的OEM厂商眼看要失去饭碗。2008年淘宝商城开张后,斯波帝卡成为最先进驻的企业之一。斯波帝卡在线下没有实体店,纯粹靠网络进行品牌展示并带动销售,价廉物美的产品让斯波帝卡最终进入了淘宝商城男装品牌前三甲。斯波帝卡的红火让淘宝看到了这个品牌的发展潜力,于是淘宝为斯波帝卡提供品牌macan

化妆品行业充满误导和夸大,消费者更应擦亮眼睛,学会鉴别其中给皮肤带来伤害的成分。都市白领每年花在化妆品上的开支不菲,而且有逐年上升的趋势。瓶瓶罐罐侵占了整个梳妆台,但脸部肌肤问题依然层出不穷：毛孔粗大、肤色暗沉、局部泛红、瘙痒、肿胀；皱纹还是爬在脸上,疤痕依然没有消退、斑点丝毫没有改善、青春豆时不时冒出来……于是,只能埋怨化妆品公司夸大产品效果,欺骗消费者。不可否认,化妆品行业普遍存在着夸大产品功能和误导消费者的行为。但好消息是,对皮肤有帮助的产品和成分依然存在,而且有不少。对消费者而言,现实的做法不是去记住那林林总总对皮肤有益的成分,而是首先学会鉴别化妆品中的刺激性成分,将含有刺激性成分的产品尽量排除在购买清单之外。同时,避免那些给皮肤带来刺激的行为。下列是应该避免的刺激性行为和物质：刺激性的行为及产品：过度使用磨砂膏、含有刺激性成分的收敛水、含有刺激性成分的化装水、磨砂手套、太冷或太热的水、蒸脸或冰敷、含有刺激性物质的面膜、丝瓜络、洗面皂。应避免的刺激性成分：酒精或其他醇类、樟脑、柑橘、尤加利、香料、薄荷醇、薄荷醇乳酸酯、薄荷氧基丙二醇、薄荷、椒薄荷、月桂醇硫酸酯纳、山金车、佛手柑、肉桂、丁香、macan

如果中国的官方居民消费价格指数不能反映老百姓感受到的物价变化,只能说明这个指数的结构问题很严重,反映的情况不真实,甚至经过人为操纵,使其有意偏低。中国通货膨胀率到底有多高？货币政策到底是否恰当？这是两会代表和社会普遍关心的话题。今年政府工作报告中也提到,过去五年中国的通货膨胀率远低于其他新兴经济体。这或许是对的,但是中国的居民消费价格指数数据很难让人相信。如果中国CPI数据被严重压低而其它国家的数据是真实的,那么拿中国通胀率跟其它国家比是没有意义的。为什么官方通胀率让人怀疑？一个简单的判断办法是拿中国跟美国的通胀率数据做比较。从2000年到2012年,中国CPI物价累计涨31%左右,而美国物价同期累计涨36%。按照这些数据,应该是这些年美元的贬值程度比人民币更高,美元购买力应该下降更多才对。可是经常来往于两国之间的人都知道,你感觉不到美元的购买力在过去十二年下降了多少,但今天一百块人民币能买的东西却远低于十二年前,老百姓感受到的人民币通胀率不仅要远高于美国通胀率,而且也远高于官方公布的中国通胀率。就笔者自己的经历而言,一方面这些年看到中美两国官方公布的通胀率总是很接近,另一方面眼睁睁地看到人民币越来越不值钱而同时感觉不到macan