cctv5高清直播

摘要：本文将我国学者李炳炎提出的社会主义分享经济理论与美国学者威茨曼教授提出的西方分享经济理论作了比较全面的比较研究。经过客观的比较分析,在指出两者存在七点共同之处的同时,着重指出两者存在的七方面区别。关键词：分享经济；比较研究；李炳炎；威茨曼中图分类号：F064.2　文献标识码：A文章编号：1007-768505-0026-04一、两种分享经济理论的主要内容及相同点分享经济思想是与利益独占思想相对立的,指各利益集团共享经济利益的一种经济思想。我国学者李炳炎教授在《社会主义成本范畴初探》和《劳动报酬不构成产品成本的内容》两篇文章中,首次提出社会主义分享经济理论的核心观点,即作为新成本价格的生产资料成本价格与企业净收入的概念,工资不进入成本、用净收入分成制取代工资制的观点。该理论否定了传统社会主义经济理论中的工资范畴和利润范畴,突破了旧的理论体系,提出了价值构成新公式：w=c+=c+n=新成本价格+净产值。随后,李炳炎教授在《关于建立以净产值为中心的企业核算新体系的设想》中进一步提出将净产值划分为国家收入、企业收入和个人收入三部分的观点及“净产值分成制”的概念,从而提出完整的社会主义分享经济的理论公式：w=c+n,n=n1+n2+n3；公式中w代表cctv5高清直播

摘要：国有资本运营制度创新的动力是制度变迁的收益大于其成本,从而对行动集团和政府产生推动制度创新的激励。国有资本运营制度创新的逻辑基础在宏观上体现为向“资本”属性的回归,在微观上体现为向“企业”属性的回归。关键词：资本运营；制度创新；动力；逻辑基础中图分类号：F279.21　文献标识码：A文章编号：1007-768505-0030-03在改革开放前的计划经济体制下,国有资产的运营与管理效率低下,改革开放之后国有资本运营制度开始渐进调整,制度创新层出不穷,那么国有资本运营的制度创新何以会产生,其创新的动力何在,整个制度创新的逻辑基础是什么?这些都是关乎社会主义经济体制的重大问题。一、国有资本运营制度创新的动力新制度经济学认为,国有资本运营制度创新在于利益集团的驱动,诺斯模型阐述了制度创新的过程,分析了制度创新的经济学原因,也揭示了行动集团作为创新动力在制度变迁之中所起的关键作用。“制度变迁的成本和收益比较对于促进或推迟制度变迁起关键作用,只有在于其收益大于预期成本的情形下,行为主体才会去推动直至最终实现制度的变迁,反之亦反,这就是制度变迁的原则。”当这一原则得到满足时,创新者才有动力通过制度创新形成规模经济、使外部性内部化、规避风cctv5高清直播

既然不确定性不可避免,那么主动出击、在不确定性中寻找确定性就尤为重要。一家好的企业会将变革和不确定性看成是脱颖而出的机会。尽管有一些关于经济复苏的利好消息出现,但一年多前的那场危机仍然让人心有余悸,这也给复苏蒙上了一层不确定的阴影。不确定性带来了需求、生产能力以及市场价格的变化。以前,企业一般会制订为期三年的规划,如今,一个企业的高管却说：“现在,我深知无法判断未来三周的情况。”由于这些不确定性,企业决策过程可能陷入瘫痪。更为糟糕的是,管理者可能被迫按照直觉采取行动。那么,管理者在做决策时应当如何应对短期挑战、同时也为长期持续的盈利能力和发展奠定基础?如何能清晰地洞察、思考和行动,预见风险、制订明智的策略、并在企业中采取相应的行动引领前行?《商学院》杂志“经理人社区”活动走进了四川大学睿知大讲堂。邀请到成都置信集团有限公司董事／副总经理唐名琏、SAP中国商业用户与平台事业部卓越中心总经理张侠、重庆永耀投资公司董事长郑华和四川大学工商管理学院教授左仁淑教授,来分享他们在不确定性中引领企业前行的经验。唐名琏　蓝海就是跳出地产做地产我们很难单纯地通过房价的涨跌去界定地产商在其中获利多少。用成都置信集团有限公cctv5高清直播

在危机到来时,若公司保持沉默、不发表评论或者采取消极防御方式回应公众,会极大地损害公司和产品的声誉,连销售都会受到影响。“在事情的真相完全大白于天下之前,我们对此不发表任何评论。”这句话是不是很眼熟?在丰田发表的一份对美国加利福尼亚高速公路巡警Mark Saylor在下班途中发生交通意外的回应中,你就能看到类似的话。造成Saylor车祸的罪魁祸首——一辆丰田雷克萨斯——引发了一系列针对丰田汽车的调查以及相应的汽车召回事件。这些事件使汽车制造业的传奇丰田公司在安全性和质量上的信誉遭到了极大损害。“不发表评论”是处在跟丰田相同境遇的公司在不得不回应公众质疑时最典型的措辞。但在公司高层将“不发表评论”作为最安全和折中的方式时,给公众的印象却是公司在试图掩盖“罪行”和逃避责任。事实上,根据美国西北大学凯洛格商学院管理学,组织学教授Adam Galinsky和管理经济学／决策科学教授Daniel Diermeier的研究,公众并不能清晰地分辨出“不发表评论”和“对危机的抵御方式”之间的区别。Gallnsky和Diermeier发现,如果公司在回应危机时能够表现出充分为公众着想的意愿,那么其态度就很容易被公众感知和接受。而采取“不发表评论”手段或防御性回应态度的企业,cctv5高清直播

摘要：垄断是自由竞争的必然结果,反经济垄断是为了鼓励市场主体的寻利活动,而行政垄断滋生了大量寻租行为,造成了巨大的经济损失和社会福利的减少。建立租金消散机制是防止寻租行为的有效途径,是反行政垄断的关键。关键词：垄断；行政垄断；寻租；对策中图分类号：F270　文献标识码：A文章编号：1007-768505-0033-03一、反垄断的理论基础在经济学中,垄断是“市场失灵”的一种形式。垄断者的种种排他性措施,是为了阻止竞争对手和潜在的竞争对手的进入,这会限制公平竞争,损害消费者权益,妨碍技术进步,不利于经济效率的提高,导致经济停滞。要克服垄断导致的“市场失灵”,必须由政府进行适当的干预,实行一系列政策来弥补失灵,而其中最重要、也是最主要的就是制定反垄断法。反垄断在西方发达国家已有上百年的历史,并随着资本主义经济的发展而不断完善。对垄断进行的经济学分析为反垄断政策的制定提供了理论基础。西方经济学家主要是从产业发展和产业组织的角度对垄断问题进行研究,提出反垄断政策主张。其中,最主要的是20世纪50年代以来逐渐形成的以产业组织理论为核心的竞争理论,这为反垄断立法指明了方向。随着产业组织理论的不断完善与发展,反垄断立法也表现出不同的倾向。以贝思cctv5高清直播