阴丽华

1994年国务院发布《关于深化城镇住房制度改革的决定》,明确提出全面推行住房公积金制度,全面实行已有15年。截至2008年末,全国住房公积金缴存总额超过2万亿元,累计个人住房贷款总额超过1万亿元。在推动住房制度改革、房地产发展、住房保障等方面发挥了一定的作用。然而,公积金制度在实施过程中,也存在许多值得深思的问题。公积金制度的目的性已经丧失《关于深化城镇住房制度改革的决定》提出,“实行住房公积金制度有利于转变住房分配体制,有利于住房资金的积累、周转和政策性抵押贷款制度的建立,有利于提高职工购、建住房能力,促进住房建设。”到目前为止,住房分配制度早已改变,购买住房的贷款制度基本完善,都不可能因公积金制度的存废而发生逆转。公积金实质上是一种国家支持的社会互助购房基金,意图在于通过众多民众住房资金的积累和周转,而采取金融互助方式提高全民的购房支付能力。公积金制度之初,或许还具有互助资金的功用。公积金出台时的设想是,职工工作到40岁左右才有可能购房,而购房之前的一段时期缴存的公积金就可为其他人提供互助资金。然而,时过境迁,公积金制度的这一设计目标早已荡然无存,互助资金早已有名无实。第一,民众缴存了公积金,就一定要设法尽早使用公积阴丽华

早就存在的我国公务员住房待遇问题,近日被业内专家郑重提出,受到舆论的广泛关注。这是一件好事。如能认真对待,深入研究,则有望推进我国住房体制改革,让包括低层公务员在内的广大民众,都得到实惠。与“国民待遇”相比,公务员住房属于特种职业的专项待遇在剖析公务员住房是否享受超国民待遇之前,首先需要明确国民待遇的标准；否则,无以衡量超或不超。实事求是地说,国民待遇可以区分为两种,一种是“现实的”,另一种是“应有的”。现实的国民待遇,虽说法律面前人人平等,但讲到经济层面,则十分复杂,不仅城乡有差别,工农不一致,各行各业相差悬殊,即使同行业的不同企业,如今也已千差万别,难寻统一标准。具体说到住房,古今中外仅发现针对少数行业与特定人群、按行政级别提出的面积标准,因而实际上并不存在广泛适用于绝大多数人的国民住房待遇。至于应有的国民待遇,则仁者见仁,智者见智。按现有生产力水平,用21世纪的眼光看,在大中城市公共场所安装饮水龙头、普遍为城乡中小学生开通免费校车等,都属于应有的国民待遇。具体到住房领域,尽管国民待遇一词未必贴切,譬如说“农民住房待遇”,听起来会让人觉得怪怪的,但与“应有”二字相符的“宜居、环保、节能”标准,则确有必要明确提出。公阴丽华

粮食问题,对于一个拥有13亿人口的大国而言,是一个绝对不能忽视的问题。中国农业部副部长张宝文曾经说过,虽然目前中国粮食供需矛盾有所缓解,但产不应需的态势依然存在,国家粮食安全仍存在隐忧。有句古话：“人无远虑,必有近忧。”中国不可一日无粮,这不是危言耸听。人无法万事都胜天,我们就没有理由不忧虑。一个小国大量进口粮食对国际粮食市场不会产生影响,而一个人口占世界人口五分之一的国家,一旦要大量进口粮食,必然产生明显的“大国效应”,对国际粮食市场就会产生影响。笔者更担心的是中国粮食主权落入他人之手。因为那些国外粮食公司不仅想控制中国粮食市场,而且对中国的粮食主权虎视眈眈：粮食主权危在旦夕“粮食主权危在旦夕”,这是2009年6月5日《凤凰周刊》的“中国观察”栏目中一篇文章的标题。看起来似乎耸人听闻,但作为一个长期关注农业和粮食的人,笔者却认为是中国之现实。文章说,2009年4月28日,绿色和平成员在跨国生物技术公司孟山都北京的办公室打出了“孟山都：不要插手中国粮食!”的横额,要求孟山都、杜邦、拜耳和先正达等国外生物公司。停止垄断稻米基因专利、侵犯中国粮食主权。“不要插手中国粮食!”这个标语虽然是给孟山都等外国公司看的,但也应让全中国阴丽华

坐上2010这班破冰列车,在白驹过隙之间,世博会、世界杯、戛纳国际广告节……异彩纷呈的各项盛事让人流连忘返,不禁沉醉其间。时下,素有国际营销广告界“奥斯卡”之称、目前中国本土唯一以广告效果为主要评审依据的全球性国际广告奖项,同时,也是中国本土唯一一个以广告运动全案为评估对象的广告奖项——中国艾菲奖悄然撩开了面纱。在几大广告伪命题横跨业界的时候,艾菲奖的评选俨然会冲击中国广告业的传统模式,为广告主在选择广告公司及广告媒体时,提供新的实效标准,也是使广告传播业回归投资回报与创新、创意本质的标杆。一场广告饕餮盛宴已然开始,一年一度的广告营销界最具权威和最高价值的艾菲奖依然由互动通承办中国赛区。论联姻 “强强联合,强者恒强!”艾菲奖,自1968 年创立以来,已经在全世界超过33个国家广泛设立,把广告投放所达到的实际市场效果列入重要评定标准。中国艾菲奖是在全套引进国际艾菲奖的完整理论、评估体系基础上,根据中国市场情况,以广告运动、营销手段、传播效果、创意创新程度为主要的评估指标,被誉为广告界的“奥林匹克团体奖”,它将荣誉同时颁发给广告主与广告代理公司。互动通,一直致力于数字媒体营销和互动广告领域,作为国内互联网富媒体广告及互动阴丽华

大学生就业难是当前我国就业领域最大的矛盾之一。而准确把握大学生就业现状,有赖于统计指标的科学与规范。每年在大学生毕业的前夕,上至国家主管部门,下至高校本身,都会发布各自的大学生就业情况统计数据。不过,如何在这些纷繁复杂的数字中掌握大学生的真实就业情况,不仅是做好大学生就业工作的需要,也是贯彻科学发展观、巩固就业这个民生之本的客观要求。“雾里看花”的大学生就业率一次就业率、初次就业率、签约率……这一系列的统计数据,到底哪个更能准确地反映大学生的就业情况,确实值得我们好好探究一下。早在1999年,教育部首次公布了44所直属高校本专科毕业生“一次就业率”的有关情况。情况显示,截止到当年11月份,各高校总体一次就业率为82％。其中本科生一次就业率85％,专科生一次就业率54％；44所高校中22所工科院校平均一次就业率为84.74％；6所师范院校平均一次就业率为80.24％；13所综合院校平均一次就业率为77.07％；3所外语院校平均一次就业率为74.24％。此外,教育部还公布了44所高校的就业率排序情况,引起了社会的广泛关注和争论。很显然,这个“一次就业率”指的是以当年11月份大学生的实际就业情况。初次就业率是和一次就业率相近的一个概念。按照国家教育部的阴丽华