闪电十一人

企业家精神的维度反映了创业行为的典型特征,也是衡量研究个体或者组织是否具有创业型导向的判断标准。学术界对个体企业家精神和公司企业家精神维度的分析和归纳相对较多,但缺乏对高层管理团队企业家精神维度的关注,这也是制约高层管理团队企业家精神理论向纵深方向推进的一个重要原因。丹尼?米勒较早地提出了企业家精神的基本维度。他认为,企业家型企业往往“致力于产品市场的创新,承担一定程度的风险,最先启动超前行动式的创新,并对竞争对手致以沉重的打击”,所以,企业家精神可以概括为三个基本维度：创新、冒险、超前行动。至今,多数学者仍然采纳丹尼?米勒最初所提出的企业家精神维度,并以此为理论依据开展了广泛的实证性研究。G. T.拉姆珀金和乔治?德斯则采用了自治、创新、冒险、超前行动、竞争性扩张等五个维度来评价公司企业家精神。乔治?德斯等学者则把公司企业家精神的表现形式归纳为四种：持续再生、组织恢复、战略更新、范围再定义。其中,持续再生在比较分析了风险感知、风险偏好和风险倾向三者关系的基础上认为,风险倾向是风险偏好和风险行为的调节变量,关于回避或者追求风险的愿望并不决定特定的风险行为,而只是影响到个体把存在多大程度风险的方法作为风险行为闪电十一人

硅谷地处美国加州北部旧金山湾以南,早期以硅芯片的设计与制造著称,因而得名硅谷,这个地方是高新技术创业企业的集中地,在这里有一股强烈的力量,人们称它为文化,硅谷的企业文化是一种强有力的团体文化,它同时也形成了适合高科技企业自身发展的企业文化,以倡导自由、进取、乐观、讲个人兴趣爱好和奋进精神的企业价值观为核心,这种创新型的企业文化对于中国的科技园和高新技术企业的企业文化建设是否具有一定的借鉴意义?《硅谷成功秘诀》一书作者杰弗里.詹姆斯认为,硅谷独一无二的企业文化是该地众多高科技公司获得成功的主要原因。 闪电十一人

不久前在中央电视台热播的《台湾,1895》告诉人们这样一个事实：漫漫一百年间,中国岸防部队每次遭遇强敌,结果都是炮毁人亡。苦难的昨天让中华民族得出了这样一个觉醒：落后,就要挨打。新中国成立不久,毛泽东、周恩来和朱德用他们洞遂历史的目光注视着共和国的巍巍海岸,很快,以海岸炮和海岸高炮为主体的人民海军岸防部队于1950年深秋诞生了。1958年10月,岸舰导弹部队加入了岸防部队。从此,我岸防部队成为捍卫我国这样一个有18000多公里大陆海岸线,14000多公里岛屿海岸线,300多万平方公里海洋国土国家的钢铁利器。中国岸防部队是在一无所有的基础上发展起来的。“大胆地想、大胆地试”一直是这支部队的光荣传统。特别是改革开放之后,“两个大胆”似乎变成了这支部队迅速发展的源动力。改革开放后,我岸防部队官兵抖落历史尘埃,在国家经济实力还难以大投入的情况下,不等不靠,以主人翁的姿态为国防现代化献计献策,他们充分利用改革开放这个大环境,发挥每个人的聪明才智,立足现有条件,着眼未来海防发展,锲而不舍地进行训练改革和技术革新,取得了丰硕的成果。万里海疆无敌手,山水处处是英豪。当自行式武器成为兵器发展潮流的时候,我海军岸防兵官兵破除多年留传下来的岸防据守的观点,研闪电十一人

从2000年到2004年末,曾有一股外资隐退潮,像卡夫、帕玛拉特、菲仕兰等国际乳业巨头均在此列。当时有不少专业人士预言,外企撤资只是一种暂时、策略性的隐退,当中国奶业整合得差不多的时候,或市场培育得差不多的时候,他们肯定还会卷土重来杀一个回马枪。如今看来,这种预言似已应验。从2005年中开始,先后有Richkeen、阿拉?福兹、达能、恒天然等国际巨头与完达山等国内企业签订了合作协议,致力于中国市场的开发,外资回潮又涌上来了。对比从上世纪80年代末90年代初至90年代末的首次外资进入潮与本次外资回流,不难看出,巨大的市场是两次投资潮出现的根本原因。从上世纪90年代以来,我国乳业处于高速发展阶段。据相关部门统计,自1995年起,我国乳业保持着30%的增长速度,上规模的乳品企业更高达45%。但目前在我国13亿消费人口中,真正的乳制品有效消费者乐观估计只有1亿多,这说明我国乳业市场仍存在巨大的潜在消费需求,这股潜力在吸引着外国资本不断进入。但相对于彼时,此次投资又有许多不同点,下面笔者将予以分析。首先,投资背景不同。第一,政策背景不同。前者,国内产能相对不足,技术水平较低,产业发展受限,国家鼓励乳业发展,并且提倡引进外资,借助外部资金、技术,促进国内市场和产业的双闪电十一人

当前,中国经济正处于一个微妙的新的历史时期。从经济周期的变化来看,经过一段时期的扩张之后,经济运行已从上行期转向下行期,经济增长的难度日益加大,而各种各样的风险却在累积。为保障国民经济持续、健康、稳定的增长,避免经济大起大落,“十一五”规划做出了经济增长方式必须转变的重大战略决策。其中一项非常重要的内容是处理好内需与外需的关系,引导国民经济从“外需依赖型”转向“扩大内需型”;而在“扩大内需”的方向上,又要着力从“投资拉动”转向“消费拉动”。但是,中国目前消费的情况如何,究竟如何提高消费在国民经济增长中的作用,目前主流的认识实际上是错误的。许多人一谈消费提高,就认为要靠减少城镇居民的存款,提高其消费率。这种认识其实是混淆了居民消费和国民消费的区别。笔者认为,中国投资率的居高不下、消费率的低迷徘徊虽然与经济发展阶段有一定联系,但主要的原因并不在于居民消费偏低,而在于政府和企业的投资偏高、消费偏低,从而导致国民消费偏低。因此,要提高国民消费率并以此促进经济增长,一是要提高居民在国民收入分配中的比重,二是要提高政府和企业的消费。并非资金过剩中国宏观经济增长的一个典型特征就是持续的高储蓄率、高投资率和低消费率。尤其是闪电十一人