素颜霜

一、工程项目索赔问题综述工程合同的索赔条款是业主和承包商风险再分配的重要条款,在发生特定的事件或情形时,业主或承包商都可以向对方提出索赔以补偿受到的影响或损失。所以,索赔条款是业主和承包商都十分关注的条款,也成为合同条件的重要组成部分。对承包商而言,通过成功的工程索赔,能够获得业主对发生的损失、增加的费用,以及工期延误的补偿,所以,在工程合同中,承包商的索赔权是承包商非常重要的一个权利。一般情况下,国际工程合同条件的索赔条款应包括索赔的基本内容和基本责任的规定、索赔的范围、索赔的基本条款和程序,以及索赔争端的解决这几个方面的内容。在国际工程中,使用比较普遍的索赔条款包括：1999年版的FIDIC“生产设备和设计一施工合同条件”第20.1款“承包商的索赔”。1999年第二版NEC新工程合同条件核心条款6的“补偿事件”。NEC合同条件采用“补偿事件”这个用语是为了淡化“索赔”可能产生的对立情绪和负面影响。1997年第二版AIA合同文件A201第4.3款“索赔与争端”。工程索赔不但对承包商获得合理的补偿非常重要,而且对整个工程项目的顺利实施、特别是工程争端都有很大的影响。可以说,工程项目的很多争端都是由,于工程索赔问题没有得到合理解决而产生的,素颜霜

背景资料：140多年前,人们发明了铅酸蓄电池,因其经济实用、性能稳定等优点,被广泛应用于汽车、通讯、广电、IT、电力、铁路、航空、港口、军事、金融、能源等各行各业,占二次电池市场的75％,堪称社会发展的关键动力。然而,自问世以来,铅酸蓄电池始终跳不出提前报废的怪圈。如普通铅酸蓄电池设计寿命为2-3年,实际只能使用一年或更短的时间。有的蓄电池由于贮存时间过长,未经使用就已失效报废,造成能源的极大浪费。2000年,湖南湘潭的电气工程师汤鹏辉发明了一种蓄电池智能修复机,终于解决了这个困扰世界蓄电池行业100多年的科学难题。随后,一个全新的行业——电池修复业在国内风生水起。日前,记者走访了已是湖南长沙巨龙机械有限公司总经理的汤鹏辉。作为国内第一个解决铅酸蓄电池修复难题、第一个将特许连锁经营模式引入电池修复业的行业先行者,他向记者揭开了这个年产值数十亿元、极具投资潜力和发展前景、人人都可参与的绿色朝阳产业的神秘面纱。矿山发明家撞上世界性难题1981年,17岁的汤鹏辉成了湖南衡阳一个钨矿上的电工学徒。艰苦的工作和生活环境不断磨炼着这个年轻人的意志,却丝毫没有磨灭他对于新鲜事物的好奇,尤其自己所从事的电工工作更是让他深深着迷。为了提高专业素颜霜

6月27日晨,上海闵行区一栋名为“莲花河畔景苑”的在建13层楼房,突然完整地卧倒在地。一栋楼非正常的死亡,吸引着中国社会的目光。万幸的是,大楼还没有交付使用,没有造成更大的人员伤亡;不幸的是,一名建筑工人被压在了他亲手参与建造的大楼下面。“拔出萝卜带出泥”——很长时间以来我们已经习惯于在一起安全事故后面等待一个故事。这一次当然也不会让我们“失望”。在开始的两天,人们把关注点放在工程质量和业主的权益。但是到了6月30日,这是一个转折点,一项由网友发起的针对该楼盘开发商的“人肉搜索”把上海梅都房地产开发有限公司的所有股东及其身份全部曝光。这种来自民间的自发性的调查在关键时候总是值得期待,总是有人纯义务的来满足公众对于追求真相的愿望。这一次,他们和最近几年来的所有公众事件一样没有缺位。搜索的结果,人们发现这个房地产开发公司的股东和当地镇上的一些官员的名字是重合的。“重名们”浮出水面,萝卜带出的泥开始一点点清晰起来。泥里面有什么呢?大家发现了两个人。公司原董事长阙敬德现为第二大股东,持股15%;公司原董事、现任董事长张志琴为第一大股东,占64.275%的股份。有资料显示,阙敬德为梅陇镇镇长助理。梅都公司其余22名自然人股东中,有一些素颜霜

钱大群自2007年1月开始担任IBM公司大中华区首席执行总裁,掌管IBM公司大中华区包括中国大陆、台湾与香港三地之销售、研发、采购、营运等业务。钱大群目前还是IBM公司董事长、总裁兼CEO彭明盛所领导的IBM整合与价值团队中的成员,该团队为IBM整合的业务模式和IBM价值提供决策支持。 在这个专栏的上一篇里,就有关对“全球整合型企业”素颜霜

上海塌楼事件令人震惊。目前,就该楼为什么遭致倒塌的厄运,众说纷纭,并引起了诸多思考。我以为,这座楼倾覆造成的困顿,是坏事,也是好事,其由有三:其一,该楼的倾倒,不幸中侥幸地拯救了准业主的生命。试想,如果此危楼是在入住后倾覆,将会造成什么样的悲剧?笔者不知道这座13层的楼房有多少户型,但大体匡算,如果此楼入住后倒塌,至少有数十户居民难逃厄运。所以说,危楼与其说在入住后倒,倒不如在入住前倒。其二,该楼的倾倒,把住宅的建筑质量问题大白于公众面前。有报道说,专家组已经给出了一份初步意见报告,认为导致楼盘倒覆的主要因素是施工不当,在一侧堆土过高与另一侧开挖基坑的共同作用下,致使高楼在顷刻间倒覆。这份初步意见报告也许有其合理之处。但6月30日晚,我在电视上看到,主持人援引一日本评论者的话说,致使高楼倒塌的主要原因是地基不牢固,他对图片画面所显示的该楼断面地桩钢柱“稀而细”几乎难以置信,认为这是难以理解的“中国童话”。此话不无道理,用几根细铁棍似的东西怎能挑负起十几层楼的重量。这里既有用材不当、偷工减料的嫌疑,也有不讲科学的问题。正如有网友说的:中国“从来不缺乏技术,而是需要涤荡质量被孤悬的氛围”。其三,该楼的倾倒,对更多的建筑商起到警示素颜霜