田中理惠

特约撰稿人： ,经济学家始终占领了这一金字塔的顶端,经济学家出身的主席伯恩斯、沃尔克、格林斯潘,加上现在的伯南克,成为现代联储史的一大特色。 让经济学家领衔并不一定会使政策更好,但确可以让以经济理论为背景的政策体系变得通俗易懂一些。 以凯恩斯主义为导向的伯恩斯和以货币主义为导向的沃尔克中间留下的短暂空缺,由 G·威廉米勒填补中指出,1989年以货币供应为目标的观念,在像布什总统的预算官员理查德·达曼那里还是挺有市场的。达曼抱怨说格林斯潘对货币供应处置不当,特别是货币供应增长率过低。格林斯潘回应说,达曼的观点有些陈旧,挺可悲。伍德沃书中实际上也没有向读者解释为什么格林斯潘说这些货币主义者的观点过时,只是强调：“联储不能准确地计算货币供应量,更别提控制了。” 的确,在将货币供应作为政策中介目标之前的短期内,联储惟一能够掌控的利率就是联邦基金利率。该利率之所以被高调推荐,惟一的评判标准就是,当人们问起“联储真能找准目标吗？”时回答是肯定的。联储能通过买卖短期国库券增加或者减少银行储备。当纽约联储银行从商业银行手中购买国库券时,银行收益性资产等量减少,储备等量增加。由于联邦基金利率调控的是银行间市场的隔夜拆借利率,增田中理惠

［摘要］把握课程体系改革的目标,构建法律教育课程的新模式,对提高法律人才培养工作水平有重要的意义和作用。如何进行法律课程体系改革,实现法律人才培养的创新,文章对此进行分析与探讨。［关键词］就业创业；课程体系改革；法律人才培养［基金项目］本文为广西财经学院教改课题《以就业、创业为导向实施课程体系改革的研究与实践》.［2］张震.创新教育与高校课程体系优化［J］.职业圈,2007,.田中理惠

激烈的同业竞争和迅即的市场变化是现代银行业普遍面临的经营环境。在这一环境中,建立科学合理的决策系统,确保迅速而准确的决策,是现代银行业应对市场变化和在竞争中胜出的关键要素。相应地,在竞争使得利润平均化的条件下,银行面对的最大风险是战略风险、决策风险。银行决策的主要内容包括：战略规划、业务计划、资本预算和配置等。业绩衡量系统是决策的根据和基础。合理的业绩衡量可以指导决策,否则误导决策。本文探讨现代银行业基于业绩衡量的决策系统框架结构,和如何将业绩衡量与最大限度创造价值的整体战略一体化。 现代银行业业绩衡量系统的发展和理念 银行业的业绩衡量系统大致经历了以下的发展历程： ,主要指标有客户满意、市场份额、竞争力、战略贯彻、产品创新、研究能力等。 。 第一根支柱——以经济增加值EVA为中心的最终战略目标。 第一根支柱的功能和特征是将建立最终战略目标作为业绩衡量和决策的核心。这类指标通常是财务指标。而在银行业以股东增值为最终目标的条件下,其决策系统必须由以股东增值为中心的经济业绩衡量系统及其驱动因素组成。 经济业绩衡量指标中采用最普遍的是股东总回报 进一步分析提高RAROC的可能性,预期RAROC改善前景。 若改善业田中理惠

［摘要］随着教育体制改革的深入,优化教育结构、优化教育资源,高校之间的合并已经成为中国教育改革和发展的必然,提高资产使用效益和调整资产合理布局,是合并高校不能回避的必须研究的新课题。文章就如何盘活新合并高校资产效益问题谈谈几点看法。要盘活新合并高校资产就得做好资产清查、加强国有资产管理和管理好经营性资产的工作。［关键词］清查核资；国有资产；经营性资产；资产管理［作者简介］叶保丹,九江学院商学院经济学教研室助教,研究方向：西方经济学,江西九江,332005；李长云,九江学院助教,西南财经大学研究生,研究方向：保险会计,江西九江,332005［中图分类号］ G475 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1007-772301-0174-0002引言院校合并,共同提高,已成为一种办学的发展模式,也成为社会普遍关注的一个热点,但合并的高校资产管理过程中不同程度地存在着管理混乱、资产流失、使用效益不高的问题,即无法盘活资产,最终达不到合并以提高高校的办学效益和办学水平的目的。本文就如何盘活资产谈谈几点看法。要盘活新合并高校资产,首先得在合并之初做好资产清查工作,摸清家底,清查的重点放在固定资产与流动资产的清查上；在清产核资基础上,加强国有资产的管理；针对资田中理惠

摘要：跨国关联企业为了实现其全球战略目标,赚取最大利润,通常都利用企业闽的转让定价来规避税收。关联企业转让定价问题一直是国际上关注的热点。随着经济全球化的不断发展和我国改革开放的日益深入,外商投资企业在我国不断发展壮大。如何有效控制这些企业利用转让定价避税。建立和完善我国现行的转让定价税制成为我国税收征管中亟待解决的问题。本文从转让定价定义及其危害入手,结合我国实际情况,阐述了我国现行转让定价税务征管中存在的问题和不足,并对我国转让定价税务管理提出了建议。关键词：转让定价　定价税务管理　预约定价一、引言转让定价是指关联企业之间在销售货物、提供劳务、转让无形资产等时制定的价格。在跨国经济活动中,利用关联企业之间的转让定价进行避税已成为一种常见的税收逃避方法。其一般做法是：高税国企业向其低税国关联企业销售货物、提供劳务、转让无形资产时制定低价；低税国企业向其高税国关联企业销售货物、提供劳务、转让无形资产时制定高价。这样,利润就从高税国转移到低税国,从而达到最大限度减轻其税负的目的。到目前为止,我国已经基本形成了一套比较完备的转让定价税务管理制度,在实践中也取得了一定的成绩。但是,与发达国家相比,我国的田中理惠