狗头

来源:网络 更新日期:2024-05-03 22:28 点击:43596

中国人民银行于今年5月15日公布的人民币对美元汇率中间价一举突破8:1的心理关口,达到1美元兑7.9982元人民币,这是自去年7月中国汇改以来人民币汇率的新高点。在过去的近10个月里,人民币对美元的累计升幅已经超过3.36%这进一步引起人们对人民币升值的关切。对于人民币是否应当升值的争论已经平息,现在的问题是人民币升值到底会对中国经济产生什么影响,如何减轻或避免这些负面影响。人民币升值问题实质上就是汇率问题,而汇率问题,涉及面甚多,在我国越来越多地参与各种国际交往的情况下,汇率变动牵一发而动全身,因此必须予以高度重视。不可否认,人民币升值对中国经济能产生许多的积极影响,不同行业的影响程度不同。总的来说,人民币升值有利于扩大国内消费者对进口产品的需求,使他们得到更多实惠;有利于人才出国学习和培训;减轻进口能源和原料的成本负担;有利于促进我国产业结构调整,改善我国在国际分工中的地位等等。但其负面影响也是不容忽视的。如果不引起足够重视,匆忙应对,其不良后果是十分严重的,国际上这方面的教训也不少。只有认清不利因素,积极应对,化不利为有利并不是不可能。因为我们有了一定的国际经验,在面对90年代中后期的亚洲金融危机中,我国所表现出的智慧狗头

一、民房保险:上杭模式及相关政策分析随着经济的发展,人民生活水平的提高,民房作为生活必需品已越来越受到重视。城市中,人民生活保障的不断健全、银行货款的发放以及保险公司放贷保险业务的开办,城镇居民的住房问题已有很大程度的改善;然而,在我国农村,建房难,修房准的问题仍十分严峻,特别是遇到自然灾害,农房抗灾能力弱的特点暴露无遗。福建省龙岩市上杭县将农房保险作为为民办实事的十大项目之一,从1991年3月开始,在政府、中国人民财产保险公司、当地农民的合作下开办了该业务,这在当时的福建省乃至全国部属于首例。民房保险作为家庭财产保险、农村保险范畴,在上杭有其特有的运作方式。该保险以在当地公安机关登记的产为单位,以有人住的房屋的正厅、卧室,厨房、饭厅为标的物,其他的如厕所、猪圈等以及在建或建成但无人居住的都不予考虑。保险公司每年从当年3月1日开始起保,至次年2月28日结算,民房保险以产为单位,以在当年当地公安部门已登记的户数为准。当发生灾害后,保险公司派专人专车带现金到灾区,进行实地考察,按照保险协议理赔,如果受灾较严重者,保险公司一般是按每户封顶赔付1500元。赔款直接到农民手中,这在一定程度上缓解了农民灾后重建压力、但正是这种深入基层狗头

国资委提出2010年中央企业要全面开展EVA考核,引入EVA将改善央企“贱用”资本的现状。电力企业作为中央企业,必须按照国资委部署,积极推进EVA管理的实践与探索。本文系统介绍了EVA的概念和起源,分析探讨了其在电力企业业绩考核中的作用以及重要意义。电力企业 EVA 业绩考核一、EVA的概念和起源EVA是20世纪90年代发展起来的一种公司业绩评价方法,更全面的观点认为是一种价值管理工具。它是由美国著名的思腾思特咨询公司倡导和推广的一套以经济增加值理念为基础的财务管理系统、决策机制及激励报酬制度。EVA是基于税后营业净利润和产生这些利润所需投入总成本的一种企业绩效财务评价办法。它以“股东价值最大化”为原则,充分考虑了投资者的期望收益,真正反映了股东财富的增加。其基本涵义是企业税后净营业利润扣除包括权益和债务的全部投入资本成本后的所得。EVA由于考虑了资本成本,其度量的是超额收益部分,因此对比净利润、净资产收益率等传统绩效评价指标更加丰富,克服了它们某些方面的缺陷,是对企业资产负债表和利润表的综合考量,同时揭示了企业的经营效率和资本的使用效率。二、电力企业应用EVA的必要性目前,电力企业评价企业获利能力的指标主要有净资产收益率、销售净利率狗头

所谓国家风险是指跨国商业银行从事跨国界信贷交易时因借款人所处的国家环境因素发生意料之外的变化所可能引致的损失及收益的不确定性。一般而言,国家风险有以下界定:其一,以本国货币融通的国内信贷,其发生的风险属于国内商业风险,不属于国家风险的范畴;其二,凡是跨国境的信贷,不论其接受信贷的对象为该国政府、私人企业还是个人,都有可能遭受不同程度的国家风险,因而国家风险比主权风险或政治风险的概念更宽;其三,国家风险仅指必须是政府所能控制的事故而导致的损失概率,不在政府控制范围之内者,则不在国家风险分析的范畴;其四,国家风险与其他信贷风险不是并列的关系,而是一种交叉关系。在国家风险之中,可能包含着信用风险,市场风险或流动性风险。在跨国借贷中,一般形式是以在借款人所在国的分支机构对借款人进行借贷。要考察当前我国商业银行跨国经营中所承受的国家风险,可以从考察我国商业银行跨国和地区经营分支机构的设立情况人手。截止2005年底,我国商业银行的分支机构主要分布在香港、澳门,新加坡、日本、韩国、德国、卢森堡、美国、英国,俄罗斯,澳大利亚、哈萨克、南非,印尼、巴林、马来西亚,泰国、越南、菲律宾、法国、布鲁塞尔,匈牙利、意大利、巴拿马.加拿大和狗头

一、出口增长中劳务输出效应理论分析劳动力的国际流动历来受西方各国政府及相关国际组织所关注,许多国家和地区都制定和颁布了各种劳工标准,希望有效地管理或控制劳动力的国际流动。然而,这些法规通常都难遂其愿,因为,劳动力的国际流动毕竟是多种客观因素交织在一起所产生的。在面对该准题时,许多国家和地区是通过使用相对应的贸易政策来解决的。20世纪80年代末90年代初,针对是否应该让墨西哥加入北美自由贸易区的辩论,美国总统里根宣称:若墨西哥加入北美自由贸易区将有利于墨西哥出口更多的商品,并且有效地缓解美国来自墨西哥的劳工压力。实施这种国际贸易政策的基础是通过提升劳工来源国的贸易自由化水平,其劳动力外流的程度将会有所降低。换句话说,它的经济学原理就是:贸易流量的增长将有效地替代劳动力的国际流动,然而,并非所有的国家在此问题上都是与美国持相同观点。大多数东亚国家和地区的决策者普遍认为,劳动力流动是地区内贸易和投资增加后的一种正常和不可避免的产物,劳动力流动增强了劳动力市场的灵活性,反过来又势必进一步推动地区内贸易流量的增长。所以,这些国家既允许外籍劳工在东道国短期就业,也鼓励技术劳工在东道国长期工作。西方关于劳动力的国际流动对国狗头