深证

来源:网络 更新日期:2024-05-18 02:20 点击:41156

摘要:农民养老问题一直是国家关注的焦点。这几年中央出台了具体的措施,来解决农村居民的养老问题。新型农村社会养老保险的试点工作就是其中之一。本文在提出农保的区别的基础上,分析新农保制度建立的意义,并提出完善新型农村社会养老保险试点工作的几点建议。关键词:新农村 养老保险 意义 措施0 引言农民养老问题一直是国家关注的焦点。2008 年出台的“中央一号”文件明确提出要建立健全的农村社会保障体系,探索建立农村养老保险制度,鼓励各地开展农村社会养老保险试点;2009年9月1日国务院于发布了《关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见》,提出建立个人缴费、集体补助、政府补贴的新型农村社会养老保险制度。决定在全国10%的县开展新型农村社会养老保险试点。2010年又提出要将新农保试点范围扩展到23%的县。本文在提出新旧农保的区别的基础上,分析新农保制度建立的意义,并提出完善新农保的相关建议。1 “新农保”和“老农保”的区别首先,筹资的结构不同。过去的老农保主要都是农民自己缴费,实际上是自我储蓄的模式。而新农保则是个人缴费、集体补助和政府补贴相结合,是三个筹资渠道。这也意味着,中国中央财政首次对农民的养老承担责任,为农民的养老买单。这是一深证

摘要:本文主要对节税、避税进行了浅表的思考与探讨,提出了节税与避税油漆存在的意义。关键词:节税 避税 探讨1 节税与避税的定义节税与避税属于税收筹划的范畴,在现实中有时难以明确界定,但在概念上有其区别。节税是指纳税人在不违背立法精神的前提下,利用税法中固有的起征点、免征额、减免税等一系列的优惠政策和税收惩罚等倾斜调控政策,通过对企业筹资、投资及经营活动的巧妙安排,达到少缴国家税收的目的。避税是指纳税人采用不违法的手段,利用税法中的漏洞、空白或税法及相关法规的衔接不足获取税收利益的行为,此非违法是指所用手段既非明文规定可以做的,亦非明文规定禁止的,是打“政策之擦边球”。2 节税与避税存在的意义节税的合法性在理论界早已达成共识,利用税收这一重要的经济杠杆,国家可以引导纳税人采取符合政策导向的行为,以实现国家宏观经济调控或治理社会的目的。避税所采取的手段在形式上是合法的,但与税法的立法精神相悖,是不应提倡的;但是换一个角度思考,世界上没有任何法律是尽善尽美的,或多或少都存在漏洞与瑕疵,政府可以利用纳税人进行的税收筹划找出漏洞把税收法律法规加以完善,从这个方面来说,避税对于我国社会经济的进步和发展也有着积极的意义。3 深证

大年初一,接送各位兄姐到七哥家吃饭,除六哥和大姐家以外,全家人又到齐了。团聚很重要,也很热闹。在我的血液里,是有大家庭的因素的吧,我希望一家人热闹和睦。六哥四岁的孙女问了我一个很好的问题“我把我爷爷叫老袁,怎么叫你呢?”我让她叫我八爷。这个春节我终于还是决定回家,陪伴我的老妈还有兄弟姐妹。每次我回家的时候,我的二哥都会强调几遍我应该多回家陪伴老妈,而我走的时候很多哥嫂姐姐就会问我下次啥时候回家。其实我对回家一直是有点心理障碍的,一个原因是因为老妈老是要催问婚期;二是因为其实在家里面,无非是到各家吃喝,一两天还可以,整个一周就觉得很不值得的。如果没有催婚与请客这两样,我倒会更愿意回家与家人在一起的,所以有的时候亲情并不尽然产生正面的效果。刚刚看完一本新书《你在天堂里遇到的五个人》,这本书对我有一个很大的触动,书写的是一个因见义勇为而牺牲的老修理工在死后经历的天堂感受,而让我最突出的感受有三点:其一他在天堂里见到了他在世界上久盼见面的人;其二他在与这些人的见面中接触与了解了更多他在世上并没有了解的事情;其三他明白了那些世上表面上相关与不相关的人与事背后的隐秘联系。前几天看《长江七号》里面那个小孩子说到爸爸去深证

编者按:石青松先生,美籍华人,美国商业管理博士,现住俄克拉荷马州。石先生曾在国内的旅游和进出口企业从事管理工作,1980年代留学美国;1990~1997年在沃尔玛工作,先后担任商场总经理,总公司国际采购部业务主管;1995年回中国深圳,主管第一家沃尔玛和山姆会员店的开业工作;与此同时,担任中国内贸部顾问,并应邀巡回国内为中国企业家举行各种形式的领导才能培训班;1997年回美,应邀在美国第二大连锁企业目标公司担任商场总经理。目前,石先生就职于“世界上管理最好的公司”——鲁斯公司,任商场总经理。和其他海外学者不同的是,石先生17年来一直在美国最成功的企业从事第一线的管理。透过他的作品,我们不仅可以感受到一个中国经理人在美国社会的成长全记录,还有幸得以透视世界上最优质企业的内部运营,学习世界上最先进的管理实务,其方法具有强烈的实践性和适用性。《我在美国当经理》系列管理书籍,将从不同的角度描述石先生在美国公司修身成长、管理进步的亲历体验。从本期开始,本刊经授权独家连载该书的精华篇章。全书将于明年五月经商界传媒编辑出版,敬请关注。亲历“种族岐视”在美国生活了十七年的我,不再意识到我的邻居朋友是行为怪异的美国人而我是外国人,不再认为我的员工深证

摘要:本文试图通过分析我国公民参与政策制定的问题,来探讨公民有序参与政治生活的路径选择,这对构建社会主义和谐社会加强社会主义政治文明建设具有重要的现实意义。关键词:公民参与 民主 政策制定过程1 我国公民参与政策制定过程现状公民参与公共事务在我国已经成为一种趋势。目前我国除了“有人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度外,还逐步建立和完善了选举制度、听证制度、信息公开制度、公民参与立法制度、公民批评制度、建议制度等”。“但是由于公民参与受经济、文化发展等诸多因素的制约,实践中仍然存在不少问题,如公民参与领域不够广泛、参与程度不够深、参与积极性不够高、参与机制不够完善等”。此外,政府官员自身也存在服务意识不强、对公民利益表达不敏感、民主价值观概念的淡漠以及对责任的缺失等问题。而要使公民参与过程有序进行需要通过政府、公民、社会等多方面共同努力才能实现这一目标。2 我国公民参与政策制定过程的问题2.1 利益表达渠道不畅所谓政治,就是民意的表达。“政府必须致力于建立集体的、共享的公共利益,这就需要依靠公民及其代表提出利益要求。而我国在利益表达机制上,绝大多数情况下是政府内部的深证