深圳公证处

通过大胆引入信息技术以及合理地利用外包服务,使得像金三元这样的企业完全突破传统餐饮业的瓶颈如果不是亲眼所见,还真不是很相信,一个传统的不能再传统的早餐企业竟然会拥有如此的现代的管理方式。走进北京金三元阳光餐饮有限责任公司,你可能看不出这是一个以早餐为主的企业,因为这里没有厨房、油烟和满地的垃圾,整个公司并不生产任何的食品,所有的加工都和肯德基、麦当劳一样,采用了代工。走进公司大厅,乍一看金三元到像是新兴的技术公司,宽敞的大厅、整齐的隔断,一台台电脑前,工作人员有条不紊地忙碌,在这里,订餐服务已经基本实现了电话和网络。如果你再进一步了解的话,你会发现包括物流、人力资源甚至是财务管理,在金三元都采用了外包服务,这样现代的管理方式即使在一些新兴公司里也不是很多见。用金三元总经理张惠欣的话来说就是：“即使卖的还是早餐和快餐服务,但管理方式一定得是最现代的,不然早晚都要被淘汰。”用信息技术解决餐饮瓶颈有时候不得不相信命运的作弄,金三元,一个做早餐企业之所以会如此大胆地采用信息技术和张惠欣的经历息息相关。或许你不会想到,张惠欣原本是一个软件工程师,早年间用张惠欣的话来讲,在软件业也是有些名气的人物,2000年因为一个机缘巧合,深圳公证处

改革现行金融分业监管体制,应成为构建以专家监管为主体的现代金融监管框架的良机在近来官学两界重量级人士有关言论的鼓舞下,金融监管框架改革顿成金融界舆论焦点。主流看法认为目前金融监管框架是为“九龙治水”,应对金融混业潮流带来的监管挑战已力不从心；而如何驭“九龙”于一体,则建言各自不同,有“超级监管机构”说,有“协调机制”说,有“合三为一”说,等等,可谓五花八门。这种关心金融监管框架改革的热烈局面让人感奋。不过,如何进行改革,选择什么样的金融监管构架,于种种技术性考量之外,涉及根本性的理念问题。在此根本问题上,是需要新思考与新认识的。中国现行金融分业监管框架初创于上世纪90年代早期设立中国证监会,直至2003年政府机构改革分立银监会后,银监会、证监会、保监会三足鼎立的格局方才定型。这显然是因应中国金融行业成长的需求,在“摸着石头过河”的过程中逐步沉淀而成的。但是到了今天,分业监管体制的缺陷已经相当显著,重新对金融监管框架做出整体筹划确有必要。分业监管体制一方面造成了对金融创新监管的真空,另一方面又形成了对创新的制约；与此同时,分业极易形成画地为牢的局面。监管的基本依据是信息,而目前的监管体制致使信息资源垄断,导致过高的深圳公证处

基金项目：国家社科基金项目；教育部人文社科规划基金项目作者简介：廖国民,湖南永州人,复旦大学经济学博士、中国人民大学工商管理博士后、招商银行总行金融学博士后、广东外语外贸大学国际经贸研究中心研究员、广东商学院金融学院副教授、硕士生导师．研究方向为国际金融、中国金融转轨。摘要：美国监管层对金融自由化的信奉,导致金融监管松弛；而金融监管松弛诱致甚至怂恿金融机构为追求高额利润而进行过度创新；过度创新导致经济体系中信贷膨胀、资产泡沫：当预期风险增加、信贷收缩时,资产泡沫破灭,便引发全面金融危机。关键词：金融监管；金融创新；资产泡沫中图分类号：F831.59文献标识码：A　文章编号：1002—059408-0042-05收稿日期：2009—06—01由美国次级贷款危机引发的全球性金融与经济危机,正在世界各国肆虐蔓延。本次危机波及面之广、后果之严重、影响之深远,世所罕见。对危机爆发原因及机理的探讨,从政府到民间,可谓仁者见仁、智者见智。本文认为,危机缘起于金融监管当局的监管松弛,而监管松弛鼓励甚至怂恿了金融机构为追求高额利润而进行过度创新,而过度创新导致全社会金融产品泛滥、资产价格出现严重泡沫．而当预期风险增加、流动性紧缩导致泡沫破灭时,便引深圳公证处

从“盲流”到“农民工”,再到农民名正言顺地转变为市民,这一艰难且漫长的过程反映了我国城镇化进程的艰难日前,国务院召开了全国农民工工作座谈会。这是经国务院批准召开的第一次专题研究农民工问题的全国性会议。这个会议强调,当前要围绕农民工最关心、最现实的问题着力抓好十件实事：清理工资拖欠；调整最低工资标准；强化劳动合同管理；监督企业改善职业安全卫生条件；保障劳动者权益和严厉查处使用童工；加强就业指导和职业介绍；进行技能和安全培训；推进工伤和大病保险及探索养老保障办法；保障农民工子女平等接受义务教育的权利；做好计划生育管理服务,并将农民工及其子女纳入传染病防控和计划免疫范围。相信上述方面的工作得到加强后,农民工的权益保障和就业环境定会有明显改善。农民工问题是我国城镇化进程中一大特殊的社会现象。在计划经济年代,凡被政府批准转为市民的农民,他们的就业、住房、社保和子女入学等,也都由政府负责。可惜有幸获此机会的农民凤毛麟角,农民在整体上却因此更难以摆脱土地的束缚。改革开放以后,农民的择业权日益扩大,不仅可以自主流动于农村的各产业之间,而且开始尝试着向城镇流动就业。但这是一个充满艰辛的过程——20余年来,农民工从被斥为深圳公证处

股权转让,将顺驰讳莫如深的资金状况揭开冰山一角,但故事远未结束9月6日,路劲基建有限公司在香港联交所发布公告,披露日前与顺驰中国控股有限公司达成股权转让协议,将有意以12.8亿元购买顺驰中国55％股权及其所属苏州凤凰城项目。有关路劲收购顺驰中国的消息,早在8月间已不胫而走；但最终入股价格之低,仍令业界哗然。两年来,随着顺驰中国诸多项目陷入困境,唱衰之声不绝,各种收购传闻亦纷至沓来。此次转让消息一出,面对媒体汹涌声浪,顺驰中国董事长孙宏斌选择了沉默；此前鲜为人知的路劲,更令交易充满神秘。长逾十页的公告并未给顺驰此番“自救”画上句号,反而为路劲留下了数条随时终止交易的路径。这种谨慎的安排显示出收购方对于顺驰的财务状况仍没有十足把握,不过,随着交易细节的披露,顺驰中国长久以来一直讳莫如深的资产负债状况也显露出冰山一角。“神秘”的基金经理两个月前,孙宏斌与路劲董事长单伟豹仅见面两次,便达成收购意向。顺驰中国总裁汪浩在接受媒体采访时称,这次交易的中间人,是一名原供职于著名投行的“基金经理”。神秘的基金经理何许人也？答案就在路劲此次收购的合作者身上。路劲收购顺驰,有一个重要的投资合作伙伴——深圳控股有限公司,而深圳控股的运营总监深圳公证处