江山为聘

来源:网络 更新日期:2024-05-20 21:42 点击:38324

摘要:物流配送中心选址问题在物流网络规划中占有非常重要的地位,选址的合理与否直接关系到配送中心未来的发展。文章针对第三方物流企业选址的一般要求,以配送中心收益最大化为目标,构造了一种新的物流配送中心选址模型,该模型较接近现实情况,同时,文中也给出了求解该模型的算法。关键词:物流配送;演化算法;种群密度一、物流配送中心选址问题的模型构造企业的物流配送中心选址问题是在给定某一地区所有备选点的地址集合中选出一定数目的地址建立配送中心,从而建立一系列的配送区域,实现各个需求点的配送,以实现选出点建立的配送中心与各需求点和供货点形成的配送系统总收益最大。为了便于建立数学模型,使该模型不至于太复杂而又能接近实际情况,作如下假设:配送中心提供的各种服务所能够取得的收入为线形函数:由供货点到配送中心、由配送中心到用户的运费均为线性函数;配送中心的运输处理成本为流量的凹函数:配送中心的容量及个数有限制;各需求地的需求量一定且为已知;配送中心的固定费用为已知常数:可变费用因产品类型而异,各类产品的单位可变费用为已知。在上述模型假设下,物流配送中心选址中主要考虑的费用包括:从供货点到配送中心的运输费用、配送中心到用户的江山为聘

邱泽亲吻女生疑有新恋情 经纪人竟这样回应…邱泽疑有新恋情凤凰娱乐讯 据台湾媒体报道,艺人邱泽拥有帅气外表,以及令人印象深刻的精湛演技,日前在戏剧《原来1家人》表现相当亮眼,过去与女星唐嫣的一段情备受媒体关注,对于感情世界相当低调的他,30日罕见在脸书上贴出亲吻一名女生的照片,并写下“记得回家”。邱泽30日在脸书上发文,分享出一张低头亲吻一名女生的照片,并用手轻抚对方的背,同时用亲密的口吻写下:“记得回家。”照片公开后,邱泽虽然没有曝光女方的正脸,也没有明确指出2人的关系,却仍引来外界揣测他是否谈恋爱,吸引大批粉丝留言直呼“好深情”、“超羡慕”、“该不会恋爱了”、“到底是谁!”在网络上引发不少讨论。针对此事,邱泽经纪人天骏哥媒体回应,那是海纳百川的同事啦,因为是她上班的最后一天,所以大家帮她办欢送趴。那是否为公开恋情?他说:“没有啦!我们还有影片,真的就是欢送趴。”江山为聘

摘要:文章主要在以往技术论、资源论、知识论和系统论等企业竞争优势理论的基础上,对民营企业核心竞争力的内涵从企业伦理的角度做出了新的诠释。提出了民营企业所具有的伦理品质才是培育企业核心竞争力的核心因素,分析了企业伦理对企业所产生的功能以及基于企业伦理的对内、对外竞争优势,并提出了核心竞争力的伦理解释,针对我国民营企业提出了将伦理优势转化为核心竞争力的途径。关键词;民营企业:企业伦理;核心竞争力不论是在经济学上还是在管理学上,企业竞争优势都足一个普遍关注的问题。从人们开始在理论上关注企业的发展起。竞争优势理论就一直是人们研究的重点内容,随着人们对企业的认识的不断加深,企业竞争优势理论也在不断的进步和发展。目前对企业核心竞争力的研究主要有技术论、资源论、知识论和系统论等观点,但这些观点都是在企业的能力、资源和制度层面提出的,而没有从企业中更深层次的因素去寻找核心竞争力的原因。当人们目睹全球化带来的规则压力和信用竞争日趋严峻的时候,当人们感受到企业化时代里企业所需要承受的道德责任空前重大的时候,当人们意识到企业伦理环境于企业可持续发展重要性不断增强的时候,我们可以肯定:企业伦理才是培育企业核心竞争力的核心江山为聘

摘要:关于AIG危机原因的争论焦点是除了CDS之外,是否还有其他主要原因?因为从资产信用评级、违约率和证券化资产占比等惯常的风险指标来看,AIG的投资风险并不高,甚至低于同业水平。但通过对AIG投资组合及CDS基础资产构成的深入分析,我们发现,对以次贷和非优质贷款为支撑的MBS的风险暴露叠加效应,是AIG危机的深层原因:CDS基础资产中的次贷资产比例高、借出证券押金投资和其他保险资金投资组合中的次贷证券比例也明显高于同业水平,这就是AIG经营中的隐患。次贷危机爆发后,AIG对这种风险暴露叠加效应估计不足,因而应对措施力度不够,直接导致AIG没能在次贷危机中脱身、最终倒下。关键词:AIG危机;保险资金投资;次贷MBS文章编号:1003-462508-0104-04中图分类号:17832.59文献标识码:A从AIG危机过程来看,表面原因是比较简单的:CDS业务亏损引发危机、押金投资及其他业务亏损加深危机。但深层的问题是:AIG为什么会从事这些业务?为什么没有能及时止损、预防危机?AIG在经营管理策略上是否有明显失当之处?一、关于CDS业务亏损提起CDS则首先需要回答的问题是:AIG金融产品公司是一个什么样的公司?AIG为什么会成立它?AIGFP是1987年成立于伦敦、主要从事金融衍生品交易的一家子公司。1江山为聘

:现实中,很多企业往往通过预付资金的方式,从零售企业取得无记名的“预售票”。现实中,“预售票”可能在不同的经济王体之间流动。这样就_产生了“预售票”债权转移中的涉税问题。本文在认真讨论相关经济活动实质的基础上,分析了“预售票”债权转移的经济性质,最后讨论了相关的增值税义务问题。:预售票 转移 涉税 思考近年来,随着零售业市场竞争的日趋激烈,部分零售企业采取发售“预售票”的办法,提前占领市场,稳定和拓展市场份额。具体做法是,在商品销售正式达成前,零售企业通过折扣等营销手段,先行收取客户资金并为客户发放无记名“预售票”。此后,客户直接用“预售票”从零售企业兑换商品,商品价格依实际商品发生转移时市场价格结算。这种模式现被广泛应用于诸如加油站等商品价格完全透明的零售企业。此种模式的实行,一方面,有利于零售企业稳固和占领市场,另一方面,也有利于购买企业降低采购成本,并能有效防止零星支付过程中可能发生的贪腐行为。现实中,由于部分持有“预售票”的企业可能资金周转困难等原因,将“预售票”转移给其他企业用于抵偿债务。这样就可能产生“预售票”原持有企业的增值税义务。众所周知,涉税问题的判断关键取决于对相关经济活动实质的把握。而江山为聘