政采云

来源:网络 更新日期:2024-05-18 21:35 点击:30881

企业的转变要走在市场之前,被市场逼着走时,为时已晚 !一家营业额和市值分别超过1700亿美元和4200亿美元的企业,它每年仍能以两位数的速度增长,你是否会感到很惊讶,并且好奇地想知道,它高速增长的动力从何而来?GE给出的答案其实很简单,企业的转变要走在市场的前面,当被市场逼着走时,那就为时已晚了。这句话看似简单,但背后反映的,则是企业洞察市场趋势、把握战略方向和技术的综合能力。2005年5月,当许多企业尚未意识到环保将与未来生存紧密相连时,GE董事长兼CEO杰夫·伊梅尔特顶住来自内外的种种阻力和质疑,强力推行“绿色创想”战略,并在一年后把它带到中国。这项全球性战略的核心内容有两块:一是加强绿色环保产品和技术的研发;二是GE自身的节能减排。在伊梅尔特看来,“绿色创想”将是GE与客户合作方式的一场革命——GE帮助客户应对环境挑战的同时,也能为自己创造新的利润。事实证明了这一点,在2006年和2007年,“绿色创想”分别为GE创造出120亿美元和140亿美元的收入,另外还储备着近500亿美元的订单和商业承诺;在自身节能减排方面,GE每年也可节省下7000多万美元。“绿色”如同为GE这部庞大的企业机器装载了加速引擎,使其持续高速增长。而这些骄人的业绩,也让伊梅尔特更加政采云

如果仅仅把环保看作社会责任,而非经营战略,必将被淘汰! 你是如何理解企业绿色竞争力的?可以稍作停顿,想想你的答案是什么。我们曾经为此采访过很多专家和企业,希望利用他们的智慧,总结出令人信服的答案。结果呢,多数人都迷茫了。原因很简单,他们压根就没想过这个问题,还习惯把环保看作社会责任,而非经营甚至战略层面的话题。应该用战略眼光看待环保问题,这就是我们研究绿色竞争力的出发点。在分析很多企业案例之后,我们发现,“绿色”在企业内有着极强的渗透力—— 从经营环节的生产、采购、营销,到企业文化修炼,再到战略转型。“绿色”足以掀起一场革命,而绿色竞争力的形成,将使企业核心竞争力如虎添翼,它的地位甚至高于价格竞争力。至于说,绿色竞争力是否该有这么高的地位,这取决于你如何理解,如何去做。著名竞争战略大师迈克尔·波特说过,企业归根结底要获得两种竞争优势:一是低成本;二是差异化。绿色竞争力当属于后者,或许你还有疑问:环保所带来的成本增加,岂不是与前者很矛盾吗?你会在接下来的论述中得到答案,我们也将逐一分析与绿色竞争力相关的种种因素,以及如何识别它,但最重要的,还是要找到塑造这种竞争力的途径和对策。跨国公司绿色经营的启示跨国公司为什么热政采云

腐败分子之贪污挪用受益人保命钱的活动之所以能得手,体制上的原因在于行政主管机关持有对社会保障基金的收缴、保管和发放全权处理的权力,既不向受益人报告,也不受他们约束上海社会保险基金“串案”令全国震惊。在纪检部门对上海市劳动和社会保障局违规使用社会保障基金问题的核查中,已经牵出一名中共中央政治局委员、一名中央政府的副部级干部和多名高级官员。这一“串案”的查处,还在向纵深发展。上海社保案涉案人员人数之多、级别之高,前所未有。然而,我们不能仅仅把眼光停留在犯有错失或罪行的人们身上,还要问一问相关的制度出了什么问题。就引发了这一“串案”的社保基金问题而言,贪污挪用人民“保命钱”的行为,是一个久已为人们所诟病的多发现象。据新华社报道,1986年-1997年间,全国有上百亿元社会保险基金被违规动用。1998年以来,全国回收被挤占挪用的社会保障基金总额达160多亿元。这些足以表明,我国现行社会保障体制存在很大的缺陷和漏洞。实际上,对于我国社会保障体系长期存在的上述问题,社会上早就议论纷纷,要求对涉案人员进行惩处,对制度缺陷加以弥补与改正。20世纪90年代的许多研究表明,贪污挪用问题之所以频繁发生,在很大程度上与我国旧有的社会保障体系实行由政采云

【摘 要】本文从多角度对全面收益与传统收益进行比较,得出两者之间的区别并总结了全面收益的优势。【关键词】全面收益 传统收益 区别 优势1 全面收益与传统收益的区别1.1全面收益体现的是实物资本保全观全面收益体现的是实物资本保全观。在保全观念下,资本代表着所有者投入企业的实际生产能力。只有在生产经营过程中保持所有者投入的实际生产能力不变,企业才能确认收益;而在已消耗的实物资产未得到重置之前,企业不能确认收益。而传统收益则体现了财务资本保全观。在保全观念下,资本代表着所有者投入企业的货币价值。只有在生产经营过程中保持所有者投入的货币价值不变,企业才能确认收益;而在收入未超过原始成本的转移额之前,企业不能确认收益。1.2全面收益的成本计量属性是现时成本计量传统收益时依据的是历史成本,这存在着两点不足:一是在通货膨胀日益普遍的今天,历史成本原则使得生产耗费不能得到足额补偿,从而会造成虚盈实亏的现象,影响企业再生产的顺利进行;二是历史成本原则的实行又与收入按现行价格计量的做法存在着逻辑上的矛盾。计量全面收益时依据的是现时成本,符合现代会计目标的要求。这样做能避免出现生产耗费不能得到足额补偿、收入成本的计量属性不一致等政采云

企业通过大众智慧来解决技术难题,大大节省研发费用欢迎来到众包的时代!随着网络的普及和科技的进步,以往许多专业人士才能涉及的生产活动日益变成大众生产。许多技术难题,都正在越来越多地寻求通过大众智慧来加以解决。当然,这并不意味着完全免费,但企业为此所付出的成本要远远少于传统的作业方式。在一个众包的时代,企业不再将业务外包给某个人或团体,而是将其承包给所有相关的社会大众。众包节省研发费用众包的兴起让许多美国公司正在开始考虑将更多的研发业务外包出去。以著名的InnoCentive网站为例。时至今日,这家网站已经聚集了9万多名业余科研人才,他们并不受雇于任何一家公司,完全是因为自己的个人兴趣等来帮助人们解决问题—— 并由此获得相应的收入。这些业余科研人才有一个统一的名字“解决问题者”,他们的这种工作方式正越来越受到自己的客户“寻求答案者”的青睐。很快,这种通过众包来解决难题的方式开始大受欢迎。如今包括波音、杜邦、宝洁等都开始成为这家网站的会员,并把自己公司所面临的难题公布在网站上,公开寻求解决方案,解决者都可以主动来破解这些难题。作为回报,寻求答案的一方则会为每个解决方案支付1万到10万美元的费用—— 与在本公司内部的实验室政采云