微软小冰

沉寂半年左右之后，特力A(000025.SZ)的妖性再度发作，连拉出四个涨停板，股价达73.92元/股。背后上演的则是游资的击鼓传花。就在市场猜想这股“妖风”能吹多久时，该公司6月28日晚间公告称，因近期涨幅较大，该公司股票于6月29日开市起停牌，待公司完成相关核查工作并公告后复牌。 特力A(000025.SZ)的妖性再度发作，连拉出四个涨停板，股价达73.92元/股。背后上演的则是游资的击鼓传花。就在市场猜想这股“妖风”能吹多久时，该公司6月28日晚间公告称，因近期涨幅较大，该公司股票于6月29日开市起停牌，待公司完成相关核查工作并公告后复牌。　　“市场风险偏好上升”成为业内看待这阵“妖风”的主要驱动因素。有业内观点认为，目前市场让人有跌不动的感觉，所以投资者会选择增加仓位或者做一些弹性比较高的品种。也有观点认为，资金选择妖股也可能是当前市场缺乏主流的投资热点。 　　而“妖股”的上涨多是游资短暂博弈的结果，其中多现“一夜”资金的炒作手法，通过短线操作获得价差。这对于散户投资者仍存有较大的风险。有资深基金经理建议，在震荡市中，应精选有价值、有成长的个股。　　净流入状态，其中主力净流入335.88万元。　　而这背后又到底是怎样的资金在助力特微软小冰

看多阵营更多认为，英国“分手”欧盟，风险释放，利空出尽，“翻身”值得期待，投资者可适时布局“吃饭行情”。看空阵营态度谨慎，认为市场的探底过程并未结束。 　　英国退欧“黑天鹅”事件在上周肆虐全球金融市场，但本周A股市场却意外走出两日独立行情，并且在28日站上2900点，对于英国脱欧A股“不为所动”增添了部分券商策略分析师的信心。　　《第一财经日报》记者梳理各券商最新中期策略会观点发现，部分主流卖方券商对A股下半年走势开始看多，不过站在多方对立面的“看空部队”仍然警惕地坚守阵地。 　　以海通证券、申万宏源等为代表的看多阵营更多认为，英国“分手”欧盟，风险释放，利空出尽，“翻身”值得期待，投资者可适时布局“吃饭行情”。但国泰君安、国金证券等空军司令则依然态度谨慎，认为市场的探底过程并未结束，英国脱欧极有可能是扇动翅膀的那只蝴蝶，在龙卷风消退前最好远离风暴中心。　　中期策略会，各大券商对于下半年的行情判断开始出现变化，多空阵营对峙随之而来。　　海通证券是看多阵营乐观派之一，其首席策略分析师荀玉根提出，英国脱欧影响有限，天平倾向多方。　　“英国脱欧对A股更多的是心理层面影响，对A股影响有限，24日国内外股市微软小冰

　　喧嚣的万科股权大战下，除了大股东、管理层要争夺利益之外，淹没在大战之中的中小股东近日也试图通过各种路径发出自己的声音，他们更多的则是关心自己的钱袋子的利益。有投资者向记者称，这场大战之下，身为小股东，自身利益难免受损。正如著名财经作家吴晓波说：如果王石被烧成舍利，燃烧的也是万科股东的利益。 　　万科A股复牌后股价面临的补跌风险，很多人直言，股票复牌后，股价极有可能下跌。 　　万科董秘朱旭在前日年度股东大会上也坦诚表示，股价面临补跌可能。“停牌前涨了60%以上，优于大盘和同行，确实有下跌压力。公司前景目前有些不明朗，股价下跌也是不争的事实，公司业绩增长也是最好的水平，但是目前情形复杂，也不排除业绩下跌的可能。” 　　万科H股股价表现情况显示，自今年1月6日复牌以来，截至目前为止，累计已跌去约三成。 　　广东奔犇律师事务所律师刘国华昨日也提出质疑：为什么万科A股要停牌而H股不停牌，这之中是否存在不合理的地方？“H股的投资者可以根据事态演绎随时进行买卖，而A股的投资者却要接受长时间的停牌，这本身就带来不公平问题，再说当初万科A停牌时，是否合理，是否是为了停牌而停牌的，这之中值得商榷。” (责任编辑：DF146)微软小冰

　　“身为万科的小股东，我觉得在这场股权大战中要维护自己的利益还是很难。”上述彭姓投资者对此并不乐观。 　　上海明伦律师事务所律师王智斌对记者分析称，股权争夺战下中小股东利益受损问题，要一分为二来看，当上市公司发生控制权争夺的时候，中小股东的话语权往往会比平常更加重要，发生这种股权争夺的公司，短期或中长期会有一个振荡，显然对股价估值会产生不利作用，这对中小股东是不利的。 　　王智斌表示，小股东保护自己的方式就是“用脚投票”。除此之外，由于小股东持股少且无法统一发出声音，因此没有太多可行的可以保护的手段。 　　广东奔犇律师事务所律师刘国华也表示，目前中小股东投资者要维护自己的利益仍存在很多困难。在美国，有一个集团诉讼制度，只要有一个投资者起诉了，其他没有起诉但同样遭遇损失的投资者就有机会可以获得赔偿。但在国内，只有起诉的投资者才有份，另外投资者要起诉的话，又存在一些门槛要求。 　　值得一提的是，在这场股权争夺大战之下，万科独董华生的表现获得了一些投资者认同。华生近日连续撰文质疑万科股权争夺大战之下有许多重要“并非不可或不应披露”的信息没有披露。 　　“到目前为止，独董的表现还是比微软小冰

　　财经圈近来被万科刷了屏，前面的股权争端还没来得及消化，就迎来了宝能“提案罢免王石”的爆炸性事件。不仅任志强、孙宏斌、毛大庆、张欣等业界同行齐发声，科技界、学术界的大佬们也来凑了热闹。我们究竟该如何评论这个事件？ 　　创始团队与外来资本(俗称“野蛮人”)的博弈并非万科独有的话题，许多全球知名企业的创始人也都未能逃出被资本踢出局的命运。国外有思科、GUCCI，国内有雷士照明与投行资本等案例，虽然情节各异，但基本矛盾几乎没什么差别。这是个很长远的商业难题，也不是我们目前要探讨的。 　　那么，为什么万科事件被如此放大？除了其在行业的地位之外，万科事件受到瞩目，其重要因素还有其对商业规则与管理体系的警示意义，同时希望借此事件促进A股市场的法制化建设。我们必须承认，围绕此次事件的各方都有私心，同时目前也仍在商业规则范围之内行事。相比之下，却是万科管理层的一些做法明显突破了底线。 　　横向来说，万科能够成为国内房地产龙头企业，主要功绩应该归于王石郁亮的管理团队，这是不争的事实。然而，再优秀的管理者团队，也必须在商业规则下行事。比如，万科因重大重组事项申请临时停牌，但所有人都心知肚明，他们是在停牌之微软小冰