广州到深圳

来源:网络 更新日期:2024-06-11 04:50 点击:25248

进入新世纪后,中国经济的快速发展给风险投资带来了巨大的运作空间,中国创业投资从市场到人才都已日渐成熟。不仅一大批老牌VC焕发新春,更有不少成功创业的海归人士,纷纷成立新的创投基金或孵化基金,催化大批富有活力的中小企业快速成长。北极光创投基金创始合伙人邓锋的故事很有代表性。邓锋1990年出国,1997年创办一家网络安全公司。2001年这家公司在纳斯达克上市,是9?11以后第一个上市的高科技企业;2002年初,他以40亿美元的价格把公司卖给另外一个在硅谷的公司,引起巨大轰动。这家公司是当时华人留学生在硅谷创建的最大企业。现在,邓锋开始从企业家向风险投资家转型,为什么要开始这第二次创业?他告诉我们,“为什么转到VC?一个企业家无论企业运作得多么成功,其影响力也是在一个企业当中。做VC则不同,其影响力可以覆盖不同的领域,乃至对整个经济都有影响。其次,在中国要做风险投资就不能没有平台,VC是一个很好的平台。有人说你要做VC,为什么不加入国际上的机构而要自己做。确实有很多机会加入国际上很有品牌的风险投资,为什么自己做?主要是自己无论做什么都希望创业,北极光就是我第二次创业,重新开始做。一般来说,风险投资都是做一两件事,但是我做了五件事:一是重新了解中国,二广州到深圳

中国最近三十年的发展,就是一个不断在成功中总结经验、在失败中总结教训,不断挫折、不断发展,不屈不挠不断前进的历史。农村改革是如此,城市改革也是如此;经济体制改革是如此,政治体制改革也是如此;制造业是如此,服务业是如此;公司是如此,老百姓个人也是如此;股票是如此,基金也是如此。因为,在快速发展的道路上,在面对过去从来没有遇到的风险上,没有谁是有经验的。媒体最新报道的中国第一只QDII基金,民生银行 “非凡理财”港基直通车人民币境外直接投资基金的清盘,在一个很小的事情上,再一次验证了这句话。第一只人民币QDII基金因为净值跌破50%而在不到四个月被迫清盘,证明了不管是中国的一般老百姓,还是专业机构的理财专家,在第一次对国外投资这件事情上,都如同中国1978年改革开放以后的开始几批的出国人员,在“出出洋相”这一点上,没有太大的差别。一个基金经理的成长、一个银行办基金的经验成长,就和一个国家的成长、一个人的成长一样,都是从不会到会,从没有经验到有经验,从失败多到成功多,一点一点学会的。20年以前,王石也不是造房子的;30年以前,冯仑可能连属于自己的房子也没有;40年以前,潘石屹可能还在放牛。这些房地产大老板的房地产经验,全部都是后来在具体的工作中,广州到深圳

4月3日,唐骏离职盛大,印证了坊间流传多时的传闻。比较“另类”的是,唐骏没有像其他离职的“打工皇帝”那样选择自己创业或做投资人。以唐骏的经验、资源,还有多年外企和上市公司高管所积累的财富——所有的一切都让唐骏比一般人要容易创业,但唐骏告诉我们:“要把中国职业经理人做到极致”。在我看来,唐骏需要的是一次新的值得投资的机会,一旦时机成熟,唐骏会将自己的职业经历和商业智慧等无形资产打包,投向独具慧眼、实力雄厚或潜力惊人的新东家,以换取更为辉煌的职业声誉和人生资历——当然还有价值不菲的财富。几乎在唐骏离职的同时,一个令人震惊的消息快速传给了我:一个很熟悉的企业家朋友,因为公司治理和股东债务纠纷而锒铛入狱,并将面临漫长的各类诉讼,而投资数千万的公司在转眼间分崩离析。客观来讲,不能说这位企业家朋友的投资领域没有暴利,也不能说他的投资头脑不灵光,但他却失败了——尽管可能是暂时的失败。这是为什么?仔细思考分析,我觉得除了运气差点,可能在商业智慧上,他还存在一些欠缺。即使有足够的金钱,也不能阻止失败的降临。一切看似偶然,一起似乎都是必然。商业智慧也是一种投资。作为最具价值的无形资产,引导着有形的资产,投向一个个具象的项目与商机,就可广州到深圳

摘要:本文从影响我国区域经济发展的最重要的政府、市场及资本3个因素,通过对我国区域经济发展中出现的苏南模式、温州模式和珠江模式这3大成功模式的发展历史和特点的分析研究,提出了对我国区域经济发展模式的一些理论思考,为我国其它区域发展经济提供一些有益的借鉴和启示。关键词:苏南模式 温州模式 珠江模式 政府推动型 市场主导型 资本推动型一、区域经济发展模式的含义及分类所谓区域经济发展模式,就是对一定区域在一定历史条件下的经济发展特征、经济发展过程及其内在机理的高度概括。区域经济发展模式从不同的角度划分可分出众多的类型。本文主要从区域经济发展过程中最重要的政府、市场及资本三个因素来进行分析和研究。从政府管理和经济运行之间的关系角度来分类,区域经济发展模式可分成计划经济型、政府主导市场型和自由市场型。我国在建国后的很长一段时期内,整个社会经济的发展模式就是计划经济型。改革开放以来,政府从经济领域中逐步退出。政府对经济不再是过去的行政式的绝对控制,但目前在经济生活中仍起着多方面的作用和影响,仍在扮演领导者和指挥者的角色。因此,目前中国绝大部分区域经济发展模式便属于政府主导市场型。随着中国加入85%的广东,贡献了广州到深圳

一、我国出现收入差距拉大的原因地区间经济发展的不平衡,是导致地区间居民收入差距的主要原因改革开放以来。我国国民经济迅速发展,但由于地区间本身固有的经济、科技、人才、资源、地理环境等基础条件不同,导致东部发展速度明显高于中西部。长期以来,我国生产力布局就集中在东部沿海地区。中西部工业基础一直比较薄弱,再加上国家近年来对东部沿海地区实行的各种政策优惠,使东部地区不仅吸引了大批外资,也吸引了大批内资和人才,这使原本资金、人才短缺的中西部更加捉襟见肘。经济发展的不平衡。导致了地区间居民收入的不均,使地区间居民收入差距扩大。行业垄断、竞争条件不平等是导致城镇居民收入差距的重要因素在初次分配领域,平等竞争、限制垄断是保证收入分配秩序公平、合理的基本条件,但是,由于政府在限制垄断、鼓励平等竞争方面缺乏有效的政策,一些行业及单位利用行业垄断因素和不平等竞争条件来垄断市场,获取巨额利润,造成了与其他地区、行业及单位收入差距的悬殊,加大了行业间城镇居民收入的差距。如电信、金融、保险、电力等行业。分配制度不尽合理,客观上拉大了行业间及不同所有制单位间职工收入的差距从行业看,由于改革的不配套和不完善,使行业内部平均主义倾向远未广州到深圳