山口胜平

摘要：合适的股权安排是实现跨国公司海外经营收益最大化的关键之一。从跨国投资角度来看,股权安排是一个动态选择的过程,既包括跨国公司初入东道国时的股权安排,也包括经营若干年后对股权安排作出的重新调整。本文在对不同股权安排的优劣及影响因素进行分析的基础上,以在中国的跨国公司股权安排变动为例,阐述不同阶段跨国公司应通过什么样的股权安排来实现其经营目标。关键词：跨国公司；海外经营；股权安排中图分类号：F276.7文献标识码：A文章编号：1007-768506-0084-03跨国公司在海外经营股权安排上的选择,是一个以跨国公司母公司为主体,以全球经营战略为利益指向,综合考虑各方因素不断进行决策的动态过程。一、跨国公司海外经营过程中的股权安排股权安排直接与利益分配和风险分担等相联系,合适的股权安排是跨国公司海外经营的关键之一,也是跨国公司对海外子公司实现控制权进而实现其全球战略的核心要素。而其他控制手段,如关键职位的任命权、技术和资源分配权等,大多是股权的衍生物。跨国公司海外经营的股权安排大致有以下几种类型：全部拥有。指母公司全部拥有或拥有子公司95％以上的股份。此时,子公司即为跨国公司的独资子公司。对跨国公司来讲,独资子公司的生产经营活动山口胜平

摘要：集成创新网络为企业的发展提供了不竭的动力,其集优、协作的特性为企业抢占先机、占领市场起至关重要的作用。本文从嵌入性视角探讨企业集成创新网络的演化过程,分析了集成创新网络的自组织增强机制、弱联结机制与信任机制。关键词：嵌入性；集成创新网络；演化中图分类号：F49文献标识码：A文章编号：1007-768506-0111-03集成创新是突破式技术创新和融合式创新两者的结合。集成创新有利于创新的规模化,压缩创新时间,抢占市场先机,取得市场竞争的主动权。同时,集成创新也有利于企业集中资源力量及在与外部组织的交流、学习和合作中发展自己的核心能力。企业集成创新网络是实现企业集成创新的主要载体,因此,对企业集成创新网络的研究具有重大意义。一、企业集成创新网络的一般演化过程熊彼特认为创新是通过生产要素的“新的组合”来实现的,包括技术、生产方式、销售途径等一系列资源以新的方式组合。其中,创新既是单个要素的创新,也是综合要素的创新。单个要素创新是局部的,是单个要素适应市场环境变化的要求。而综合要素创新则是企业从战略角度考虑,为获得竞争优势,取得市场主动权进行的系统创新,它包括科研机构、企业、高校等创新主体之间的协作、分工,促使资源在彼此间山口胜平

摘要：仲裁中是否设立仲裁第三人制度需要探讨。本文通过借鉴发达国家的相关经验,提出我国设立仲裁第三人制度的对策。关键词：仲裁；第三人；肯定说；否定说；设立中图分类号：F271文献标识码：A文章编号：1007-768506-0117-03是否设立仲裁第三人制度,是近年来在处理经济案件中关注的热点和难点问题。本文认为我国需设立仲裁第三人制度。一、对设立仲裁第三人制度争论的辨析对设立仲裁第三人制度主要有“肯定说”和“否定说”的争论。“否定说”诸多理由不能成立1.“否定说”认为,如果允许第三人参加仲裁就动摇了仲裁存在的基础。笔者认为,一方面,仲裁协议往往作如下类似表述：“本合同引起一切纠纷适用该仲裁协议”。可见,仲裁协议中并没有规定第三人不得介入仲裁,这就为仲裁第三人的存在预留了合法的空间。另一方面,仲裁当事人意思自治的存在,并非限制第三人的参与,而是为选择仲裁这一解释方式而设的。况且,这一基础也有其范畴和限制,限制的法理是用以保证整个社会的稳定、公平与效率,否则,这种限制或意思自治就没有意义了。更何况,第三人介入仲裁并非一定违反当事人的意思自治,仲裁的契约性理论并不排斥仲裁第三人的存在。还有,“当事人达成仲裁协议时只是依照常理预见双方山口胜平

摘要：在欧美农产品贸易争端中,欧盟采取的对策比较温和,逐步调整自己的共同政策,使之有利于缓和与美国的贸易摩擦。美国更多地选择贸易报复与经济制裁手段,迫使欧盟作出妥协和让步。美国愈来愈多地采用双边、地区甚至单边的方式向对方施压。中国应借鉴欧美的经验,理性地处理贸易摩擦,利用贸易摩擦创造竞争优势。关键词：欧美农产品贸易争端；解决机制；实效；启示中图分类号：F741文献标识码：A文章编号：1007-768506-0094-0320世纪90年代后,欧美双方农产品贸易摩擦进一步扩大,涉及的国家越来越多,影响越来越广。一、欧美农产品贸易摩擦的处理方式欧盟处理农产品贸易摩擦的方式。欧盟采取的对策比较温和,逐步调整自己的农业政策,使之有利于缓和与美国的贸易摩擦。1.使用发展欧盟农产品贸易促进项目。农产品贸易促进项目是欧盟委员会1999年1月正式向欧盟理事会提出的,建议在欧盟范围内制定协调一致的一系列贸易促进政策,以推动欧盟农产品的出口,并为出口企业提供信息服务及开展诸如宣传、调研、产品推广等各类商业活动提供每年约为1 500万欧元的经费支持。同年12月,欧盟理事会批准了此项建议。农产品贸易促进项目为帮助欧盟出口企业占领非欧盟市场提供政策、信息服务及资金上更山口胜平

摘要：韩国、日本和我国台湾地区上世纪中叶至今以提高农业竞争力、稳定供应及提高农民收入为基本目标多次调整农业支持政策,鉴于地区态势及发展阶段的相似性,其农业保护政策调整的部分成功经验值得我国借鉴。关键词：农业；农业保护政策；政策调整中图分类号：F310文献标识码：A文章编号：1007-768506-0097-03为提高我国农业的国际竞争力、保护本国农业及缓解农产品贸易摩擦,调整我国人世背景下对农业的保护政策成为目前的紧迫问题。韩国、日本和我国台湾地区在不同时期不同背景下都对农业保护政策作出一定调整,并取得显著成效,其部分成功经验值得我国借鉴。一、韩国农业保护政策的调整韩国经历了由农业向工业,由农村经济向城市经济的转变。韩国的农业政策演变如下：产业化时期的农业政策。20世纪60年代,韩国政府增加对农业的投入,调节工农业间的收入以实现均等。1967年与1969年间,通过农业合作协会给农业以信贷,政府在农业上的直接开支比过去增加一倍多,使韩国农业的国内生产总值翻了一番。这一时期,韩国政府似乎为农业发展准备了很多政策,但在实施过程中缺乏执行力度,农业政策并没有收到预期的效果。20世纪80年代的农业政策。这一阶段,政府把增加农民收入、减少城乡收入差距山口胜平