扯淡是什么意思

到这个季度为止，NAND闪存已经连续跌价7个季度了，导致NAND阵营的6家厂商盈利不断下滑，但是对消费者来说，SSD硬盘及智能手机的存储容量倒是都更大了，也更便宜了。 未来NAND闪存价格会如何发展？今年7月份因为东芝工厂断电以及日韩纷争，导致闪存现货价格涨了一波，不过合约价的趋势没变，还是在下滑。 对于这个问题，SSD主控芯片大厂群联公司董事长潘建成日前在出席活动时发表了他的看法，他认为6月底之前厂商的库存水位还比较高，但是7月、8月份随着需求增长，库存水位已经下滑了。 潘建成指出，目前NAND闪存厂商已经不愿意再降价，他们预期终端厂商会提前布局今年底旺季及美国关税的需求，10月份应该会有一波补货潮，这将带动NAND闪存价格小幅上涨。 潘建成预测，在10月份涨价之后，NAND闪存市场明年Q1季度又会遇到低潮期，但是随着闪存需求增长，特别是5G刺激带来的需求大涨，而厂商的供应增加有限，闪存会在明年Q3季度吃紧。 扯淡是什么意思

格力电器股权转让进入了倒计时。 9月2日晚间，格力电器对外公开披露，目前共有两家意向受让方，向格力集团提交了受让申请材料，并足额缴纳相应的缔约保证金。 格力集团称将尽快组织评审委员会对两家意向受让方进行综合评审。这也意味着格力电器400亿股权争夺战也进入最后的决赛圈。 400亿股权转让， 高瓴资本和厚朴投资成最后追逐者 今年4月，格力集团转让格力电器股权一事引起了资本市场极大关注。 据钛媒体（微信ID：taimeiti）了解，这次格力集团转让格力电器总股本15%的股票。据估算，如果要拿下这15%的股份，大概需要约400亿元资金。 市场对于格力电器的潜在接盘方猜测颇多，此前有报道称阿里和京东将参与进来，不过双方在第一时间否认，还有报道称格力电器董明珠将会接手。 不过随着时间的推移，最后的追逐者也水落石出。 9月2日，格力电器披露最新的进展，共有两家意向受让方，分别为珠海明骏投资合伙企业（下文简称明骏投资）和格物厚德股权投资（珠海）合伙企业（下文简称格物厚德）与GENESIS FINANCIAL INVESTMENT COMPANY LIMITED组成的联合体。 对于明骏投资和格物厚德，大部分人并不熟悉。不过双方背后资本却十分雄厚，这两家扯淡是什么意思

澎湃新闻见习记者 揭书宜对用户协议涉嫌过度收集用户信息及隐私安全争议，AI换脸软件 “ZAO”首次做出回应。9月3日，“ZAO”运营团队发布声明称，作为一个初创产品，其在大家核心关切的问题上确实考虑不周。“这两天，我们一直在反思和修正。”“我们非常理解大家对于隐私和安全问题的担忧，也很重视大家的各种反馈、意见和建议。我们第一时间对《用户协议》条款的文本进行彻底地梳理，对容易引发歧义的地方进行修改和调整。”ZAO还就大家关心的问题做以下说明：1. “ZAO”不会存储个人面部生物识别特征信息。“ZAO”称，在用户使用过程中，为保护肖像权不被冒用，“ZAO”设置了真人验证环节，整个过程仅为验证用户上传的照片是您本人，为确保用户的信息安全，“ZAO”不会存储个人面部生物识别特征信息。2．“ZAO”所呈现的"换脸"效果，是根据用户提交的头像照片，按照用户选定的素材场景，通过后期技术叠加所实现的虚构图像，并没有采集任何个人生物识别特征。虚构图像能达到肉眼上近似，但并不是用户的真实信息。3．使用“ZAO”不会产生支付风险。刷脸支付安全门槛极高，仅通过一张照片实现的“换脸”技术完全无法突破刷脸支付的安全系统。权威支付平台也均从专业技术角扯淡是什么意思

图片来源@Unsplash 文｜竞核 本文亮点如下： 产品定位：主机PC云游戏，国内用户已意识到主机游戏，但由于预算等原因，无法体验到这类游戏。主机云游戏会是很好的解决方案。 操控方式：外界手柄体验最好。 用户终端：中偏低手机型号为主，价格档位在2000元—3000元中偏低 商业模式：订阅制，收云服务的钱。 在PC云游戏流派中，格来云游戏以主机云游戏为主，打法酷似OnLive、Gaikai。 贵阳动视云科技有限公司（以下简称动视云科技），成立于2014年1月，创始人张鹤翔曾就职于微软亚洲工程院，公司有80多位员工，大部分为产品研发人员。 2014年9月，动视云科技正式推出云游戏平台—格来云游戏。目前格来云游戏拥有千万注册用户，内置数百款游戏。 格来云游戏支持手机、电脑、电视等主流终端屏幕，用户可通过外接键鼠，手柄，或者软手柄、软键鼠的虚拟键方式进行操控。 “虚拟键占手机屏幕空间太多，很难做到大小适配。未来手机厂商、游戏厂商、云游戏厂商需要沟通出解决方案，在游戏设计上改进适配。”动视云科技总裁助理唐丹阳认为，“短期看，体验最好的还是外接手柄。” 订阅制是格来云游戏的商业模式。需要指出的是，游戏本体扯淡是什么意思

IT之家9月3日消息 一家拥有二维码支付专利的公司认为微信支付侵犯了其专利权，起诉至法院，要求腾讯、财付通及凡客诚品赔偿各项损失共计100万元。该案在今天上午于北京只是产权法院开庭审理。庭上，腾讯方面表示，微信支付的逻辑与原告持有的专利并不相同，故不构成侵权。据了解，案件原告北京微卡时代信息技术有限公司（简称微卡时代）在2012年11月从银河联动信息技术（北京）有限公司（简称银河联动）处获得了名为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利，与卓望信息技术（北京）有限公司共享专利权。银河联动称，这项专利是其与中国移动合作研发“中国移动二维码”。微卡时代表示，涉案专利包括了移动支付中的“扫一扫”二维码采集、后台解码、辨识字段、信息匹配、最终识别等全过程。财付通和腾讯并不认可原告的诉请，表示微信支付系统属于“单字段二维码”。而原告拥有的专利为“多字段二维码”，其二维码会包含有特定商户信息，与微信支付的运营模式并不相同。腾讯代理人表示：“二维码的采集、解码、辨识都是现有技术，不能说在专利中对字段进行了人为割裂，就成了对方的独有保护范围。”微卡时代回应称，在支付链接的生成过程中，势必涉及商家的特定识别扯淡是什么意思