美利达挑战者350

　　中新网巴彦淖尔7月4日电 (记者 张林虎)倍受关注的“张关利在派出所死亡”案有了最新进展。3日晚，内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县公安局西环派出所张关利非正常死亡案件处置领导小组召开新闻发布会，就该案处理进展情况进行了通报。 　　通报称，2019年5月30日17时40分，五原县公安局西环派出所接到110指挥中心指令称：瑞京摩尔城有闹事者关掉工地电闸，扰乱正常施工。出警人员到达现场，调解未果，依法将闹事者张关利及工地负责人王某带至派出所。 　　民警首先对王某进行询问，对张关利进行人身安全检查后将其带进候问室等候询问。在候问过程中，张关利提出要抽烟的要求，被拒绝后，张关利突然用头撞墙，看护人员边开门边大声制止，此时张关利第二次用头撞墙，随即倒地昏迷。 　　看护人员随即叫来同事一起查看伤情，并拨打120请求急救，在送往医院过程中张关利已无生命体征。根据候问室监控视频显示，第一次撞墙时间为18时53分48秒，第二次撞墙时间为18时53分54秒。 　　案件发生后，五原县公安局领导赶赴现场并上报上级部门，五原县纪委监委、检察院同步介入，通知并向死者家属播放了全程监控视频。 　　为进一步查明死因，公安机关在征得死者家属同意后，美利达挑战者350

　　中新网7月4日电 近日，贵阳一学校教师涉嫌猥亵学生一事引发社会关注。据贵州省人民检察院微博消息，7月4日，贵阳市观山湖区人民检察院依法以涉嫌猥亵儿童罪对犯罪嫌疑人刘某林批准逮捕。目前，案件在进一步办理中。 图片来源：贵州省人民检察院新浪官方微博 　　6月24日，有媒体报道称，坐落在贵州省贵阳市观山湖区的中加国际学校，一男教师疑似猥亵学生，引起舆论关注。 　　贵阳市公安局观山湖分局6月25日发布案情通报，犯罪嫌疑人刘某林因涉嫌猥亵儿童罪被公安机关依法刑事拘留。 　　通报称，2019年6月9日10时许，贵阳市公安局观山湖分局接一学生家长报警，称其未成年的女儿在就读的贵阳市观山湖区中加国际学校遭到一男老师猥亵。接报后，警方高度重视，迅速组织专门力量开展调查取证等工作。 　　通报指出，6月10日，贵阳市公安局观山湖分局依法传唤犯罪嫌疑人刘某林，刘某林对其违法犯罪事实供认不讳。6月11日，犯罪嫌疑人刘某林因涉嫌猥亵儿童罪被公安机关依法刑事拘留。 　　观山湖区委、区政府已成立区联合调查组研究处置，区教育局、区公安分局等相关部门介入调查。美利达挑战者350

　　白云区17人涉黑案一审开庭　　广州日报讯 (全媒体记者方晴 通讯员全小晴、廖燕珊)7月1日至2日，广州市白云区人民法院一审公开开庭审理被告人刘某棋等17人涉黑案。　　公诉机关指控，2002年6月起，被告人刘某棋在担任园夏村村委会主任、村委书记期间，笼络村两委干部，通过指使村委干部虚构集体工程项目从而套现、帮助其胞弟刘某雄承接村内多项建筑工程等手段，谋取非法利益；并通过纠集社会闲散人员，以宗族、乡亲关系为纽带逐渐发展成了以刘某棋兄弟为组织、领导者的黑社会性质组织，形成了强势的“村霸”地位。　　该组织在2004年至2017年间，实施了故意伤害、开设赌场、职务侵占、聚众斗殴、非法持有枪支、敲诈勒索、行贿、威胁恐吓、垄断经营、操纵破坏基层选举等违法犯罪活动，严重破坏了该村正常的政治、经济、社会秩序。 　　庭审中，法庭依法进行了法庭调查，控辩双方进行了举证质证并充分发表了意见。法庭依法保障被告人各项诉讼权利，指定律师为5名被告人提供辩护。　　被告人亲属、相关街镇人员等社会各界群众50余人旁听庭审。法庭将择期宣判。美利达挑战者350

　　中新网广州7月4日电 (记者 程景伟)广州警方4日通报称，警方近日对一个以销售“保健品”为幌子的特大电信网络诈骗集团开展收网行动，共捣毁诈骗窝点4个，抓获犯罪嫌疑人225名，缴获涉案电脑240台、手机1000台，初步查明被诈骗的事主约3.5万人，涉案金额达2600多万元。 　　据警方介绍，该诈骗集团对外以广州市九某互联网科技有限公司、奥某公司为掩护，通过编写虚假文案进行网络推广，宣传所谓的“减肥特效”。集团由老板周某在幕后控制策划，窝点分布在广州海珠区、天河区等地，设有财务部、策划部、培训部等九个部门。 广州警方对以销售“保健品”为幌子的特大电信网络诈骗集团开展收网行动。　钟炜炘 摄 　　该集团成员通过微信等社交聊天软件，以欺骗手段诱导事主消费，按获取的诈骗款项进行所谓“业绩提成”。该集团“业务员”自称“营养师”，按照多达几十页的“话术本”对事主进行“贴心问答”，虚构其“保健品”是通过天然绿色植物提取的溶解脂肪成分制成，具有减肥特效。“业务员”还会给事主发送修改过的减肥照片，通过前后对比证明“减肥药”的效果。 　　当事主服用后反映“减肥药”无效果，“业务员”就会称事主必须购买更“高端”的“减肥药”，还美利达挑战者350

　　“鹬蚌相争”两千多年后竟然引发争议　　小学生质疑成语，是畅想还是瞎想？　　出自《战国策·燕策》的成语“鹬蚌相争”，没想到在两千年后却引来了“争议”。这几天，一位小学生对这个成语的质疑引发了一场教育争论，焦点直指这样的质疑是有利于培养创新思维还是钻牛角尖。　　近日，家住重庆市的李女士被正在上小学五年级的侄儿小黄问道：“蚌的肉被鸟的嘴夹住了，蚌又用壳把鸟的嘴反夹住了，那么，它们是怎么开口说话的？”李女士一时语塞，查了资料也无法圆满解释，遂将此问题发至朋友圈。 　　鹬蚌相争的故事人们早已耳熟能详。《战国策·燕策》记载，辩士苏代借用民间流传的寓言故事来说明赵燕相持会给两国都带来祸害，从而阻止了赵国攻打燕国。李女士和小黄同学的语文老师也反复告诉他，这个成语是要告诉人们，在各种纷乱复杂的矛盾斗争中，如果对立的双方争持不下，结果会两败俱伤，使第三者坐收渔利。但是，小黄就是要追问：“到底是《战国策》里这个故事是瞎编的，还是里面的赵惠王太傻了？”　　对于小黄的质疑，他的语文老师和部分网民都认为，孩子的这种质疑精神其实就是一种批判性思维的体现，需要认真加以保护和鼓励，创新离不开质疑和挑战。但也有人美利达挑战者350