全本

　　女子买家居用品后一天接十多个促销电话 　　业内人士：为“行业互助”潜规则 律师：买卖个人信息可入刑 　　武汉晚报讯(记者金文兵)市民颜女士一天接到10多个促销电话，均与自己装修房屋有关，颜女士怀疑是在香江家居卖场购物后被人泄露信息。14日，她向长江网武汉城市留言板投诉此事。 　　6月20日，记者采访颜女士得知：她分别在4月1日、4月10日等时间段，在香江家居的多个店面，采购了木门、灯具、晒衣架以及一些卫浴产品，在这些店面留下了自己的手机号、送货地址。此后，她不断接到各种家装、家具推销的电话，打来电话的业务人员说是以每条0.5元的价格买来这些信息。 　　对此，香江家居一位熟悉内情的经销人员罗先生告诉记者：将客户信息传给经营不同产品、彼此相熟的合作伙伴，称为“串客”，这是业内一种通行做法。 　　在长时间经营后，一些商户形成一种“行业互助”潜规则：A商户有了一个新的客户，在确定A客户不会再采购自家商品后，就把客户信息“串”给相熟的合作伙伴B、C、D等商户，由他们主动联系客户，寻求商机。同理，B、C等商户遇到这样的客户，也会把信息反馈给A、D等同行。这就是同行之间的小范围“串客”。 　　这种小范围泄密，对客户全本

　　日前，青海证监局、青海证券业协会、全景网共同举办了“2019年投资者集体接待日”活动，青海12家上市公司的高管通过网络就各公司经营情况、财务状况、公司治理、发展工作，维护投资者特别是中小投资者权益和利益，一直是青海证监局历年来高度重视的工作，取得了一些成绩。一是，持续强化上市公司收益权。2018年，辖区4家上市公司实现现金分红，分红家数比例为33.33%，其中，2家公司连续7年实施现金分红，有效保障了投资者收益权。二是，加强上市公司与广大投资者的沟通交流，维护投资者知情权。截至目前，辖区已连续9年举办了上市公司投资者网上集体接待日活动，较好地建立了上市公司与投资者之间沟通桥梁。三是，督促上市公司股东大会全面采用网络投票监事选举累计投票制度，推动上市公司建立中小投资者单独和累积计票机制，多措并举，保障投资者决策参与权、决策权。四是，与深沪交易所、中小投服等单位密切协作，共同举办了“理性投资、从我做起”主题宣传活动、“股东来了”权益知识竞赛活动，“投资者市场主体风险防范、化解和处置工作，在证监会的指导下和地方政府的支持下，努力化解辖区资本市场各类风险。二是切实全本

　　随着我国市场对外开放的步伐加快，国债券。中央国债登记结算公司最新公布的数据显示，5月末，境外机构债券托管余额16106.19亿元大金融开放与外商直接投资，对投资中国债券的境外投资者给予相关的政策优惠，市场各方主体也积极努力参与对外开放。此外，就中国的国债而言，从来没有出现过违约状况，中国的国债收益率几乎为零，即便是美国的利率也低于中国。这些都是境外投资者持续增持中国债券的重要原因。 　　近年来，我国银行债券开始被纳入彭博巴克莱全球综合指数，都是中国资本市场对外开放的重要里程碑式的事件。但是仍然还有很多需要改进的地方，目前的银行间债券市场通过拓宽投资渠道、简化准入程序等措施，积极吸引境外机构投资者参与，取得明显成效。为扩大交易所债券市场对外开放，借鉴银行间债券市场对境外机构投资者开放和“债券通”等开放经验，证监会正在积极研究扩展境外机构投资者进入交易所债券市场的渠道，以完善投资者结构，丰富多元化的资金来源。下一步，证监会将积极与相关部委沟通协调，研究明确境外机构投资者进入交易所债券市场的有关政策和具体落实方案。 　　在6月17日举行的第10次中英经济全本

摘要 【最高法新规加持科创板改革 首次“私人定制”意在警示谁？】衍生于科创板的“资本市场记录”再添一例——最高人民法院上周五发布了“科创板私人定制版”司法文件——《最高人民法院关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》，这是最高法历史上首次为资本市场基础性制度改革安排而专门制定的系统性、综合性司法文件。以至于部分媒体直接以“撑腰”来形容最高法对于科创板改革的态度。（证券日报） 　　衍生于科创板的“资本市场记录”再添一例——最高人民法院上周五发布了“科创板私人定制版”司法文件——《最高人民法院关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》，这是最高法历史上首次为资本市场基础性制度改革安排而专门制定的系统性、综合性司法文件。以至于部分媒体直接以“撑腰”来形容最高法对于科创板改革的态度。　　笔者以为，承担“畅通科技、资本和实体经济的循环机制，引导经济发展向创新驱动转型”以及“资本市场改革试验田”两大重任的科创板，确实值得我国最高审判机关为其“私人定制”司法意见和举措。　　毕竟，上述共17全本

　　6月21日，最高人民法院发布《关于为设立意见》(以下简称《意见》)，提高了科创板违法违规行为，将面临严刑峻法。 　　据悉，《意见》针对可能发生的违法违规行为，分别在刑事审判和民事审判等方面，提出了依法提高资本接受利益输送的责任。同时，对于证券金融犯罪分子，提出要严格控制缓刑适用，依法加大罚金刑等经济制裁力度。另外，《意见》还提出，对于恶意骗取国家科技扶持资金或者政府纾困资金的规定，提出在科创板上市公司虚假陈述纠纷案件的审理中，人民法院不仅要审查信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性和公平性，还要结合科创板上市公司高度专业性、技术性特点，重点关注披露的内容是否简明易懂，是否便于一般投资者阅读和理解，在此基础上判断是否存在误导投资者的可能性。同时，为落实科创板信息披露的要求，对发行人的高级核心员工通过专项资产管理计划参与发行配售持有上市公司股份的，推定其对发行人虚假陈述行为知情，对其相关虚假陈述的民事赔偿主张，依法不予支持。 　　另外，《意见》第10条对“同股不同权”纠纷、不当股票配资案件的审理进行了规定；为保护科技创新成果，《意见》第7条还对全本