识骨寻踪第五季

　　3月7日，熊猫直播位于北京望京SOHO的办公区内，只有少数员工在办公。 　　行业发生变化，虎牙斗鱼奔向资本市场，熊猫融资不顺处境艰难；“关键先生”腾讯或主导下半场格局 　　“如果直播是一个人的话，那它已经是18岁的成年人了，但还会有一些青涩。”做了8年游戏解说，又做了4年游戏直播的知名主播女流66(本名：石悦)这样对新京报记者说。 　　同样，身处直播行业的企业也在迎接自己的“成人礼”——上市。 　　3月6日消息，斗鱼早期投资人及二级市场机构等人士介绍，直播平台斗鱼已于春节前向美国证券交易委员会提交了上市申请。“美国证券交易委员会通常会给3版到4版反馈意见，平均一个月(甚至更短)一个反馈周期，然后就可以正式交表了”，供职于一家投行的陈明(化名)告诉记者，这意味着斗鱼最早可能在今年4月登陆资本市场。 　　此前，虎牙直播、映客直播已“跑步”进入资本市场。映客直播2018年7月登陆香港联交所，虎牙直播2018年5月登陆纽交所，虎牙从正式交表到上市用时仅35天，且此前仅经历2轮融资，可见冲刺IPO的急切心情。 　　游戏直播冲击上市之时，曾经的行业“老三”熊猫直播却因为融资不顺等问识骨寻踪第五季

　　市场预期越明确，越有利于房地产税改革的推进。房地产税改革的试点与深化，首先要通过“开门立法”的形式，达成市场共识。 　　2019年《政府工作报告》指出，要深化财税金融体制改革，健全地方税体系，稳步推进房地产税立法。与2018年《政府工作报告》的表述相比，今年的房地产税立法从“稳妥推进”变为“稳步推进”。 　　房地产税中的房产税作为一个直接税，因征税对象涉及纳税人私有财产，故而备受市场关注。自从上海、重庆试点房产税改革以来，市场对房地产税的改革呼声也日渐高涨。2018年全国两会期间，财政部在答记者问时，曾就“房地产税改革的总体思路”回应了一些市场关注的话题，让大众了解了一些有关房地产税改革的信息。笔者认为，房地产税改革的试点与深化，首先要通过“开门立法”的途径，让市场各方在思想认识方面达成共识，才能力保最终落地的相关立法得到纳税人的理解与支持，减少房地产税改革对经济层面及社会发展的冲击，确保税收征纳关系和谐稳定。 　　首先，要明确房地产税的功能定位。目前，市场各方对国内房地产税改革的功能定位仍存在较大分歧。有人认为，房地产税是建立调控房地产市场长效识骨寻踪第五季

　　融资额的多少、融资比重的高低，均与资本市场环境密切相关。提高直接融资比重，离不开一个稳定运行的市场环境。 　　国务院总理李克强在《政府工作报告》中指出，要“改革完善资本市场基础制度，促进多层次资本市场健康稳定发展，提高直接融资特别是股权融资比重”。笔者认为，提高直接融资特别是股权融资比重，离不开稳定健康的市场环境。 　　对资本市场，2018年《政府工作报告》用21个字表述，“深化多层次资本市场改革，推动债券、期货市场发展。”今年的表述用了42个字，不仅提及完善基础制度，还提及直接融资问题，指明了2019年资本市场的改革方向与实现目标。 　　企业既可通过银行信贷实现间接融资，也可通过新股IPO实现直接融资。与直接融资相比，通过银行信贷间接融资的规模更大、更集中，更易引发金融风险。 　　在直接融资中，股权融资的比重明显偏低。统计显示，2018年国内资本市场共实现融资7.1万亿元。其中，核准105家企业首发申请，IPO融资1378亿元；上市公司再融资约1万亿元；新三板、区域性股权市场分别融资604亿元和1783亿元；交易所债券市场发行各类债券5.69万亿元。在7.1万亿元的直接融资中，识骨寻踪第五季

　　证监会副主席方星海7日在全国政协十三届二次会议经济界别联组会议上表示，设立科创板并试点注册制的相关规则已颁布，科创板已可“开门迎客”，券商若准备好科创企业的材料可提交上市申请。 　　方星海说，注册制符合证券市场改革方向。证券市场改革很重要的一点是发行制度改革，这是牵一发而动全身的事。注册制最重要的是解决证券市场发行制度当中的问题，核心问题是怎样以更市场化的方式改革发行制度。注册制增加了整个证券市场包容性。在门槛相对降低的情况下，以信息披露为核心的审核制度要加强，要审出“真公司”。 　　方星海表示，科创企业在上交所的审核不超过6个月，在证监会注册不超过20个工作日。只要发行人以及券商、会计师事务所等中介机构配合，尽快反馈要求回答的问题，相信很快就会出来，企业就可上市运作。具体时间取决于很多因素。例如，如果审核当中发现问题并询问企业，但企业回答缓慢，就会延缓进程。因此，这是双方互动的结果。总体而言，指导思想是在保证质量前提下，以最快速度让设立科创板并试点注册制相关工作落地。 　　方星海认为，在当前形势下，增加股权融资非常重要。不增加股权融资，识骨寻踪第五季

　　“‘职业打假人’正在成为‘职业索赔人’。”正在北京参加全国两会的全国人大代表、辽宁三沟酒业有限责任公司董事长吴京耕建议，要在优化营商环境的背景下，对职业打假人进行合理规范。 　　吴京耕告诉本报记者，全民参与打假，本是治理假冒伪劣商品的一个有效渠道，但从目前消费维权司法实践中，一些所谓的“职业打假人”通过知假买假，变成了“职业索赔人”。打假人打假动机不再是为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿牟利，甚至是借机敲诈勒索。在扰乱营商环境的同时，也极大浪费了司法资源。 　　“从已有案例反馈来看，多数食品安全的上诉者不是真正的消费者，而是以索赔为目标的职业打假人。”吴京耕说，由于目前食用农产品与预包装食品界定不清，国家标准、行业标准、企业标准、地方性标准、推荐标准不够明确，容易混淆，一旦违反即成为不符合食品安全标准的食品，为所谓的“职业打假人”提供了可乘之机。而这些职业打假人的“目标”也正是集中在非食品安全风险的诸如“标签瑕疵”和“标准作废”等领域。 　　据此，吴京耕建议，对职业打假人进行集中规范，进行合理抑制。明确界定消费者、职业打假人、职业索赔人识骨寻踪第五季