饮酒赏析

　　发展普惠园不是不要私立幼儿园　　■ 社论　　在未来相当长时间，我国都将通过鼓励、扶持非营利性私立幼儿园发展来提高普惠园比例。　　据媒体报道，前不久，国务院办公厅下发《关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》(下称《通知》)，但有自媒体平台却将《通知》理解为私立幼儿园将退出历史舞台，引发社会广泛关注。 　　这可能是一些人的“期待”，但却是不现实，不合理的。因为我国现阶段发展普惠学前教育离不开私立幼儿园，就算未来实现学前教育高度普惠，也还会有私立幼儿园，满足受教育者的差异化选择。　　其实，关注我国教育发展不能情绪化，需要尊重教育发展规律，明晰政府和社会力量在发展教育中的作用。而取消私立幼儿园没有任何现实可行性，也不符合发展普惠幼儿园的方向。这种声音除了制造焦虑外，对解决“入园难、入园贵”毫无意义。　　有一些人认为要取消私立幼儿园，才能保证学前教育的普惠性，这种想法是脱离实际的，也不了解当前学前教育的现状，也没搞清楚发展普惠性学前教育的正确路径是什么。在未来相当长时间，我国都将通过鼓励、扶持非营利性私立幼儿园发展来提高普惠园比例。同时，考虑到不同家庭的差异化选择，也会允许设立营利性民饮酒赏析

　　随着上市公司年报业绩预披露截止日的到来，不少上市公司业绩突然变脸，其中不乏机构重仓股，更有大股东“先知先觉”提前减持。数据显示，截至1月30日晚18时，有485只个股2018年净利润减幅大于50%，其股价表现整体不佳。业内人士认为，1月底商誉风险集中释放过后，有望带来部分公司的业绩底，A股能够轻装上阵，但投资者仍要警惕商誉占比高的个股，同时更多地将投研精力花在专注经营、有持续成长潜力的公司上。 营业收入低于1千万元等情况时需要进行业绩预告，年度业绩预告截止日期同样为1月31日。此外，深交所要求中小板在披露三季报时同时披露年报预告，创业板年报预告披露不晚于1月31日，均属强制性披露。 　　随着年报业绩预披露截止日期到来，业绩突然变脸的“丑媳妇”也纷纷现身。据中国证券报记者初步统计，月底期间披露业绩预亏超过10亿元以上的上市公司就有南京新百、高升控股、神州长城、斯太尔等数十家上市公司。 　　其中不乏曾经的机构重仓的个股。例如人福医药，该公司2018年前三季度归母净利润为6.48亿元，但2019年1月29日晚间公告预计2018年度归母净利润为亏损22亿元到27亿元。数据显示，公募基金在201饮酒赏析

　　在行业的“寒冬”中，券商正在抓紧“补血”。2018年以来，无论是再融资还是IPO，券商融资的节奏、规模都较2017年有所加快、提升。种种迹象显示，券商密集融资的一大重要用途，是发展资本中介业务和自营业务。业内人士指出，这反映出国内券商重资产化转型趋势。不过，限于国内资本市场发展程度、投资者的成熟度，重资产业务发展仍任重道远。在行业“寒冬”背景下，很多券商业务收入下降，为了扩展其他业务、加快业务转型，需要融资补充资本金。另外，随着我国资本市场开放持续推进、科创板的成功推出，未来仍将有大量新增业务。为了更好地开展这些业务，也需要提前融资补充资本。因此，2019年券商整体融资节奏和形势可能与2018年类似，具有融资需求的券商还会尽量融资。 中信建投、中信证券、国信证券、广发证券以及海通证券等五家券商发布定增预案。其中，中信证券募集资金用途为收购广州证券，其余四家券商都计划将募集资金分配在主营业务等方面。 　　上述定增预案显示，中信建投、国信证券、广发证券以及海通证券募集资金上限合计630亿元。此外，2018年还有四家上市券商发布可转债预案，分别是浙商证券、山西证券、饮酒赏析

　　近日，多家券商陆续发布2018年计提资产减值准备公告。据中国证券报记者不完全统计，东兴证券等9家券商共计提涉股票质押业务减值准备24.68亿元。针对市场担忧的股票质押风险，监管、机构等市场各方正在积极通过纾困基金等各种方式化解。机构分析指出，叠加近日沪深交易所出台的股票质押回购业务政策定向松绑，上述一系列举措有利于改善市场风险偏好，化解股票质押业务风险，但预计2019年券商的股票质押业务将延续边际收缩趋势。 兴业证券、太平洋、光大证券、长江证券、中原证券、方正证券、国元证券、国海证券等9家券商共计提涉股票质押业务减值准备24.68亿元。 　　不过，一些机构认为，当前股票质押业务整体风险可控。例如，华泰证券统计数据显示，截至2019年1月18日，全市场股票质押未解押股数6316亿股，占A股总股本比例9.7%，自2018年11月初高点以来基本保持下行趋势。按1月18日收盘价测算，全市场未解押交易参考市值43894亿元。截至2019年1月18日，场内股票质押未解押股数2849亿股，占全市场股票质押股数45%。按1月18日收盘价测算，场内股票质押未解押交易参考市值20446亿元，占全市场股票质押未解押市值47%。 饮酒赏析

　　“严苛要求”困难户也是一种偏见　　社会观察　　网友挑刺的精神无可厚非，但那种“我过得还不如贫困户”的调侃，看上去是叫苦，其实却是一种优越感的表现。　　网络时代，民众的眼睛是雪亮的，任何想靠作秀来欺骗人们感情的，最终都会露馅，这是科技为时代带来的进步。 　　但是，这种来自网友的“凝视”，有时候也有值得反思的偏见。上海浦东新区三林镇最近就发生过一起这样的事件。镇政府网站上发布的走访困难户的新闻，竟然出现了“价值30万的钢琴”，而有的困难户家里竟然还有“豪华水晶灯”和红木家具。不少网友瞬间“炸裂”，惊呼自己生活还不如“困难户”。　　三林镇政府的工作人员赶紧删除了微信公号上的推文，并且宣布进行调查。最终事实是这样的：儿童弹的并不是德国原装进口的38万元钢琴，而是一架二手雅马哈钢琴。住户买钢琴，是为了治疗孩子的罕见病，而照片所拍摄的，就是小朋友为了“感谢”进行演奏的画面。至于豪华水晶灯，实际价格只有1900元。　　我们还是必须得为网友挑刺的精神点赞，不管是“扶贫”还是“公益”，这样的监督都是好事，可以帮助把事情做得更好。镇政府详细的调查也值得肯定，这是公信力和责任感的体现。　　镇政府公布的信息中饮酒赏析