广播风暴

来源:网络 更新日期:2024-05-19 17:28 点击:740623

摘要 【四大证券报纸头版头条摘要】银行探索化解民企融资难“治本”之道;发改委:进一步扩大外资银行境外融资外债规模;北京一日创纪录成交12宗地块。 中国证券报 ()调研过程中了解到,在支持民营企业方面,多家银行已提出具体举措,并在自身业务体系上谋求突破。一方面,不少银行在考核办法、抵押物设定、贷后管理、风险控制等多个业务层面进行创新优化;另一方面,银行自身希望借此契机调整信贷结构,腾挪更多信贷资源到那些存在有效需求的企业中去。业内人士认为,通过各方政策合力,最大程度发挥金融科技作用,才是化解民企融资难的“治本”之道。  公告称,当日收到中国证券监督管理委员会《行政处罚事先告知书》,经过调查,证监会认定华谊嘉信存在种种违规行为,拟对华谊嘉信责令改正,给予警告,并处以四十万元的罚款;拟对公司实控人刘伟给予警告,并处以二十万元的罚款。上海证券报 (专区)营业收入比重在同行业中名列前茅,从事研发和相关技术创新活动的科技人员占企业职工总数的比例不低于15%,至少获得5项与主要产品相关的发明专利,或15项及以上实用新型专利、外广播风暴

  工业和信息化部昨天发布《关于开展专精特新“小巨人”企业培育工作的通知》(下称《通知》),宣布2018年将择优培育100家左右专精特新“小巨人”企业。工信部赛迪研究院中小企业研究所所长赵卫东接受上证报采访时表示,这一企业群体正是未来登陆科创板的生力军。“小巨人”与“科创板”历史性的碰撞,必将推动创新资本与优秀实体的深度融合,加速我国中小企业高质量发展的华丽转型。   在《通知》中,工信部明确,专精特新“小巨人”企业是“专精特新”中小企业中的佼佼者,是专注于细分市场、创新能力强、市场占有率高、掌握关键核心技术、质量效益优的排头兵企业。   为了优中选优,工信部根据各地已培育认定的“专精特新”中小企业数量,确定了推荐名额。计划利用三年时间(2018年至2020年),培育600家左右专精特新“小巨人”企业。其中,2018年培育100家左右,促进其在创新能力、国际市场开拓、经营管理水平、智能转型等方面得到提升发展。   在《通知》中,工信部明确了“小巨人”企业的具体门槛。其中,创新能力是一项重要指标。   具体的要求有,近两年企业研发经费支出占营业收入比重在同行业中名列前广播风暴

  从沪深交易所正式发布的内容来看,上市公司《高送转指引》仍然存在较大的漏洞亟待填补。   如《高送转指引》规定,上市公司提议股东、控股股东及其一致行动人、董事、监事及高级管理人员在前3个月存在减持情形或者后3个月存在减持计划的,公司不得披露高送转方案;并且在相关股东所持限售股解除限售前后3个月内,也不得披露高送转方案。如此一来,倍受市场非议的上市公司通过高送转来为限售股股东减持保驾护航的行为也就被禁止了。《高送转指引》对于规范上市公司高送转行为的积极意义是显而易见的。但《高送转指引》的缺陷同样需要得到正视,并尽快加以解决。而这个问题最主要存在于深市《高送转指引》部分。其中最明显的表现就是深市与沪市对高送转认定标准的不统一,并因此给深市中小板、创业板上市公司在高送转问题上留下了“大后门”,让这些公司的送转股行为可以逃避《高送转指引》的规范,从而导致深市《高送转指引》的形同虚设。   比如,沪深两市对高送转认定标准的不统一,在这方面深市对高送转认定标准的划分有画蛇添足之嫌。根据《高送转指引》,上交所对高送转的认定标准为10股送转5股以上,这一认定广播风暴

  回购期间董监高不得减持,规定上限与下限,交易所发布的回购新规令“忽悠式回购”无所遁形。对于因短期连续大跌或破净实施回购,而不是为了减少注册资本、用于员工持股计划等时,控股股东及董监高在回购期间不能减持。另外根据回购下限不得少于上限一半的规定,再加上中国平安550亿元的回购下限,据测算潜在回购资金下限将达812亿元。证监会对此明确表示,将加大监管执法力度,依法严厉查处利用股份回购实施内幕交易、操纵市场、信息披露违法、“利益输送”、“忽悠式回购”等违法违规行为。   股票回购主要集中在市场处于较低位置或市场连续下跌之时。2009年至今,A股市场出现过三轮上市公司回购潮,分别是在2012年10月至2013年6月、2015年8月至2016年6月以及始自2017年11月的本轮回购。   安信证券首席策略分析师陈果指出,今年A股的回购规模超过了以往任何一年,且上市公司主动大手笔回购频频出现。他预计,随着制度大幅优化,未来A股上市公司股票回购数量与金额有望进一步走高。   但专业人士提醒,在回购大潮汹涌时,投资者也要多长个心眼儿,谨防被忽悠。有些公司虽然推出回购预案,却“雷声大雨点小”,广播风暴

  “减少对市场交易的不必要干预”,其实是一个有适当限制词的提法。涉及交易监管的这一变化,因为与近年来被提得越来越多的“监管监管再监管”的提法有着迥然的不同而备受关注。敏感的人们更是不由自主地将其与稍后被提上意识日程的科创板注册制试点联系在了一起。这无论是对促进未来市场化条件下的监管转型还是提高人们对即将到来的注册制改革的适应性,都会是有好处的。不过如果会错了意,则难免适得其反。   可是,炒作*ST长生的市场资金却未免会错了意。他们也许将“减少对市场交易的不必要干预”误读为了“不干预”,以致在连拉了4个涨停板的时候,遭到深交所连夜关注,竟然还不肯罢休。可是,等到连拉了第7个涨停板之后,就想收手也来不及了。沪深交易所11月16日深夜发布修订后的重大违法强制退市新规,对长生生物开启重大违法强制退市的机制,11月19日周一上午开市起即停牌。这意味着近期参与*ST长生炒作的资金或全部将捉茧自缚,无法离场。   “减少对市场交易的不必要干预”,作为稳定市场的一项“救市”措施,本无可厚非。不过作为围绕资本市场改革的一项配套措施,在《证券法》等相关法律还没有来得及修广播风暴