广播系统

　　电商是一种运用大数据、人工智能等先进技术手段，将线上线下和物流、支付和结算等结合在一起的新零售模式，具有高科技含量。电商的发展依赖于建立在高科技基础上的互联网商业基础设施。 　　提及中国科技创新能力以及高科技产品和技术，人们马上会想到高铁、载人航天技术以及超级计算机等。确实，这些都已成为展示当今我国国家形象的名片。而说起电商，人们总觉得这是一种新商业模式。其实，电商也是当今中国的一张科技名片。 　　电商是连接中小企业与终端批发零和售商的，融合订单、支付、物流于一体的在线交易共享平台。它能帮助大量中小企业开拓市场，实现小批量、多批次地销售产品，拓展利润空间。从这种意义上说，中国电商是一张平台经济的名片。其载体是阿里巴巴、京东、苏宁等巨无霸电商企业。其中阿里巴巴的市值超过2000亿美元。这种借助互联网的力量建立的电商平台，由于使用成本低，辐射范围广，不仅使草根创业成为现实，创造了大量就业，帮助中小企业降低了运行成本，还满足了消费者的不同需求，提高了社会效率，已发展成一种全新的普惠经济模式，并逐渐惠及全球的中小企业和消费者。2017年，阿里巴巴旗下广播系统

　　附着在单身人群背后的是一种新的经济活动。基于身份认同、情感陪伴、休闲娱乐、个性满足，这个群体对从商品到服务提出了全新诉求：形式上更新颖、种类上更多元、功能上更精致和细节上更周全。只有在智能商业时代，“单身”才会更“经济”。 　　各方都在琢磨今年的“双11”的消费潮流变化，我留意到了一组数据。根据天猫发布的报告，无论家电、家居，还是快消品、美妆护肤，国人的日常生活用品正在集体变“小”。其中，迷你微波炉和迷你洗衣机的购买人数增长最快，仅过去一年就分别增长973%和630%；迷你洗衣机销售增速已比普通洗衣机高出15个百分点。500克装大米、200毫升红酒在同类单品中销量增速最快。其中，200毫升6支装、每套568元的威士忌酒在开启预售后，已被秒空数百套。总之，“一人量”成了过去10年新的商品潮流。线上如此，线下亦是同样情况。便利店里的2片装面包、小包装洗衣液和洗发液、“一人食”餐厅、迷你装口红自动量贩机，类似出现的场合越来越多、频次越来越高。 　　我专门检索了《中国统计年鉴2017》。数据显示，我国单身人口规模已达2.4亿。这比俄罗斯与英国人口总和还要多。由此催生的中国“单身广播系统

摘要 【四大证券报纸头版头条摘要】银行探索化解民企融资难“治本”之道；发改委：进一步扩大外资银行境外融资外债规模；北京一日创纪录成交12宗地块。 中国证券报 ()调研过程中了解到，在支持民营企业方面，多家银行已提出具体举措，并在自身业务体系上谋求突破。一方面，不少银行在考核办法、抵押物设定、贷后管理、风险控制等多个业务层面进行创新优化；另一方面，银行自身希望借此契机调整信贷结构，腾挪更多信贷资源到那些存在有效需求的企业中去。业内人士认为，通过各方政策合力，最大程度发挥金融科技作用，才是化解民企融资难的“治本”之道。　　公告称，当日收到中国证券监督管理委员会《行政处罚事先告知书》，经过调查，证监会认定华谊嘉信存在种种违规行为，拟对华谊嘉信责令改正，给予警告，并处以四十万元的罚款；拟对公司实控人刘伟给予警告，并处以二十万元的罚款。上海证券报 （专区）营业收入比重在同行业中名列前茅，从事研发和相关技术创新活动的科技人员占企业职工总数的比例不低于15%，至少获得5项与主要产品相关的发明专利，或15项及以上实用新型专利、外广播系统

　　工业和信息化部昨天发布《关于开展专精特新“小巨人”企业培育工作的通知》(下称《通知》)，宣布2018年将择优培育100家左右专精特新“小巨人”企业。工信部赛迪研究院中小企业研究所所长赵卫东接受上证报采访时表示，这一企业群体正是未来登陆科创板的生力军。“小巨人”与“科创板”历史性的碰撞，必将推动创新资本与优秀实体的深度融合，加速我国中小企业高质量发展的华丽转型。 　　在《通知》中，工信部明确，专精特新“小巨人”企业是“专精特新”中小企业中的佼佼者，是专注于细分市场、创新能力强、市场占有率高、掌握关键核心技术、质量效益优的排头兵企业。 　　为了优中选优，工信部根据各地已培育认定的“专精特新”中小企业数量，确定了推荐名额。计划利用三年时间(2018年至2020年)，培育600家左右专精特新“小巨人”企业。其中，2018年培育100家左右，促进其在创新能力、国际市场开拓、经营管理水平、智能转型等方面得到提升发展。 　　在《通知》中，工信部明确了“小巨人”企业的具体门槛。其中，创新能力是一项重要指标。 　　具体的要求有，近两年企业研发经费支出占营业收入比重在同行业中名列前广播系统

　　从沪深交易所正式发布的内容来看，上市公司《高送转指引》仍然存在较大的漏洞亟待填补。 　　如《高送转指引》规定，上市公司提议股东、控股股东及其一致行动人、董事、监事及高级管理人员在前3个月存在减持情形或者后3个月存在减持计划的，公司不得披露高送转方案；并且在相关股东所持限售股解除限售前后3个月内，也不得披露高送转方案。如此一来，倍受市场非议的上市公司通过高送转来为限售股股东减持保驾护航的行为也就被禁止了。《高送转指引》对于规范上市公司高送转行为的积极意义是显而易见的。但《高送转指引》的缺陷同样需要得到正视，并尽快加以解决。而这个问题最主要存在于深市《高送转指引》部分。其中最明显的表现就是深市与沪市对高送转认定标准的不统一，并因此给深市中小板、创业板上市公司在高送转问题上留下了“大后门”，让这些公司的送转股行为可以逃避《高送转指引》的规范，从而导致深市《高送转指引》的形同虚设。 　　比如，沪深两市对高送转认定标准的不统一，在这方面深市对高送转认定标准的划分有画蛇添足之嫌。根据《高送转指引》，上交所对高送转的认定标准为10股送转5股以上，这一认定广播系统