eviews

【摘 要】阅读能力的培养是英语教学的重要环节,是提高学生综合语言运用能力的保障。语篇教学是语篇分析在教学中的实际应用,它既注重语言知识的学习,又注重对文章主题、结构及体裁的分析,对于提高学生文章整体理解能力具有重要的指导作用。本文就如何在阅读教学中实施语篇教学给出具体的建议。【关键词】语篇分析 语篇教学 阅读理解在大学英语教学中,听、说、读、写、译是学生学习的五项语言基本技能,而其中最重要的就是阅读理解能力的培养。这是因为阅读是语言输入和积累的主要来源,是影响学生听、说、写、译能力发展与提高的重要因素。提高学生的阅读理解能力,在很大程度上就是提高了他们综合运用英语的能力。一、传统阅读教学的弊端传统的阅读教学是在语法翻译法理论的指导下,依赖语法分析来理解语义,把获取词汇和语法知识作为英语教学的目的。这种教学方法只重视文章的语言形式,而忽视文章的思想内容的理解,它用能否译成确切的母语作为衡量理解的标准。教师在教学中花费大量的时间来解释词汇的意义和用法,解释句子的语法结构。这种方法虽然分解了难点,利于语言知识的学习,但分解后各部分内容毫不相干,学生对文章的主题、结构、作者的写作意图、写作手法以及作者的观点、eviews

6月,初夏。一年一度的中高考以及大学毕业季即将来临,与之相伴的便是一轮海外留学申请热。面对竞争越来越来激烈的社会,很多学子开始寻觅着另一条出路——海外留学。近年来,中国海外留学的人数出现快速增长。2008年至2010年,每年出国留学人数分别为17.98万、22.93万和28.47万人,几乎3年翻番。而来自中国与全球化研究中心和中国社科院发布的《中国留学发展报告》显示,最近几年,我国每年出国留学的人数都在20万以上。来自金吉列提供的一项有关“为什么选择出国上大学”的问卷中,76.7%的学生出国是因为“国外的教育水平更高”,超八成的学生认为“出国留学能开阔眼界,获得更好的发展机会”。留学费用不菲留学是为了更好的发展,但其有个重要的经济前提,那就是出国费用不菲。不同国家的留学费用存在较大的差异,高中申请本科的学生一般需要再读4年时间。本科申请研究生,根据专业不同,也需要1到2年,个别专业需要3年。而各个国家的花费差别很大,每年学费、生活费加在一起,从10万元到50万元人民币不等。由于各国经济政策的调整以及汇率的涨跌,每年国外大学的费用也会相应地有所调整。但综合留学各国的学费和生活费来看,记者发现,总费用对比,排名第一的是美国,约为人民币30万元/年,要是在美eviews

【摘 要】加强思想品德课教学和对学生进行创新教育极其重要。作为中学思想品德课教师,应主动适应时代发展的要求,在思想品德课教学中积极开展创新教育是义不容辞的责任。【关键词】思想品德课 创新教育 体会中共中央国务院印发的《关于深化教育改革全面推进素质教育决定》中指出“端正教育思想,转变教育观念,面向全体学生 ,加强学生思想品德教育,重视培养学生的创新精神和实践能力,为学生全面发展和终身发展奠定基础。”过去的“应试教育”,偏重灌注式教学,搞题海战术,把学生当成知识的容器,因而学生成了知识的被动接受者,泯灭了创新意识,缺少了创新精神,这与知识经济时代对人才的要求和社会主义祖国对培养合格的劳动者和接班人的需求不相适应。众所周知,知识经济的核心是知识和技术的创新,而知识和技术的创新,有赖于人才的创新素质和创新精神,因此作为基础教育的中小学各科教学无疑要突出创新教育。基于上述,我在所任的思想品德课中认真进行了创新教育的实践,下面笔者就结合自己的教学实践谈谈思想品德课进行创新教育的点滴体会吧。一、转变教育观念,强化创新意识过去的“应试教育”习惯搞“注入式”教学,为应试大施题海战术,把学生当成知识的容器,造成学生课业负担过重,eviews

由于我国民事诉讼法没有规定开庭审理前不提交答辩状的不良后果,致使司法实践中,不提交答辩状成了一般状况,而提交答辩状却成了特例。不提交答辩状成了被告隐藏观点并在法庭审理中突然袭击的基本策略。为了使双方当事人在诉前准备程序中能充分沟通以保证诉讼效率和公正,我国法律应建立答辩失权制度,即被告在收到起诉状后的一定期限内不提交答辩状的即丧失提出答辩意见的权利,法官应当依据原告的起诉和证据进行判决。?答辩状 不提交 答辩失权制度 诉讼效率 诉讼公正一、我国关于答辩状的法律规定?关于答辩状,我国《民事诉讼法》第一百一十三条规定：“被告在收到之日起15日内提出答辩状。”“被告提出答辩状的,人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送给原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。”该条虽然规定了被告提出答辩状的时限,但没有明确规定被告在此期间不提出答辩状的法律后果。而且从该条内容看,被告的不答辩不会影响法院的审理程序,所有的程序都仍然按法律既定的程序进行,因此,被告即使不提出答辩状也不会有什么不利影响,可以照常行使答辩权。?最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐eviews

摘要:市场结构对企业创新行为的影响问题一直是创新经济学和产业组织理论学家们关注的重要问题之一。文章根据产业组织理论对市场结构的划分,定性地分析了完全竞争、完全垄断以及介于二者之间的寡头和垄断竞争市场结构对企业创新行为的影响关系,进而得出什么样的市场结构更有利于促进企业创新水平的提高。最后,文章进行了总结,并指出未来需要关注的方向。关键词:市场结构;企业创新;行为中图分类号:F273.1文献标识码:A文章编号:1006-893718-0005-02市场结构对企业创新行为的影响问题一直是创新经济学和产业组织理论关注的一个重要问题,也就是研究什么样的市场结构有利于企业创新。为此,文章根据产业组织理论对市场结构的划分,按照不同的市场结构对企业创新行为影响的动力和能力不同,分析了完全竞争市场结构、垄断市场结构以及介于二者之间的寡头和垄断竞争的市场结构对企业创新行为活动的影响,进而得出什么样的市场结构更有利于企业创新。1垄断的市场结构对企业创新行为的影响分析就企业创新能力的而言:垄断企业是最有能力进行企业进行创新活动的市场结构,并且是企业创新最有效率的发明者和传播者。因为,垄断企业是该市场产品的唯一供给者,当面临着向下的需求曲线时,垄断供给企业eviews