anywhere

刘源刘少奇之子，1951年2月生于北京，籍贯湖南宁乡。1982年毕业于北京师范学院（现首都师范大学）历史学专业，中国人民解放军上将军衔。现任十三届全国人大常委会委员，全国人大财政经济委员会副主任委员。新京报记者吴江摄原标题：刘源：漫忆父亲刘少奇今年是刘少奇诞辰120周年。近日，刘少奇之子刘源上将的《梦回万里卫黄保华：漫忆父亲刘少奇与国防、军事、军队》一书由人民出版社出版。本书围绕刘少奇在国防、军事和军队建设方面的功绩，从子女、军队领导的独特角度，以简洁、浓情且富有个性化的语言，对党史上的若干重大事件，以及刘少奇同毛泽东、彭德怀、何葆贞、胡志明等老战友的关系作了梳理。其中不乏独家掌握的史料及补白新解，并以独立视角来评析问题。刘源是1951年生人，现年已67岁，2015年退出军职后，一直担任全国人大财政经济委员会副主任委员。他为什么要写这样一本书？身为上将的他，如何评价刘少奇的军事贡献？他如何看待刘少奇与毛泽东、彭德怀等老战友的关系？围绕这些问题，刘源接受了新京报记者的专访。《梦回万里卫黄保华：漫忆父亲刘少奇与国防、军事、军队》 作者：刘源 版本：人民出版社2018年8月书写父亲，如何平衡历史真实与个人情感新京报：anywhere

　　超六成受访者 消费结构有变化，消费降级不尽客观 　　“消费降级”似乎成了眼下流行词。在不少人看来，吃着涪陵榨菜，喝着二锅头，出门共享单车，购物拼多多……这些自身或身边人的生活细节，映射出的问题无一不是，因为口袋瘪了，老百姓不得不购买和消费那些低价商品，节俭度日。但是，对此也有人认为，这些数据都太过片面，要反驳这个观点，可以轻松举出很多例子，像进口水果车厘子，早就从奢侈品变成了大众水果。因此，“消费降级”不过是渲染焦虑的话术。 　　对此，我们需要关注什么？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。 　　■ 旁边评论 　　消费没降级 只是选择多元 　　虽然在社交网络，“消费降级”的概念大行其道，自媒体也毫不客气地拿来蹭社会热点制作爆款文章，但其实大多数专家对这个概念并不认可。 　　一方面是因为用来支持此观点的数据相对片面。上半年中国经济数据发布后，社会消费品零售总额增速下降成为支持“消费降级”的证据，但很多其他方面的数据可以轻松驳倒该观点，比如上半年化妆品类商品增长了14.2%，高于社会消费品零售总额的整体增速。 　　而且尽管“7月份社会消费品零售总额增速下行，但仍比美国第anywhere

　　中新网客户端北京9月1日电 (谢艺观)温州女孩乘坐滴滴顺风车遇害一事后，一波未平，一波又起。近日有消息称，顺风车司机专门挑选美女乘客，未告知乘客情况下，在虎牙直播接单过程，再次引发社会关注。 　　那么，女乘客被侵犯了哪些权益？直播平台、顺风车平台该承担哪些责任？乘客能否进行维权？记者采访了相关领域的律人士。 虎牙APP首页截图 　　【事件】 　　顺风车司机直播女乘客并骚扰 　　据媒体报道，“请喊我飞果”和“影娱幻音、18号”两名主播8月28日在虎牙直播女乘客。 　　其中“影娱幻音、18号”在直播过程中，多次向女乘客索要微信并表示想要追求她，在女乘客反复申明已有男友的情况下，甚至进行语言骚扰。 　　直播间里的弹幕里也充斥着下流评论，有观众甚至提出要主播带女乘客上山。 　　【回应】 　　——虎牙下线直播主播 　　虎牙直播29日在官方微博公告称：将禁止网约车司机以网友见面等形式进行直播(包括但不限于乘客不知情的情况下直播、主播自制剧本等行为)；同时，禁止司机在开车直播过程中存在使用手机等智能设备等危险驾驶行为；禁止司机开车直播过程中存在与同车乘客互动行为，如打探乘客隐私等，影响行车安全的行为。 　　目前anywhere

　　与宠物的2416次道别　　那些逝去的小动物，时常给她带去温暖，也让她学会理解死亡　　宠物狗小Q的后事一直是吴彤的一个心结。 受访者供图　　干净的木质小房子安静地摆在桌子上，里面放了一支还未盛开的鲜花，一眼望去，像极了一个精美的艺术品。　　让人想不到的是，这是北京女孩吴彤为她的宠物狗小Q精心准备的骨灰盒。　　“一个给小动物做小墓碑、小盒子的人。”吴彤常常这样介绍自己。2015年创业至今，她用自己的设计送别了2416只小动物。那些逝去的小动物，时常给她带去温暖，也让她学会理解死亡。　　“谈及生死，愿我们从容。”这句话，她常挂在嘴边。　　“我生命中最好的礼物”　　吴彤的宠物名叫小Q，是一只“可卡”，有着棕色的毛发和长长的耳朵。在吴彤刚开始创业时，小Q已经是一个9岁半的“老姑娘”了。她的后事一直是吴彤的一个心结。　　“死亡这件事，我没办法和它沟通，但我想或许它也希望留在最爱的人身边。”吴彤不愿意把自己的小Q埋在外面，她曾在网上搜索过宠物骨灰盒，但国内这类产品乏善可陈。市面上流行的一些骨灰盒外表看上去非黑即灰，这让她觉得十分压抑和悲伤。　　之前去日本旅行时，吴彤曾路过一片墓地，墓碑上没有对死者的悼念文字，而是anywhere

　　一边是用人单位因欠薪当了被告“不露脸”，一边是劳动者往往因证据不足而败诉 　　藏好证据不出庭成一些企业惯用伎俩 　　“用人单位不出庭却赢了官司，太想不通了！难道企业靠藏证据，不出庭，就能随意欠薪吗？”8月27日，劳文杰拿出败诉的判决书给记者看，觉得一肚子委屈。 　　2016年3月，劳文杰被包工头赵某雇佣到辽宁大连市甘井子区一家工地做木工。当年10月3日，赵某携款跑路，欠下劳文杰6.3万元的工资。劳文杰申请仲裁，希望赵某所在的大连某工程建筑公司承担连带责任支付欠薪。结果，因为公司不理不睬，两次不出庭，劳文杰提交的证据又不足，走仲裁和法院诉讼劳文杰都败了。 　　大连市公共法律服务中心副主任郭忠旭说，用人单位不出庭不举证，劳动者举证又不足，致使合法权益难维护的例子并不鲜见。 　　“知道你拿不出证据，我有底气啊” 　　2016年10月8日，劳文杰所在建筑公司的法律顾问齐勇曾找到他，进行了一次谈话。齐勇当场保证让劳文杰拿到欠薪，并详细地询问了劳文杰有没有和赵某签订合同，手中有没有工资条、签到表、工装、工资转账记录、赵某属于该建筑公司等证据。得知劳文杰只有微信记录和手写的工资条后，齐勇便让劳文杰回家等消息。结果，anywhere