风花雪月

　　让骸骨说话 还原一个“汉代白富美”老官山汉墓考古发掘现场。M2腰椎椎体边缘滋生的骨赘。M2左侧髋骨髂骨髂结节周围骨质异常发育。老官山汉墓织机。　　面对着一堆白骨，身着白大褂的法医用各种精密仪器检测分析，最后推测出死者生前的性别、年龄、职业、喜好、是否受伤以及因何死亡等诸多细节。　　这样环环相扣的场景，经常出现在推理小说、悬疑故事、不明凶案的尸检现场。其实，类似场景，也经常是从事人类骨骼考古工作人员的一些基本内容。　　从事人类骨骼考古研究10多年，四川大学副教授原海兵的工作，就是通过研究考古发掘出土的人类骨骼抑或化石，利用各种技术、方法、手段，包括基础测量、形态观察、骨化学分析、古DNA分析、大数据拟合对比分析，结合出土环境、考古学背景、文献资料记载，对其进行全面的人类学分析，进而了解古人所处的历史环境及社会，“让骸骨说话。”壹透过人骨标本了解她所生存的社会　　经常面对人骨标本，或许在很多人看来恐怖之极，而对从业者来讲，已司空见惯、见怪不怪。　　谈及自己的工作，原海兵指着实验室里一个个的标本盒说：“透过这些标本，我们可以了解古人生前的很多故事。从个体角度，一定程度上还原当时的生存环境，社会生风花雪月

　　近年来，很多一般商品和服务行业都玩起了金融创新。特别是在互联网技术快速发展的背景下，资本介入的速度之快，超出了市场的预期。 　　在金融创新背景下，大量新产品、新平台不断推出。但众所周知，金融创新是一把双刃剑。一方面，通过金融产品、组织、制度和技术创新，可以提升金融资源配置的效率，为实体经济发展注入活力；另一方面，如果金融创新脱离了实体经济内在需要，规避监管，盲目扩张，大搞资金体内循环和脱实向虚，则容易引发金融风险，最终阻碍实体经济的发展。 　　其中一个典型的例子就是最近被市场热议的长租公寓。中介机构对长租公寓实施金融创新，将简单的租金变成复杂的贷款。在这种模式下，杭州一家长租公寓平台因挪用租房贷款，导致资金链断裂，运营商人去楼空，4000租户面临押金租金的损失。这一事件引发市场极大的关注。 　　暂且不论长租公寓模式的对错，不可否认的是，近年来一些行业出现了这么一种不好的现象，就是通过打着金融创新的旗号，弃实趋虚、弃简趋繁、弃善趋恶，似乎金融创新越复杂就代表着本事越高，越是尖端金融，甚至不少企业出现动机不纯的情况。 　　笔者认为，金融创新风花雪月

原标题：单仁平：维权不能脱离理性与合法的轨道深圳佳士公司一件普通的工人维权事件，却在三个月的时间里通过互联网不断发酵，升级成为国内外舆论关注的热点事件。这有些出乎意料，但它深刻反映了互联网时代解决工人维权问题所面临的复杂局面。回顾佳士事件，以下的一些线索值得注意：第一，它一开始就是普通维权事件，但逐渐复杂化了，社会上的势力参与了进来，而且社会上参与进来的人和他们的能量都远远超过了佳士公司的维权者。佳士公司并没有出现“全体罢工”，参与的人数始终有限，但外聚的力量却越聚越多。第二，维权的范围没有限于厂区，而是有很大一部分针对了政府机构，尤其是针对了当地派出所。这直接违反了治安管理的相关法规。第三，佳士工人的要求是维护自己的合法收入和福利不被侵犯，而外部参与的力量则把矛头指向中国的工会体制，明显有意搅动大范围的社会冲突和矛盾。后来一些与此事毫不相干的人跑到深圳去“声援”,在互联网上传播相关信息，西方媒体则极力宣扬此事具有“重大意义”，让人感受到有人想要把佳士维权事件作为一个支点来撬动中国社会秩序的节奏。切实保障全体劳动者的合法权益，既是我国依法治国的基本要求，也是维护社会稳定的重要举措。我国风花雪月

　　七八月是欧洲人扎堆休假的旺季，德国人也不例外。无论南下地中海，还是北上北海、波罗的海，亲近大海、晒日光浴是不少德国人的度假方式，以至于9月份返回工作时，德国人常拿肤色开玩笑，或以晒黑多少来判断度假是否尽兴。然而，今年夏天，德国人似乎不再需要为肤色发愁，席卷欧洲的热浪让人晒了个够，但也着实晒伤了德国农业。 　　从137年来最温暖的4月开始，到干燥的5月和6月，再到高温干旱的7月，“德国经历了1881年有气象记录以来最严重的气温异常。”德国联邦农业部长克勒克纳如是说。 　　按德国农民协会主席鲁克维德的话说，持续的干旱预计导致今年德国谷物减产至不足3600万吨，较2013—2017年间的平均产量下降约四分之一。根据德国农业部的数字，德国今年谷物产量预计较过去三年平均值减少16%，降至1994年以来的最低水平。 　　虽然德国是一个工业大国，农业产出仅占经济总量的1.5%，但在德国35.7万平方公里的土地上，用于农业生产的土地占了一半，农业人口约100万，土豆、谷物、乳制品、肉类等不仅保障了居民食品供应，还与当地的能源和原材料供应息息相关。 　　德国农业部表示，今年夏季的旱情已对约1万风花雪月

　　法治社会绝不姑息无赖行径　　□　本报评论员　　颇受社会关注的乘客“霸座”事件有了最新进展,铁路公安部门经过调查取证,按照治安管理处罚法有关规定,给予“霸座”男孙某治安罚款200元处罚；铁路客运部门根据有关失信惩戒制度,在一定期限内限制孙某乘坐火车。这样的结果虽然有些迟到了,但总算是给社会公众一个交代。在“霸座”事件告一段落之时,我们要反思的是:为何一起看似司空见惯的事情却引发轩然大波?　　的确,在日常生活中类似孙某的“霸座”行为屡见不鲜。社会公众对于此类行径早已不满,这种不满日积月累,此次“霸座”事件如同引信一样,引发了人们积郁在心中的不满乃至愤怒。正因如此,事件曝光后,引起了网民大规模、全方位的人肉搜索:身份证、生活照片、工作信息乃至孙某此前的斑斑劣迹都被公开于网上。虽然基于法治的理念,我们不乐见、不主张、不支持包括人肉搜索在内的任何“以暴制暴”的网络行为,但网民的这种自发举动在某种程度上体现了社会舆论对无良行为和无德者的强烈谴责,相信众口一词、同仇敌忾的舆论讨伐给予了孙某强烈震撼。 　　如果说孙某的“霸座”行径让人们愤怒的话,那么,有关方面在事件初期的处理和应对却令人难以理解和接受。从媒体报道来看,孙风花雪月