麻辣香锅

来源:网络 更新日期:2024-05-15 10:00 点击:66316

摘要:本文首先依据多准则决策原理,从理论上证明期望效用最大化的资产组合选择准则只是均值—风险资产组合选择准则的一个特例。然后根据期望效用原理、随机占优原理,分析使均值—风险资产组合选择准则与期望效用最大化资产组合选择准则具有内在一致性时,风险度量方法和收益度量方法应该满足的必要条件。关键词:随机占优;一致性风险度量;期望效用;均值—风险模型;资产组合优化一、 引言 麻辣香锅

山东新北洋信息技术股份有限公司从事专用打印机及相关产品的研发、生产、销售和服务,是国内唯一通过自主创新掌握专用打印机核心设计、制造技术并形成规模化生产的企业。公司始终瞄准国际主流产品的最新技术,坚持高中端定位,高起点切入,重点发展高中端、高附加值、高成长性专用打印产品。在国内市场,公司是中国铁路系统最大的客票打印机供应商,市场份额超过60%,是中国铁路行包公司唯一标签打印机供应商;还是中国邮政系统条码/标签打印机的第一供应商,市场份额超过90%。公司已成为中国民族专用打印机行业的领跑者。无限未来潜力的行业专用打印机已广泛应用到人们生产、生活的各个环节,成为一种不可或缺的信息输出设备。行业应用需求的扩展和产品更新换代将促使全球专用打印机市场不断向前发展,未来专用打印机市场的应用需求增长点将逐渐向非洲、亚太等地区转移。据CCIA预测,2009-2014年,全球专用打印机市场销量的年均复合增长率将会在5.7%左右,2014年的市场销量将会达到3,759万台,销售额将达到50.2亿美元。2008年,我国专用打印机的销售量为186.2万台,销售额达到了15.4亿元,销量较上年同比增长5.4%。预计,2009-2014年年均复合增长率将达到14.4%,2014年销量将达到437.6万台麻辣香锅

【摘要】劳动契约自由是劳动者经济权利不断增进的制度基础和重要推动力,劳动契约的权利不对称是劳动者经济权利受到侵害的制度根源。劳动契约的制衡与规制是有效维护和实现劳动者经济权利的现实路径,具体包括:提高劳动者的人力资本存量和组织程度;充分发挥三方协商机制的作用;建立职工工资正常增长机制和支付保障机制,规范和发展员工持股制度;完善相关的法律制度及其实施机制。【关键词】契约自由 权利不对称 经济权利 工会 三方协商机制劳动者经济权利,是指社会中从事财富生产,进行经济活动的劳动者所享有的权利,包括就业权、劳动报酬权、社会保障权、职业安全权等。劳动者经济权利的有效保护是企业组织效率提高和构建社会主义和谐社会的内在要求和基本制度前提。改革开放大大解放了我国极其宝贵的资本和劳动力等生产要素资源,推动了劳动关系契约化和我国生产力的快速发展,就业权、劳动报酬权、职业安全权、社会保障权等劳动者经济权利也在劳动契约自由化的市场经济体制中逐渐得到确认和实现。但是,为什么近年来劳资冲突和纠纷不仅出现在不同所有制形式的企业,而且案件的数量呈不断增长的趋势?为什么一些大学生“主动”提出“零工资就业”,少数矿工“自愿”与私人煤矿主或麻辣香锅

摘要:中小企业如何提高市场竞争能力,一直以来都是人们关注的问题。中小企业竞争能力的提高不仅受自身因素的影响,更多地受环境的影响,受与之相关企业的影响。因此,提高中小企业的市场竞争能力,应从系统的角度出发,融于产业价值链中来提高其竞争能力。本文运用系统的观点探讨了中小企业参与产业价值链分工的必要性,分析了中小企业参与产业价值链分工的有利因素,为中小企业决策是否参与产业价值链分工提供依据。关键词:中小企业;产业价值链;分工一、中小企业参与产业价值链分工的必要性从系统观点看,产业价值链是一个有机的系统。产业价值链是由相互关联的企业单元所组成,其形式有:链状结构和网状结构。这些企业之间有的是纵向一体的相互关联的上下游关系,有的是同处于一个价值链环节的不同企业单元,有的是某一环节的价值深化。它们是相互联系、相互作用的。因此,产业价值链具有系统性的特征:即产业价值链是由多家企业组合而成;产业价值链使各企业之间从无序到有序的过程;产业价值链上各节点的企业单元之间是互相依存、相互制约的。从系统的观点看,中小企业参与产业价值链的分工是必要的。1.能实现协同效应从系统的整体性看,产业价值链要达到最优效果,必须从整体着眼,部麻辣香锅

摘要:公共体育场馆是我国发展体育事业的物质基础。奥运会的成功申办及群众体育的蓬勃发展,形成了对公共体育场馆的巨大需求。我国的公共体育场馆却存在着建设资金短缺,经营管理不善等问题,本文认为,目前在国际上被广泛应用于城市基础设施领域的PPP模式,应成为我国公共体育场馆改革的路径选择。关键词:公共体育场馆;PPP模式;政府一、PPP模式的内涵PPP 、建设—拥有—经营BOO、建设—移交BT和移交—经营—移交TOT等不同的类型。二、公共体育场馆应用PPP模式的优势长期以来,我国政府对公共体育场馆存在着错误的认识,认为公共体育场馆理应由政府负责提供和生产。政府因此集所有者、投资者、管理者等众多角色于一身,承担着公共体育场馆的投资建设和经营管理责任。造成部分公共体育场馆管理体制陈旧、投资主体单一、建设资金缺乏、经营管理不善等问题。在成功申办奥运会及群众体育蓬勃发展的形势下,公共体育场馆改革迫在眉睫。根据经济学的公共产品理论,公共体育场馆提供的健身娱乐、观赏竞赛及体育训练等体育服务具有非竞争性和排他性均不充分的特点。并且,由于人们利用公共体育场馆锻炼身体、休闲娱乐或观看比赛,在增强个人的体质、促进身体健康、娱乐身心的同时,带来的是整个麻辣香锅