因法之名剧情介绍

来源:网络 更新日期:2024-05-16 09:08 点击:604838

原标题:尚德机构被工商部门行政处罚90万元   ■ “起底尚德机构三大招生套路”追踪   新京报讯 (记者康佳)新京报5月2日刊发《起底尚德机构三大招生套路》报道,曝光教育培训机构北京尚德在线教育科技有限公司(以下简称“尚德机构”)利用多种“套路”招生,涉虚假宣传、学员退费难等问题。对此,尚德机构声明称,部分问题属实,公司对此负责,并推出相关改善措施   记者昨日获悉,尚德机构涉嫌虚假宣传,近日被石景山工商分局行政处罚90万元。石景山工商分局于7月4日已下达行政处罚决定书。处罚决定书表示,尚德机构在提供自学考试咨询服务的过程中,宣称“错过2018年上半年自考报名时间后可以学籍补录成为老生学籍、早报名而不用考数学跟英语、晚报名考试科目比现在多,难度比现在高”等虚假及误导性用语。此行为被《新京报》记者暗访并通过报纸及互联网进行公开报道。   为此,石景山工商分局于6月14日向尚德机构送达了《行政处罚听证告知书》,告知决定作出行政处罚决定的事实、理由、依据、内容以及尚德机构依法享有的陈述权、申辩权和要求举行听证的权利。尚德机构在法定期限内未提出陈述、申辩意见,也未申请听证。   行政处罚决定书称,尚德机构因法之名剧情介绍

原标题:雪佛龙统一全渠道标识   新京报讯 (记者蔡妍霏)7月17日,雪佛龙宣布旗下加德士品牌及产品线将与“雪佛龙”母品牌在中国市场进行全面整合。未来,在中国市场乘用车、商用车、工业及设备制造商润滑油业务将统一使用“雪佛龙”母品牌作为全渠道品牌标识。以此优化资源配置,加速雪佛龙在华发展。   据介绍,此次双品牌全面整合之后,雪佛龙将更高效地集中资源进行品牌建设及传播,并提供整合的市场及渠道支持,将品牌更高效地推向市场。   “随着中国润滑油市场的需求增速趋于平稳,品牌之间的竞争也将更加激烈。整合企业资源,提升品牌价值,优化产品结构,加强渠道建设是大势所趋。”雪佛龙润滑油大中华区总裁过保民表示。 更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn因法之名剧情介绍

原标题:金控监管当务之急是统一监管体制与机制   全国100多家金控公司,在发展的过程中暴露出诸多风险隐患。本期,新京报推出“严监管来临,金控如何可控”系列评论第2期,探讨如何才能将金控全面彻底监管好,从源头上堵塞可能潜藏的风险。   据悉,监管当局拟将“监管之剑”刺向金融控股公司这块“荒芜之地”。事实上,尽快出台金控相关监管法规并实施有效监管,是确保行业发展的现实需要,更是整治金融市场乱象、防范化解金融风险的需要。   目前,我国有100多家金控,分别由金融业与非金融企业主导。由于监管主体不同,风险防范方式和宽严程度不一,实际经营中衍生出各类风险。金融机构主导的金控虽然在分业监管模式下,但实际操作中存在“铁路警察,各管一段”的现象,导致监管规则难以统筹协调。非金融机构主导的金控,由于跨领域、跨业态、跨区域甚至跨境经营,相应的金融监管又有所不足,已暴露出较多风险隐患。   就当前来说,金控领域存在的风险主要表现为五方面:一是存在虚假出资或者循环注资,资本约束弱化,资产规模短期内急剧扩张,杠杆异常增加。二是通过名下金融机构进行关联交易,套取大量资金扩充资本,或冲击资本市场秩序,或将资金转移因法之名剧情介绍

原标题:人工智能“寒冬”只是一种假象   彬彬有理   所谓的“人工智能寒冬”,其显著特征就是投入的研发资金快速下降,而这恰恰反映着人类自身对技术的认知变化,而非人工智能技术真实的发展情况。   2016年人工智能(AI)的爆发,让公众对其的关注,更多集中于人工智能时代是否降临,即人类是否会因为人工智能技术而失去工作,甚至是为AI所统治。但三年后的今天,“人工智能寒冬”的声音悄然而至。   自1956年AI“诞生”以来,其发展经历了两次“寒冬”,分别处于上世纪的70年代和80年代。虽然技术上的缺陷或障碍,似乎是直接导致这两次“寒冬”出现的原因,但更为深层的原因恐怕还是人类自身的认知所引发的。   换句话说,所谓的“人工智能寒冬”,更像是一种人类心理现象的反映,而非人工智能技术真实的发展情况。   为什么这么说呢?就技术而言,任何技术的发展路径必然是螺旋式的,不可能一帆风顺。   就像促成这次人工智能浪潮的深度学习一样,虽然目前已在很多领域应用,但机器智能并不会随着其深度(层次)越多,而呈现出指数级的发展。它同样存在极限,并非大家所预期的那样,可以无限延展下去。   因此,即使是深度学习之父的Geof因法之名剧情介绍

原标题:AA制自驾游事故致伤残 同行人诉司机索赔   新京报讯 (记者刘洋)邓先生与高女士AA制自驾游去新疆,不幸途中发生车祸导致高女士十级伤残,邓先生被告上法庭要求赔偿高女士28万余元。昨日上午,该案在通州法院开庭,双方在庭上互称对方有责任。   自驾同行出事故致十级伤残   邓先生和高女士同为一个群的群友,群内有人组织游玩,俩人看到后自愿报名参加。最终群内一行人共五辆车出行,邓先生从北京出发,集合地点在云南普洱,行程是从云南到西藏、再到新疆。   行程中,高女士被安排在邓的车上。但不幸的是,邓先生驾驶的车在行驶至新疆地区时发生单方交通事故,造成同车的高女士受伤。经当地交通管理部门认定,邓先生负此次事故的全部责任。   事故发生后,高女士被送往当地医院接受紧急处理,并在当地医院进行治疗。经诊断,高女士的主要伤情有腰椎体压缩性骨折、右侧第5-10肋骨骨折等。后经司法鉴定,高女士此次事故构成十级伤残。   邓先生表示,他支付了其医疗费,但其余损失拒绝赔偿。“出事故后,我和其他车友一起将原告送到医院,住院押金、医疗费、伙食费等共计7万余元都是我出的,我当时没有带那么多钱,我还借了一部分,离开医因法之名剧情介绍