诺曼·瑞杜斯

2009年3月26日,财政部颁布了《关于加快推进太阳能光电建筑应用的实施意见》,并且同时制定了《太阳能光电建筑应用财政补助资金管理暂行办法》。《意见》决定实施“太阳能屋顶计划”,并对相关项目给予财政补贴,进行政策扶持。优先支持太阳能光伏组件应与建筑物实现构件化,一体化项目；优先支持并网式太阳能光电建筑应用项目；优先支持学校,医院,政府机关等公共建筑应用光电项目。迈出关键一步银河证券认为,各国推进太阳能应用无不从推进光电建筑应用开始。如德国、日本、西班牙和美国等都推出了自己的“太阳能屋顶计划”,推动了太阳能发电与建筑的结合,加快了太阳能产业的发展。在前期,中国在推动太阳能利用方面着重于推广太阳能热水器——更经济实用的太阳能光热利用,是全世界最大的太阳能热水器使用国和生产国,但是在太阳能光伏发电方面,碍于其高昂的成本一直没用实质性的扶持政策去推动,这也是造成我国目前太阳能光伏产业两头在外的很重要的原因。目前,外部条件发生了很大变化：全球多晶硅供求发生逆转,价格大幅下降,从而带来太阳能发电成本的大幅降低,大规模应用有了经济上的可能性,能源环境问题日益严重,节能减排压力不减增加了发展太阳能发电的必要性；经过多年发展,我国诺曼·瑞杜斯

本期基金评级截止日期为2009年3月31日。其中,一年期的评级时间为2008年4月1日～2009年3月31日,合计122只开放式股票型、103只开放式混合型基金纳入评级样本。两年期的评级时间为2007年4月1日－2009年3月31日,合计93只开放式股票型、93只开放式混合型基金纳入评级样本。本期评级结果见表1至表4。诺曼·瑞杜斯

8月中旬至今,A股和H股共涨,形成了“A股看港股的溢价,港股看A股的估值”,这样互相促进的正向循环能持续多久呢？A—H股完全意义上的套利机制不可能在短期出台,但通过不同的方式开展一定程度上的套利机制来缩小溢价空间是可能的。管理层意图通过建立港股和A股的套利机制解决A—H溢价问题由来已久。中国和香港地区两地的金融监管部门和交易所都在近年来不断推动研究建立港股和A股的套利机制,并提出更长远的关于资金自由流动和联通两地交易所的规划。最初的提议是在2006年5月,港交所主席李业广表示,正在构思在A—H股两个市场之间,设立一个套利机制,透过个别获批准的投资银行,在一定的额度内在两个市场之间进行套利,拉近A股与H股之间的价差。到了2007年1月,香港政府公布了“十一五”规划行动纲领建议,香港的H股与内地A股间建立一套“套利机制”,解决目前A股与H股存在的价差问题。纲领建议,允许香港发行的金融工具在内地交易,特别是由内地融资者所发行的金融工具。具体方式为,引入在香港发行的金融产品的“托管证明书”在内地交易所、银行间市场或场外交易。国家金融机构对香港提议在2007年的两会期间做出回应。今年3月份,中国国家外汇管理局局长胡晓炼称,政府正在研究A股和H股两个市诺曼·瑞杜斯

古诗里的苏州,是文化的沧桑与历史的厚重。城里的繁荣与寒山寺的孤寂,经济的发达和思想的空灵,夜色之静跟耳畔钟声,全部融进如画的美景。很多看似矛盾的东西和谐地交织在一起,构成人们心中抹不去的印象。 如今的苏州,同样有多张面孔,同样有多种声音的交锋。一边是GDP增长跟外资的趋之若鹜,另一边是“只长骨头不长肉”和民族名牌的淡出；一边是优惠政策与科技园区建设,另一边是资源代价和“飞来经济”；一边是政绩工程与政府主导经济的苏州模式；另一边则是普通市民的贫困和干群之间新的“二元结构”。 支持者认为,苏州取得的成绩有目共睹,“城市面貌日新月异,基础设施和各项社会事业日益完善,百姓生活水平提高迅速,取得这些成就,外资功不可没”。再说,存在即合理,苏州模式更符合国情,靠引资突围并实现经济腾飞,更易于操作,更具推广价值。 质疑者则提出,在苏州经济繁荣的背后,是普通市民的贫困,“世界工厂”的无奈以及土地、环境方面的代价。“苏州模式其实就是当地老百姓的悲剧”。 透过各种各样的观点和看法,摘下生旦净末各色面具,繁荣与贫困,哪一个才是苏州最真实的面孔？这些年来,苏州经济的增长世所瞩目。据2005年的统计数据,苏州在全国大中城市GDP排行榜上居第四位,名诺曼·瑞杜斯

随着我国利率市场化改革的不断深入和金融市场的发展,再贴现政策本身的局限性逐渐暴露,贴现利率与其的关联程度也在逐步减弱。业内对完善票据贴现利率和再贴现利率生成机制的呼声日益高涨。上海银行间同业拆放利率Shibor的出现为我国贴现利率改革奠定了坚实的基础,其他各方面的条件也日趋成熟,贴现利率改革已进入到实质性阶段。改革迫在眉睫由于目前我国再贴现政策本身的局限性,贴现利率与其关联程度也在逐步减弱。同时,伴随着利率市场化的不断发展,也要求贴现利率的制定更加灵活且贴近市场。因此,改革原有的贴现利率在再贴现利率基础上加点的形成机制已迫在眉睫。再贴现政策缺乏灵活性,逐步淡出货币市场。再贴现政策是各国中央银行最早使用的货币政策工具,同时作为中央银行实施货币政策的三大手段之一,历来受到高度重视。但再贴现政策灵活性较小,再贴现利率不宜频繁调整,否则会引起市场利率的经常性波动,使得大众和商业银行无所适从。我国于1986年正式开展再贴现业务。然而,由于再贴现利率常常低于同期的金融同业拆借利率,而我国中央银行又没有明确规定只有没有其他资金来源的商业银行才能申请再贴现,这就造成部分商业银行在再贴现率与市场利率之间赚取差价,再贴现因此背离了人诺曼·瑞杜斯