等比数列求和

来源:网络 更新日期:2024-05-17 10:58 点击:48705

在“全球气候变暖的假说”掩护下,欧美国家占据着道德的高点在国际社会中极力推行低碳经济,并且给予中国很大的压力。欧美国家有着自身背后的动力——国内经济转型;国际保持竞争优势。而中国需要认真清醒地面对低碳经济,根据自身的特点选择适合自身的低碳路径发展特色的低碳经济。低碳经济;路径选择;低碳政策F120.3 A 1005-643218-0109-022003年英国最早提出“低碳经济”这一概念以来,它迅速被世界许多国家采纳,成为一种新型的可持续发展模式。随后,德国、意大利、欧盟、日本、澳大利亚、美国等国家纷纷提出了低碳发展政策,本文从全球背景分析低碳经济发展的前提和欧美国家低碳经济的背后动机,从而提出中国应如何面对低碳经济,如何选择中国特色低碳经济路径和对中国发展低碳经济的政策性建议。1 低碳经济的由来和内涵所谓低碳经济,就是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,尽可能地减少煤炭、石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。低碳经济的提出是与全球气候变化密切相关的。瑞典化学家、诺贝尔物理学奖获得者阿雷尼乌斯在1896年提出了“化石燃料燃烧将会增加大气中二等比数列求和

第九年,长江畔,《中国企业家》对“长江后浪推前浪”未来之星的逆势凶猛第一次追溯:什么是逆势中最凶猛的力量?什么才是新兴企业的杀手锏?谁更具“爱拼才会赢”的创业精神?如何探寻资本新动力?“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来,中国企业家杂志社社长刘东华借用杜甫这句诗感慨,正是这个动荡时期下新锐与传统、变革与守旧、危机与突破的交锋所在。这是中国企业家杂志社举办的第九届“未来之星”年会,8月22和23日在长江边的武汉举行,也最贴切《中国企业家》对“长江后浪推前浪”的逆势凶猛之星的追溯:什么是逆势中最凶猛的力量?什么是新兴企业的杀手锏?谁更具“爱拼才会赢”的创业精神?如何探寻资本新动力?在这次百年难遇的金融大海啸中,大批中国企业或倒闭或受重创,其中不乏一些行业领头羊。但是,《中国企业家》第九届未来之星的21家企业,却以他们最强悍的进攻、创新、变革,不仅独善其身,还逆势高成长,有的甚至取得了十倍以上的增长。在这个真正考验高成长企业的试金之年,“反思”和“展望”成为本届年会的热词,这是一场危机与成长、新与旧交锋、颠覆与传承、本土与全球、梦想与现实的思想大餐。危机下的变革大势年会开幕后,中观和宏观层面的反思与讨论由刘东华挑起。“我一直在等比数列求和

内容摘要:本文首先运用有限理性和信息不对称理论,论证农村正规金融机构无法有效满足农户的资金需求;其次,阐述农村非正规金融能更有效解决信息不对称问题;然后,基于重复博弈理论分析了农村非正规金融发展的低风险性。笔者认为应该取消对农村非正规金融的抑制政策,充分发挥其对农村经济发展的作用。关键词:有限理性 信息不对称 农村非正规金融 乡村社会农民问题是我国三农问题的核心,而农村居民的资金借贷行为,与其收入的增长基本同趋势变动,且很大程度上左右着其收入的增长速度和潜力抵押担保和借贷中正式合同比例低的特点。正是因为农村非正规金融有效地解决了信息不对称的问题,才成就了其对农村正规金融的补充甚至替代的地位。许多实证研究也证明了这一点,温铁军 对东中西部15个省份的调查发现,民间借贷发生率高达95 %;何广文等的调查发现农户贷款中来自民间借贷的比重高于75%,贷款来源倾向约为0.3。农村固定观察点办公室的调查显示,2000年每个农户累计借入款为1020元,其中约700元来自民间借贷,约占68.6%。IFAD的研究报告也指出,中国农民来自非正规金融市场的贷款大约为来自正规金融市场的四倍。农村非正规金融发展的风险分析国家取缔非正规金融是由于其潜在的高风等比数列求和

]的比率;②衡量股票市场活力和活跃程度的流动性指标,由股市换手率和交易比率来刻画。换手率定义为国内股市交易量与国内上市公司总市值的比值。交易比率则定义为国内股市交易量与GDP的比值。Levine在Financial Development and Economic Gro 在Financial Structure and Development一书中,提出了衡量经济金融化的重要指标?——FIR?。他将FIR定义为“全部金融资产价值与全部实物资产价值之比,这是衡量金融上层结构相对规模的最广义的指标”。 Gold smith提出的FIR为研究金融发展进程提供了一种快速而有价值的检测工具,在金融发展问题的研究中具有里程碑式的意义。除了FIR,在进行经济金融化实证的研究中Gold smith还应用了货币比率、非金融相关率、资本形成率、外部融资率、金融机构新发行比率、金融资产价格波动和乘数、资本产出率等指标。1.2 发展指数研究Luc Laeven在Financial Liberalization and Financing Constraints:Evidence from Panel Data on Emerging Economies中,对13个发展中国家企业的截面数据进行了分析,研究金融自由化是否缓解了企业的融资压力。他构建了自己的金融自由化指数,六个变量对应六种改革措施,自由化指数就是这六个变量的总等比数列求和

1999代,是尽享VC热与消费热红利的第一代人跟企业,都是时代的产物。时代有它生长发育的节奏与规律,酝酿一段时间,集中孕育出一批星光灿烂的人物和企业,而在爆发前后的漫长岁月中,则相对平淡平庸。这样的宿命论调可能有点牵强,但你可以发现——在中国50年商业史中确实有三个年份在历史星河中相对耀眼:1984、1992、1999。这三年,是大批中国企业集中创建的年份,并且在日后留下了不少明星企业。1984年前后,有联想、海尔、万科、正泰、华为,1992年,是官员和知识分子下海那一拨,诞生出复星、万达、万通、汇源,1999年,则诞生了阿里巴巴、百度、盛大、深创投、蒙牛等。今天我们来看看上述最后一拨企业,它们的第一个十年。这拨十年公司,是首拨利用风险投资创业、被风投哺育长大的中国公司。在此之前,中国民间企业的创立,始终受困于资本金缺乏,故“第一桶金”往往来源可疑,“原罪”烙印在中国民营企业身上挥之不去。VC等各类资本的涌现,对中国民营企业的阳光化功不可没。IPO、Option、Founder等概念随之引入,中国企业从观念与制度上开始正视与承认人力资本价值、股东价值。这十年,中国创业者和VC在不断学习如何与对方相处。通过几次泡沫的起灭,中国商界对VC的多面性、其价值与局限,产生了等比数列求和