白居易的诗

来源:网络 更新日期:2024-06-01 23:08 点击:45780

摘 要:现实生活中,遗失物的出现不可避免。我国现行的《物权法》对遗失物出现后拾得人与遗失物权利人的权利义务关系做了较为详尽的规定,建立了拾得遗失物制度,对实践中相关问题的解决具有重要的指导意义。但其规定中仍有不太完善之处,即拾得人与遗失物权利人之间的权利义务关系不平衡,拾得人的权利相对其义务而言过重,实践中不利于遗失物的返还和有效利用。文章即以此为议题,提出完善拾得人权利的思考与建议。关键词:物权法 拾得遗失物制度 拾得人权利中图分类号:D913 文献标识码:A文章编号:1004-491408-084-02民法中的遗失物是指非故意抛弃而丢失的物。现实生活中,遗失物的出现实为平常与不可避免。对此,我国自古即有两条美训,其一为“路不拾遗”,它体现了对遗失物丢失人原权利的尊重,但此条美训的实现殊为不易,一方面需有路过遗失物之人视而不见、毫无贪欲之美德,另一方面还得有社会物质资源的极大丰富,使得此遗失物无论其价值大小均可在社会财富中忽略不计。但现实的情形中,以上两点至今仍只是我们孜孜以求的理想与愿望而已,真正的“路不拾遗”现实中几乎不存在,对其的贯彻反而会产生使物弃于地而无法利用的问题,这其实是在浪费财富,对社会经济是不利的。所以,就有了另白居易的诗

人物简介:张晓麟,合肥市委常委、合肥市人民政府常务副市长。分管合肥市政府常务工作。分管政府办公厅、监察局、财政局、人事局、审计局、外侨办、统计局、物价局、市政府研究室、法制办、国税局、地税局、招商局〔外资办、协作办〕、行政服务中心、咨询委、招投标办、投融资管理中心;联系民主党派、仲裁委。依据大项目拉动经济是否可持续?合肥似乎并不担忧这样的命题。经济萎靡,在地方陆续陷入被动时,1-5月,合肥交出的经济答卷是10%以上的增长。成绩单虽难能可贵,但新的疑问也随之产生:依据投资的拉动可维持多久的增长跨度?合肥市委常委、常务副市长张晓麟对合肥未来的乐观判断有两大宏观依据:一在顺行中央中部崛起战略;二是经济危机之下,承接长三角产业转移。“除了大项目拉动外,合肥承接的工业也在起底回暖,5月我们的财政也在好转,未来的局势将依旧持续。”张晓麟表示。有保有压“合肥属于保的范畴”记者:作为中部的重要城市,合肥1到5月份GDP增长相当突出,未来主动力固定资产投资可能会减弱,是否会导致GDP增长速度下滑?张晓麟:大家在谈经济危机,合肥很多人说看不到危机迹象,目前的局势对于合肥而言“天时、地利、人和”,未来增长必将持续。前几年中央发展沿海东部,合肥划入白居易的诗

人物简介:贺铿,九三学社第十一届中央委员会副主席、中央经济委员会主任、全国人大财经委员会副主任。中国统计教育学会会长,中国统计学会副会长,全国统计教材编审委员会主任。中国经济计量学开拓者之一,国内较早出版经济计量学专著的学者之一,1992年起享受国务院政府特殊津贴。1995年至2003年5月任国家统计局副局长。2009年上半年的经济数字仍出现“阴阳天”的情况。尽管6月份全国全社会用电、财政收入都是正数,同时二季度经济增速接近8%的年预期目标,但是居民消费价格和工业品价格仍为负数,同时工业利润和出口仍呈现负增长的态势。因此经济到底是否已经走出困境,不同的部门和研究机构给出了不同的结论。在全国人大财经委于7月15、16日对上半年的经济形势讨论时,委员们认为,当前经济回升很大程度上依靠政府的政策推动,内生动力仍然不强,经济结构调整和转变发展方式的难度进一步加大。参加了本次会议的九三学社中央副主席、全国人大财经委副主任贺铿也谈了自己对宏观经济形势的诸多意见。贺铿曾担任国家统计局副局长,对数字有自己的综合判断,他于7月22日结束了对地方的经济调研,更有权威的调研支持。他认为,目前中国经济正朝着好的方向发展,但只有保持宏观调控政策的连续性和稳白居易的诗

中国人民银行邯郸市中心支行河北邯郸市056002?摘要?随着经济的发展,票据市场逐年活跃,交易量递增。农村信用社的票据业务在支持地方经济发展、拓宽民营企业融资渠道、改善农村信用社资金结构、提高其经营效益和促进其改革顺利进行等方面开始发挥举足轻重的作用。但同时也必须高度关注农村信用社票据融资业务中存在的问题和风险隐患,引导其规范健康发展。关键字?农村信用社;票据融资;风险中图分类号:F832.35文献标识码:B文章编号:1007-349206-0060-02白居易的诗

摘 要:文章在归纳、反思现有经济法责任理论的基础上,指出其不足在于它无法摆脱建立在个体经济时代基础上的传统责任法制度的窠臼,提出只有承认责任法部门独立于本体法部门,才能解决金融危机中的法律责任问题。关键词:金融危机 经济法责任理论 责任法部门中图分类号:D922.291 文献标识码:A文章编号:1004-491408-086-02金融危机中的法律责任问题是目前学术界关注的热点问题。金融危机的制造者是否应承担责任,承担怎样的责任,如何承担责任引起了法学界尤其是经济法学界的思考。本文认为在现有的经济法责任理论体系下,无法合理解释并解决金融危机中的法律责任问题,必须对现有的经济法责任理论进行反思。一、金融危机中的法律责任问题当前,一场由美国次贷危机引发的金融危机正席卷全球,世界金融体系动荡、经济增长放缓、失业率大增,各国政府纷纷采取措施挽救陷于衰退中的经济,美国政府更是力图通过总额约8300亿美元的救市计划来刺激经济复苏。在挽救经济的同时,人们同时还关注起另一个问题:这次金融危机的罪魁祸首华尔街的金融高管们不仅没有承担任何法律责任,反而依旧领取高额的分红。美国总统奥巴马于是在限制高管薪酬方面推出一项前所未有的举措:强制要求那些即将获得政府注白居易的诗