王泽鉴

截至今年第二季度,全球非金融业标指成分企业手中持有的现金已破纪录地达到8370亿美元,较去年同期劲增26％。如果全部将其摊派给员工,那么这笔钱则大约能够在五年时间内支撑240万名年薪在7万美元的员工,而上述企业目前大多还并未有扩张版图及大幅增聘人手的计划。虽然这些公司显然不可能将手中现金全部分给员工,但这并不妨碍每个人如此畅想一番。由此可以发现,尽管持有现金量还不及拥有多元业务的通用电气的三分之一,但得益于员工较少,搜索巨头谷歌的人均现金量雄踞榜首。而同样的原因,也使已是大伤元气的雅虎得以挤进榜单前十名。王泽鉴

摘要：在明确了“流氓软件”定义的前提下,针对国内目前对“流氓软件”规制的主要缺陷作出分析,并以此为基础,提出了“流氓软件”侵权行为法律规制的主要策略。关键词：“流氓软件”侵权行为法律规制1 “流氓软件”概述中国互联网协会于2006年11月22日认为,恶意软件是指在未明确提示用户或未经用户许可的情况下,在用户计算机或其他终端上安装运行,侵害用户合法权益的软件,但不包含我国法律法规规定的计算机病毒。同时指出,只要涉及以下八种现象之一,便可以被认定为恶意软件：强制安装,难以卸载,浏览器劫持,广告弹出,恶意收集用户信息,恶意卸载,恶意捆绑,其他侵犯用户知情权和选择权的恶意行为。为了保证“恶意软件”定义的可操作性,中国互联网协会于2007年6月15日又发布了《恶意软件定义细则》,将“恶意软件”的八种现象细化到22条具体特征,规定具有22种特征之一的软件,即可被认为是恶意软件。“流氓软件”之所以能够侵害网民的合法权益与网络环境下公民信息能力的扩张有着直接的联系,因此,我们可以将“流氓软件”侵害网民合法权益的问题归结于网络环境下公民信息能力扩张而导致的权利冲突。2 国内目前对“流氓软件”规制的缺陷2.1 计算机系统本身对“流氓软件”提供了便利条王泽鉴

发起者：沃伦·巴菲特与比尔·盖茨过去一年中两人邀请美国超级富豪们参加了一系列讨论衰退对慈善事业影响的晚宴,而今年明,更是推出了一封被称为“捐款誓言”的邀请函,号召美国的亿万富翁们公开承诺在有生之年或死后将半数以上的财产捐给慈善事业、他们认为,将捐款这种非常私人的决定公开于众,可以起到很好的带动作用,甚至会影响到后人的行为。巴菲特此前承诺,今后数年内,将把大量哈撒韦公司股票移交给盖茨基金会。谁签署了“捐赠誓言”：微软创始人之一保罗-艾伦、甲骨文公司创始人拉里·埃利森、纽约市长迈克尔·布隆伯格、导演乔治·卢卡斯、洛克菲勒家族族长戴维·洛克菲勒、希尔顿家族的巴伦·希尔顿等目前美国最富有的40个家庭和个人已作出承诺,估计承诺捐赠额超过1250亿美元。谁还未在名单之中：与巴菲特齐名的投资家索罗斯、卷入高盛欺诈案中的对冲基金经理人保尔森、对冲基金SAC Capital创始人科恩等。影响：《福布斯》杂志所列美国前400名富豪名下财产合计大约1.2万亿美元,若能捐出一半,善款总额可望达到6000亿美元。下一步：今年9月底和明年3月,巴菲特和盖茨将依次前往中国和印度,与那里的富人探讨慈善,借此将“捐赠誓言”发展为一场全球性活动。而华人首富李嘉诚王泽鉴

摘要：本文分析了永昌公司矿山井下在沿脉平巷开拓、采准、设计、切割、回采、出矿等阶段贫化损失指标产生的影响因素,并提出了行之有效的控制对策。通过降低贫化、损失率,提高出矿质量,从而降低采矿成本,也增加经济效益,行之有效地为矿山安全生产管理工作奠定基础。关键词：贫化损失率矿石质量采幅安全0 引言贫化、损失指标是反映矿山企业生产管理水平和经济效果的一项重要技术指标,对于开采深度逐步往下延伸,采矿成本逐渐升高的云南永昌铅锌股份有限公司矿山来说,认真分析贫化、损失率产生的原因,并采取切实行之有效的措施加以严格监督,成为矿山生产技术管理指导工作中的重点。1 概述云南永昌铅锌股份有限公司勐糯铅锌矿区主要生产区为860坑、1020坑。860坑770米标高以下,1020坑1020米标高矿体倾角55°—80°不等。矿体走向：860坑主矿体NNE,走向长930米,矿体厚度平均为2.1米；1020坑主矿体Ⅳ1号矿体走向NN26t/m3,松散系数1.6,矿石与围岩界限较为明显。2007年12月底矿山统计经济技术指标为: 采矿贫化率为：15.6％,损失率为：9.58％,采出原矿品位：8.51％。2 对影响贫损因素的分析矿石的贫化损失可根据矿山井下开采的性质和先后阶段,分为施工阶段、回采阶段产生的贫损,主要王泽鉴

1美元收购案如何发生?《新闻周刊》最近以1美元低价出售的背后,是其购买者哈曼集团将承担该刊近7000万美元的债务,同时答允保留300多名员工中的大多数,以及相应的退休金等福利。哈曼集团收购《新闻周刊》杂志,可以理解为一种兼并的形式,而1美元在其中的潜在意义是：《新闻周刊》作为纸媒体经营陷入困境,希望找一个有能力使其重振的合作伙伴同时承担其债务。在类似的收购案例中,1美元实际上履行的只是一种法律意义上的转让何效性,并不是对被收购者价值的定义。真的只花1美元就能拥有一处房产吗?2008年,位于美国底特律市特拉维斯大街8111号的一栋两层楼住宅,被银行以1美元价格甩卖出去。此前,它的售价是6.5万美元,但在金融危机冲击下,房屋主人无力偿还贷款,银行收回了这处房产。由于房屋每年需缴纳3900美元的高昂税款和其他费用,银行将它降价至1美元。这样的贱卖,从另一角度上可解读为免费转让一个包袱。另外,这也显示出底特律在城市衰退中面临的严峻形势。现在底特律人口不到90万,房屋空置率急剧上升,生活配套设施严重衰退。新屋主虽然花1美元买了这栋住宅,但从收拾房屋到入住,至少得花儿千美元,添置配套设施更需花上万美元。1美元机票现实吗?国外有很多家廉价航空公司推出了1美王泽鉴