沃尔沃v60

来源:网络 更新日期:2024-05-10 22:18 点击:38710

耕地是土地的精华,是数量和质量的统一。我国法律法规和政策制度对耕地数量的保护高度重视,而对耕地质量下降关注不够。质量的下降和数量的减少对农业生产的影响实质上是相同地。耕地污染是耕地质量下降的一种表现。本文从我国耕地及其污染现状切入,以我国现有耕地污染防治法律法规和政策制度为起点,借鉴国外立法的长处,结合我国实际情况,提出了完善我国法律法规和政策的建议,以期实现对耕地更有效地保护。 耕地 土壤 污染 防治 立法我国在保护耕地数量动态平衡方面成效显著,相关法律法规比较健全,但对耕地质量的保护大多是原则性、概括性的规定,操作上存在明显不足,导致耕地质量下降,其中主要表现为耕地污染。这势必使农业的可持续发展失去最重要的物质基础,同时与我国循环经济发展模式和构建和谐社会理念是相违背的。国家颁布了《土地管理法》、《农业法》、《农产品质量安全法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》等,对耕地污染防治却没有专门的法律规定。因此,亟须制定完善的《耕地污染防治法》,对耕地的保护加以引导和科学规划。一、耕地界定及我国耕地污染现状1.耕地概述。耕地主要由土壤组成,土壤的组成包括固相和气相等三相物质沃尔沃v60

【摘要】:会计规范是实现会计目标、保证会计信息质量的重要手段。政府会计规范的基于任务是规范政府会计行为和业务操作,文章对在借鉴先进经验和立足本国国情的基础上,指出我国现阶段政府会计规范中存在的问题及需要改进之处。【关键词】:政府会计 政府会计规范 预算会计西方的政府会计经过几十年的改革和发展,已逐步形成了一套较完善的政府会计准则规范体系。而我国目前尚未建立以会计准则为核心的政府会计规范体系,如何建立并规范之,是今后政府会计改革的重要内容。政府会计的构建,既要学习并借鉴西方的先进经验,又要从中国的实际出发,全面分析我国政府会计环境,预算会计改革和发展取得的成果,以此建立与市场经济相适应的政府会计规范体系。一、政府会计的含义政府会计在国际上有好几个同义语,常见的有“公共部门会计”和“公共会计”。在公共部门和公共开支规模日益扩大的背景下,需要发展一套强有力的政府会计系统来帮助实施对公共支出的有效管理与控制。参考相关的文献和各国的会计实践,应将政府会计定义为:是指反映、核算和监督政府单位及其构成实体在使用财政资金和公共资源过程中财务收支活动的会计管理体系。我国现行政府会计体系的主体是算会化预算会计的本质是沃尔沃v60

公众参与立法是体现立法民主性、关系到人民意志是否能够得到反映的重要问题。在地方经济立法过程中广泛征求公众意见,特别是消费者的意见,是实践中保护消费者利益的重要方法。本文从立法成本和立法效益的角度,从克服地方保护主义出发,对消费者参与地方经济立法的必要性做出分析。 消费者 消费者利益保护 地方经济立法一、地方经济立法不当会损害消费者的利益所谓地方经济立法就是指具有地方立法权的国家权力机关和国家行政机关,依照法定权限和程序制定、修改、废止一切调整社会经济关系方面的适用于本行政区域的经济法规、规章的活动。地方经济立法对于市场经济的发展有着正反两方面的影响,其对招商引资、促进地区经济发展可以发挥积极的作用。然而,在实行地区封锁、地方保护主义方面也有地方经济立法的负面影响。最典型的就是地方经济立法中的行政垄断,这是指地方立法主体通过颁布地方经济法规、规章等规范性文件对某些经济活动排他性控制,排斥、限制或妨碍竞争的行为。如通过地方立法提高市场准入、质量技术标准、增加行政事业性收费、对异地投资企业实行双重征税等手段来保护地方利益。还比如强制性的由大型公用企业搭配销售,也会对消费者的利益造成损害,这种损害包括:沃尔沃v60

.南京:江苏教育出版社,2005Martin A J. Employee adjustment during organizational change: the role of climate, organizational level and occupation. DP. School of Applied Psychology Griffith University, 2001洪永靖:组织变革下员工反应形成之研究——以压力模型分析,硕士论文.台湾:国立中正大学劳工研究所,2003沃尔沃v60

新华社北京6月30日电题:伪规则不能成为解决地区争端的特效药——二论南海仲裁案及南海问题新华社记者凌朔中国不接受、不参与菲律宾南海仲裁案的立场,被一些西方国家政府和媒体贴上了“不尊重国际法”的标签;中国不承认、不执行仲裁案裁决结果的立场,被扣上了“不遵守国际法”的帽子。但事实是,尊重和遵守国际法,从来不意味着要被动接受一个采用双重标准、把某些国家的意志强加于其他国家的、从头至尾忽略历史观和事实性的、不顾既有和平对话机制的、把主权实质问题包装偷换的,以及简单粗暴和偏颇的、不符合国际法的单边强制仲裁。相反,依照国际司法程序以及国际法赋予的权利,对仲裁庭管辖权提出合理质疑与纠偏,甚至用拒绝来表达立场和观点,恰恰体现对国际法的尊重和遵守,恰恰表明中国对避免国际法被政治化滥用的严谨态度,也是对企图操纵国际法玩弄南海局势的不良居心的一种合法、合理的抗争。美国哈佛大学著名国际法专家杰克·戈德史密斯教授在与芝加哥大学国际法教授埃里克·波斯纳合著的《国际法的局限性》中写道,应当非常审慎地期待国际法所能发挥的作用,因为现有国际法存在诸多局限。回到南海问题,这是一个涉及多方的复杂政治性问题,并且包含着海量历史沃尔沃v60