梦的解析

摘　要：受诸多因素的影响,律师调查取证工作越来越难了,如何应对取证难,文章提出几个攻略,特别是攻略三。建议从法律制度上入手,以图解决根本性的难题,期望同行与读者响应。关键词：执业律师；律师办案；取证规则中图分类号：D926　文献标识码：A文章编号：1674-114506-0114-02律师办案,证据说话,都说律师能言善辩,然而,离开证据,不管律师多么舌巧如簧,均不能算是能言善辩,律师辩论的能与善,只能在证据的基础上展开,言之凿凿,论之滔滔,有理有据,才能使公正的听者信服,离开证据,再雄辩的律师,也只能是言而无物,空话连篇,令听者为之不悦。以事实为根据,以法律为准绳。这是《中华人民共和国律师法》规定的律师执业必须遵守的基本原则。以事实为根据。必然要求律师查明事实真相,事实的真相不能凭主观想象,毛泽东同志早就告诫我们：“没有调查就没有发言权”。因此,律师承办法律事务,调查取证是不可或缺的必修一课。然而,受诸多因素的影响,律师调查取证工作却是越来越难了,政府各行政部门及有关行业或以规章重重设卡,或由工作人员人为设置障碍。2005年11月浙江省民政厅下达第167号文件,以保护个人隐私为由,限制律师向婚姻登记机构调取有关公民婚姻登记资料。电信部门则一直以保护公梦的解析

委托书征求利于小股东对表决权的行使。由于在征求行为中,征求人和被征求的小股东存在信息的严重不对称,有必要对征求行为加以法律监管。立法原则上应首先侧重于对小股东利益的保护。 委托书征求 小股东 法律监管委托书征求是股东表决权代理行使的一种特殊形态。一般的表决权代理,是由股东向代理人提出授权委托,而在委托书征求中,则是由征求人主动向股东提出代理其行使表决权的请求。继前些年胜利股份案后,我国又发生多起大规模的委托书征求案例。特别在股权分置改革中,许多上市公司的股东或董事会采用了这一手段。面向广大小股东征求表决权的委托涉及中小投资者的切身利益,无序征求会对证券市场的稳定造成不良影响。因此完善我国上市公司委托书征求的法律监管十分必要。一、委托书征求是小股东保护的重要途径在股份公司,重大选举、经营决策、及利润分配等涉及公司资产或股东权益的重大事项,主要是由股东投票决定的,因此参与股东大会行使表决权是股东作为公司的最终所有人对公司事务实施积极控制的唯一途径。而在实际中,广大的小股东对行使表决权却往往表现冷漠。因为每个小股东的持股量与公司总股本相比太微不足道,他们的意见和力量对公司的决策基本上不会产生什么影响。所梦的解析

,服务贸易与专利保护终于直接挂钩了。据不完全统计,外资金融机构和国外企业在中国申请的商业方法类专利已超过3000件,部分也获得了授权。例如,2002年底,中国专利局就批准了美国花旗银行的金融服务方法专利。与之相反,中国目前还没有一家银行进行类似的申请。这种情况如果长期延续下去,势必会对我国的金融企业的未来发展产生根本性的影响。另据研究表明,在中国出口的每一类商品上,几乎都有各种各样的外国知识产权壁垒在等待着我们。所以,中国要想在国际竞争中立于强国之林,冲破国外的知识产权壁垒,已经成为参与国际竞争所面临的严峻挑战。三、制订知识产权战略,提高国际竞争力有关资料显示,到目前为止,我国企业因知识产权引发的诉讼案赔偿金额已达十多亿美元。此外,据统计,我国有71%的出口企业遭遇到国外技术型贸易壁垒的限制,39%的出口产品因此受到影响,损失金额达上百亿美元。当前因为知识产权问题直接遭受打击、蒙受损失的,绝大多数是中国的优秀企业。由于外国公司在中国大量申请专利,大力推行事实标准,国内的许多高科技企业也将面临生存危机。因此,中国企业和政府应采取行动,积极应对。1.充分了解国际惯例,树立知识产权自我保护意识,制订切合实际的知识产权战略。我们不能只梦的解析

摘　要：我国《企业会计制度》实行会计与税收相分离的会计处理方法,导致会计所得与应税所得差异增强。文章从理论上通过对会计所得与应税所得差异原因、差异内容、差异调整三个方面分析了会计所得与应税所得的差异。关键词：会计所得；应税所得；会计制度中图分类号：F275　文献标识码：A文章编号：1674-114506-0128-04伴随着我国市场经济体制不断的发展与完善,会计制度也在不断改进与完善。但是,伴随着会计制度的改革也出现了一些新的问题需要在财务、税务工作中深入理解与探讨。在我国现行财务会计制度和企业所得税法实施前我国的会计所得与应税所得是一致的,此后,两者间就存在了差异。对于在计算损益中征纳双方出现的不同结果,一般称为会计所得和纳税所得的差异。会计所得与应税所得这一组相近、相关的会计概念之间的差异探讨就是其中重要组成部分。会计所得也称为会计利润或税前账面收益,是指根据会计准则的规定通过财务会计的程序确认的、在扣减当前所得税之前的收益。用公式表示为利润总额：营业利润嵌资净收益营业外收支净额+补贴收入。是企业按财务会计制度规定所计算的所得即反映在损益表中的利润,它一般较为真实和准确地反映了企业在一定期间的经营成果。而纳税所得梦的解析

一、引言目前我国招投标体系越来越趋于完善和健全,并在政府资金使用、国家建设上起到了积极作用。近年来,我国政府已经意识到了政府投资体制改革的重大意义,并为政府投资体制的制度创新提供了较大的发展空间和政策宽松度支持,政府政策支持的条件也已经具备。政府投资体制创新,是我国经济发展阶段的要求,也是我国政府职能转换的必然趋势。在此阶段,将招投标机制融入政府投资体制,重点研究和建立项目法人招标制度具有重要意义。二、建立项目法人招标制的现实意义项目法人招标制的价值在于：运用市场配置资源的基础性作用和政府的宏观调控作用,破解政府投资和市场机制相结合的难题,以实现“市场配置资源,资源配置更优化”的战略目标。这一制度,有效地实现了财政性资金的放大效应和倍增效应,实现了财政性资金在公共基础设施领域的退出机制,是财政性资金得到有效使用的高级形式。政府在项目投资决策前期的主要任务是收集项目建设相关信息,进行项目的投资决策,同时为正确决策取得相关的决策支持。以往这些行动成本主要由政府承担,即在项目建设之前就需要政府投资资金进行项目调查及论证,这种活动方式财政耗资巨大,效率低下,无法保证决策过程的科学性。政府通过市场途径解决决策辅助问梦的解析