折纸盒子

【摘 要】2007年全国金融工作会议上提出,要按照分类指导、“一行一策”的原则,推进政策性银行采用商业化运作方式改革,向真正意义上的银行转型。笔者讨论了政策性银行产生的历史根源、存在的主要问题,并在此基础上提出改革的基本思路。【关键词】政策性银行;困境;改革;思路中图分类号:F831.1 文献标识码:A 文章编号:1009-828309-0047-011 政策性银行成立的背景1994年,为了改变工、农、中、建四大国有专业银行既从事商业经营、又承担大量政策性任务的状况,实行政策性业务与商业性业务分离,国家开发银行、中国农业发展银行、中国进出口银行等三大政策性银行相继成立。三家政策性银行均直属国务院领导,由国家财政全额拨付资本金。政策性银行的成立是国家逐步转变经济管理方式的配套措施, 即国家把建设投资区分为政策性投资和竞争性投资, 国家由以往承包全部投资改变为只负责政策性投资, 而把有竞争力的投资转交给市场由包括商业银行在内的社会投资者完成, 国家集中精力于那些缺少盈利性或基本无利可图的公共设施建设和基础设施等政策性投资项目, 政策性银行就是国家进行政策性投融资的主要渠道之一。2 政策性银行面临的困境2.1 政策性银行弱化应有功能虽然政府在出资成折纸盒子

摘 要：人口老龄化作为当今世界各个国家面临的共同社会问题,这个问题解决的好与坏直接影响一个国家社会经济的可持续发展。我国是世界上老年人口最多的国家,人口老龄化带来的社会压力因此也会更重。本文以昆明市为例,通过分析目前在社区养老的发展现状和其中存在的问题,在此基础上提出相应的对策。关键词：人口老龄化； 社区养老；问题；对策人口老龄化是当今各国共同面临的社会问题之一,也是社会发展必然经历的一个阶段。我国作为世界上老年人口最多的国家之一,人口老龄化的带来的压力越来越大,如何在让老年人安享晚年的同时,又能消除老龄化带来的巨大压力和负面影响,成了摆在政府面前的难题。“社区养老”不是家庭养老,而是社区中的在家养老,社区养老不是社会养老,而是将机构养老中的服务引入社区,实行社区的在家养老。这种模式吸收了家庭养老和社会养老方式的优点和可操作性,把两者的最佳结合点集中在社区,因而这种模式更具优势。一、研究区概况昆明市作为云南省的省会,老年人口呈现出“增速快、基数大、空巢化、高龄化、贫困和失能老年人多”等特点,其老龄化比例居全省第一,在全国省会城市中,老龄化比例排第九位。在这其中有21万是空巢老人,占老年人总数的26%,17.5万失能折纸盒子

信用问题长期以来一直备受关注,拨开被媒体频繁曝光的恶意拖欠与欺诈事件等诸多表象,我们看到是缺失的社会信用体系对信用经济的压抑。经济的发展使市场竞争不断加剧,以赊销方式出售产品已成为众多行业中通行的销售模式,但由于信用信息的不对称和信用风险管理能力的不足,企业对于赊销往往非常谨慎,这就限制了信用交易的发展和企业的成长。如何在业绩增长和风险控制两个目标之间寻求平衡,是摆在中国企业面前的一大问题。近几年,政府推行的“诚信教育”对信用体系的形成可谓效果甚微,究其原因,我们发现,解决信用问题的关键并不在于道德感化,而是要依靠宏观机制的建立和微观主体的自身建设。首先,必须从宏观上建立信用信息的采集与扩散机制,提高企业的失信成本,同时使守信企业得到应有的激励。宏观机制的建立与完善需要一个漫长的渐进过程,作为微观经济主体的企业,则需要不断修炼“内功”,树立信用风险防范意识,掌握必要的信用风险管理技能,通过建立内部信用管理体系以及借助外部工具提升自身的信用管理能力,以实现销售最大化和信用风险最小化的综合目标。 在下面的几段文字中,我们将从信用信息收集、信用评价与政策、应收账款管理、信用管理组织与流程建设、信用管理外部工具等几折纸盒子

作者简介：夏东昌,,男,汉族,河北省沧州市,助教,大学本科,沧州医学高等专科学校,研究方向：民法学,刑法学,经济法学。一、侵权责任和违约责任竞合问题的概述和特征1、责任竞合问题概述。所谓竞合,是指一个行为同时符合两个不同的概念,在民法上是指一个法律事实同时导致两种或者两种以上的民事责任的产生,同时各种民事责任冲突,导致追究责任的时候只能选择一个来进行追究的情况。其实竞合责任就是一个二选一的过程,权利人不能同时要求在两种方式中得到补偿,只能从中选出对于自己最为有利的补偿方式。其实民事责任的核心就是补偿损失,而不是让权利受侵害者所得到的补偿超过其受到的损失,这样将于民法的基本精神相违背。请求权是指权利人有要求他人为或者不为一定行为的权利,但是如果权利人同时拥有多项相互冲突的权利,那么权利人只能实现其中一种补偿方式。债权与请求权的竞合可以分为以下三种情况：合同请求权与侵权请求权的竞合,例如在加害给付的案例中,消费者购买商品,因为商品的质量问题造成消费者受伤,就构成违约责任和侵权责任的竞合,这种竞合最为典型；合同行为的请求权与不当得利的请求权竞合；侵权行为请求权与不当得利请求权的竞合,例如侵权人借用他人的动产,而后又将动折纸盒子

前些日子,在报纸上看见一篇值得国人思考的文章：一位外国籍女士在北京街头维持交通。整个事件,像极了一幕情景剧,跌宕起伏,令人羞愧、郁闷、可笑、无奈,最终回落的是一股漫长的悲哀。尤其是其中的几个关键细节,更让人唏嘘万千。一、微笑这位外国籍的女士是微笑着请驶入非机动车道的汽车重回机动车道。她没有出口大骂,而是带着善意的笑容,彬彬有礼地做了一个很有礼貌的“请”。二、冷眼司机毫不搭理,路人在忙着看热闹。有的人甚至觉得太过于较真了,更有的人觉得搞笑,这么大点事,操什么心？乱就乱呗;另有人在等着看场好戏——但很可惜,没有一个人站出来支持这位认真而善意的老外。三、动粗司机终于发了脾气,开始动起手来,先是轻烈度地推了自行车,而后愤怒地把自行车扔到了一边,甚至扬言要把车砸烂。正值壮年的司机此刻闪现着”天神”一般的煞气。四、坚持司机第一次开始愤怒的时候,老外没有因此而放弃自己的坚持,在司机煞气凛然的威胁下,老外无奈地看着汽车驶入了非机动车道,但是她依然没有放弃,继续开始引导后来的车辆,并取得了成功——坚持是一种力量。五、意外“不准干涉我国内政！不要把你们的生活方式强加给中国人民。”当这个刺耳的声音传出的时候,除了愕然,还能说出什么？折纸盒子