小爸爸

内容摘要：在区域发展差距持续扩大时,对先发区域经济增长产生制约：将引致区域消费结构断裂,先发区域产业结构的升级会因此受阻,经济增长速度也会因市场需求不足而减缓；后发区域会在劳动力供给方面对先发区域的经济增长形成桎梏；产业的梯度转移延迟,降低了先发区域产业结构升级换代的动力和压力；地方保护主义、区域市场分割和产业同构现象进一步加剧,大大弱化了区域间的经济联系,从而导致先发区域建立在区域分工基础上的经济快速增长的势头受到遏制。关键词：区域经济发展差距 先发区域 后发区域实现区域经济协调发展是我国现阶段面临的重大课题。但人们往往认为区域经济协调发展只是落后地区的事情,与发达地区无关或者关系很小。发达地区认为,如果积极推动区域经济协调发展,落后地区经济发展的速度上去了,自己的利益就会受到损失2.陈秀山.区域经济协调发展要建立区域互动机制.党政干部学刊,2006,小爸爸

摘要：市场经济与民主制度之间存在着某种内在的和必然的联系,市场经济的发展要有民主制度作基石,市场经济的有序运行有赖于民主制度的保障。市场经济与民主制度的形成与发展有正向关系,能够互相促进；又有负向关系,制约着对方的发展。必须促进二者协调发展,让市场经济为民主建设提供物质基础,同时,民主制度推动市场经济的良性发展。关键词：市场经济；经济制度；民主制度中图分类号：F045.5 文献标志码：Ａ 文章编号：1673-291X03-0006-0219５9年李普赛斯首先提出民主制度与经济发展相关联,认为经济进步必然带来民主。今天,我国已转入市场经济轨道,并与国际经济接轨,我们应当利用民主制度建设对市场经济有利的因素,不断完善市场经济,同时注意克服民主制度发展对市场经济存在的不利因素,少走弯路。一、市场经济的发展与民主制度建设的正向关系市场经济是商品经济发展到一定历史阶段的必然产物,社会主义市场经济是商品经济在我国发展到现阶段的一种形式。我国市场经济的发展,给社会生活带来了深刻的变化,对我国社会主义民主制度建设起到了巨大的促进作用。市场经济促进了民主基本原则的形成,现行的民主制度,不管哪个国家,都承认自由、平等和法制这些基本的原则,而这些基本原则小爸爸

摘要：行政性垄断问题已经成为法学界和经济界争论的焦点之一,法学者和经济学者们已经从法学、经济学、法经济学等诸多角度出发,分析了行政垄断的含义、形式、成因、后果和反行政垄断的措施等。从微观角度出发分析行政垄断的一种形式,即地区行政垄断的含义和特点以及地区行政垄断对地区产业的影响,重点在于地方性行政垄断如何造成产业歧视,这种产业歧视包括实施产业歧视的本地方区域内和未实施行政垄断的其他地方,从成本收益的角度运用经济学的基本理论知识建立一个损益模型。关键词：地区行政垄断；产业歧视；地方保护主义中图分类号：F207 文献标志码：Ａ 文章编号：1673-291X03-0016-02一、行政垄断和地区行政垄断按照垄断实施主体的不同可以把垄断分为一般经济垄断和行政垄断。其中,行政垄断是国家机构运用公共权力对市场竞争的禁止、限制或排斥。行政垄断与经济垄断都是滥用垄断力量限制竞争,行政垄断的垄断力量来自行政权力,而经济垄断的垄断力是在竞争过程中形成的。行政垄断具有寻租性质,行政垄断是一种利用行政法律手段维护既得的经济利益或是对既得利益进行再分配的高级寻租方式。也就是说,行政垄断是中央或地方各级政府设租,企业或其他组织为了获得垄断的超额利润小爸爸

内容摘要：近代以来,我国农业中的资本主义有了一定的发展,但并不迅速而全面。整体上发展缓慢,但并不妨碍其中某些方面所具有的亮点和启示作用。本文仅就清末民初直隶一省农村经济的发展特征做一简要论述,以求管窥之效。关键词：近代 直隶 农村经济 资本主义封建剥削制阻碍了资本主义成分的增长近代中国农村经济仍以地主制经济与小农经济的有机结合为主。直隶地处畿辅,徭役繁重,田赋的收取则较他省为轻。但实际上,除了应征的定额外,还有名目繁多的加派,其实征数额则大为增加。如光绪三十年,清廷为了增加收入,规定直隶的岁增数额为三十万两,与四川持平。田赋的征收对象是田主,当然包括地主和自有土地的农民,应该均等的按地亩计算,但地主却利用权势向农民转嫁负担。田赋之外,还有地租。田赋是国家对田主的公派征收；地租则是地主向佃农的私家征收。地租率的高低,反映地主对佃农剥削程度的重轻。从总体情况看,直隶地租率与南方各省相比要低一些,一般不到50%,南方一些省份的地租率时常超过50%。此外,高利贷也是盘剥小农的一种途径。在这种条件下,地主制经济仍然保持较大的优势,于是没有兴趣发展资本主义经济。小农则处境困顿,很难有积累扩大再生产,从而无力发展资本主义经济。因小爸爸

摘要：建设和谐社会是我国现阶段的发展目标,而我国目前收入分配领域的不和谐是制约社会和谐的显著因素。西方国家分配制度的变迁过程告诉我们：和谐分配就是要形成效率和公平兼顾的“橄榄型”分配格局,它是市场和政府两种力量共同作用的结果。初次分配通过市场机制促进效率,再分配通过国家宏观调控体现公平。关键词：和谐分配；“橄榄型”分配格局；公平；效率；初次分配；再分配中图分类号：F014.4 文献标志码：Ａ 文章编号：1673-291X03-0020-03建设和谐社会是我国现阶段的发展目标。目前,影响社会和谐的因素很多,其中,经济领域中的收入差距过于悬殊是制约社会和谐的最显著因素。因此,和谐社会首先要求和谐的分配。那怎样才算和谐的分配呢？西方新制度学派认为“公平优先,兼顾效率”。我们在改革初期提出了“效率优先,兼顾公平”的分配原则,而近来又提出了要更加注重社会公平。且先不论二者孰轻孰重,有一点是肯定的：和谐分配,公平、效率一个也不能少。换言之,和谐的分配应该是社会经济稳定健康发展,但又充满生机活力的状态。一、我国分配不和谐的主要体现改革开放前的计划经济时期,我国的分配体制具有“干多干少都一样”的“大锅饭”情节,也就是我们通常说的“铁饼型”分小爸爸