翻牌子

　　中新网昆明4月11日电 (记者 刘冉阳)日前，越南男子熊咪英隔离期逃走或非法入境中国的消息引发网友关注。云南省马关县融媒体中心公众号11日发布，该男子从集中隔离区逃离后，次日便回到家中藏匿，现已被越方控制并隔离。 　　发布称，4月10日，越方边防部门致函我方告知，熊咪英从集中隔离区逃离后，次日便回到家中藏匿，现已被越方控制并隔离。 　　目前，马关县已对边境一线全面封控，网格化管理排查实现全覆盖，各项疫情防控工作有序开展。 　　此前，马关县政府曾发布《关于防控越南籍人员熊咪英非法入境的通告》，2020年4月4日，一名我方向越南社会主义共和国遣返的非法入境越南公民熊咪英，在越南同文县进行医疗观察和隔离时从越方隔离区逃走，目前越方仍未发现该人行踪。因该人系正在越南进行医疗隔离观察人员，且很有可能不敢回越南家中，正四处乱窜伺机非法入境中国。(完) 【编辑:郭泽华】 翻牌子

由新线公司制作的，改编自史蒂芬·金同名小说的吸血鬼题材影片《撒冷镇》，于日前确定了影片的导演。曾经执导了恐怖片《安娜贝尔3：回家》的加里·多伯曼，将会拿起导筒，执导本片。 按照计划，加里·多伯曼除了担任本片的导演之外，还将会撰写本片的剧本。而他的老搭档，恐怖片导演温子仁，则将担任影片的制片人。作为著名恐怖片编剧，加里·多伯曼曾经撰写了《小丑回魂》、《修女》、《沼泽怪物》以及三部《安娜贝尔》的剧本。2019年，他以《安娜贝尔3》完成了自己的导演首秀。从这样的履历和幕后班底不难猜想，这一版本的《撒冷镇》将会是一部彻头彻尾的恐怖片。《安娜贝尔3》是加里·多伯曼的导演首秀 《撒冷镇》是史蒂芬·金的第二部小说，也是他的第一本登上《纽约时报》畅销书榜首的书。故事讲述作家本·米尔斯回到塞勒姆镇打算写下一部小说，却发现那里的居民正在变成吸血鬼。黑暗中，骇人的阴影忽隐忽现地挑着阴森的舞步，沉重而诡异。夜雾弥漫，惨白的面孔在浮动，那一双双空洞的眼睛和尖利的牙齿贪婪地凝视着、诱惑着善良的人们。 没有一个小镇居民敢于谈论那个孩子的笑声——小镇在死亡线上挣扎。 在《撒冷镇》中，史蒂芬·金首次涉及吸血鬼领域。他还原了真实翻牌子

2017年的动作电影《极寒之城》，令很多人记忆犹新。影片以女性打斗为卖点，极具观赏性。三年时间过去，奈飞公司启动了《极寒之城》的续集开发工作。据外媒报道，主演查理兹·塞隆有望回归。 不过，该片目前尚处在开发的早期阶段，人员尚未确定，可能性也非常多。塞隆是不是能够确认回归并担任影片的制片人，暂时没有定数。而《极寒之城》的导演大卫·雷奇是否继续回归执导尚未可知。如果续集开发顺利，而且依旧是一部动作片的话，那么曾经成功执导了《死侍》和《疾速追杀》的大卫·雷奇回归，也是顺理成章的事。 《极寒之城》根据安东尼·约翰斯顿（Antony Johnston）的同名小说改编，讲述了“冷战”结束前的间谍行动：1989年，民主德国局势发生急剧变化，“柏林墙”面临拆除的命运，但此时也是最黑暗的时刻，各种暗杀行动时有发生。一位英国军情六处的地下官员在柏林遇刺，他掌握了从民主德国带回来的一份间谍名单，但杀手在他身上并未找到。一位名叫洛林·布劳顿（塞隆 饰）的特工，肩负起找回这份间谍名单的任务。 目前，《极寒之城 》续集暂无具体的拍摄与上映安排。 编译/云猫猫翻牌子

作为好莱坞经久不衰的改编来源，罗宾汉的故事一直是各大制片厂所追逐的热点。近日，有消息报道称，迪士尼要将自己拍摄于1973年的经典动画片《罗宾汉》真兽化之后，搬上荧幕。该片并不会在院线上映，而是会直接登录流媒体平台迪士尼+。 1973年版本的《罗宾汉》是迪士尼依照罗宾汉的传奇故事拍成的动画电影，是迪士尼的第21部经典动画。取材于肯·安德森所著的故事。依照各个角色个性特征的不同，动画家也选择不同的动物来表示，例如聪明狡诈的罗宾汉是一只身手不凡的狐狸，淳厚忠实的 小约翰是一只可爱搞笑的大熊，理查国王和那位一心想篡位的约翰亲王则是狮子，专爱出馊主意的哈斯爵士则成了一条倒霉的蛇，严酷残忍的诺丁汉郡长则成了残忍的大灰狼。还有其他不同种类的动物来体现人物性格，把这位劫富济贫传奇英雄的故事重新诠释，这也是迪士尼经典动画之中，一部人类故事却改由动物来主演、而片中没有任何人类出现的电影。 据了解，新版本的《罗宾汉》会和动画版一样，是一部歌舞片。而且主要角色将会是真的动物混搭CG技术制作而成。目前，该片所确定的导演是卡洛斯·洛佩斯·埃斯特拉达，他名下最为知名的影片是2018年的《盲点》。曾经为迪士尼+打造了《小姐与流氓》剧本翻牌子

这两天，多家媒体报道，从2015年年底开始，山东烟台一家上市公司副总裁鲍某涉嫌性侵未成年少女李某3年。从14岁开始，近3年时间内，被害人处于半失学状态，其间多次自杀未遂。从去年4月开始，案件经历立案、撤案、二次立案，目前山东烟台警方在侦办中，鲍某被取保候审。鲍某曾接受媒体采访称，自己有足够的证据证明女孩所说的是杜撰捏造的。10日，当事人李某发布信息说，她不认同鲍某没有性侵她的言论。案件仍在侦办中，鲍某最终是否会被定罪，目前无法定论。但从被害人持续向公安机关报案、向媒体反映看，其主观感受上，身心遭受巨大伤害。这一事件，暴露了未成人保护方面的诸多缺失。首先一点是：监护缺失。作为监护人，父母负有对未成年人抚养、教育、保护的义务。据媒体报道，被害人之前一直跟母亲生活，母亲迷信，听信孩子需要认“养父母”冲灾气说法，在网上看到鲍某希望收养孩子的帖子，于是联系上鲍某，最终让其将孩子带走生活。将一个刚满14岁的孩子，交给一个并不了解的男子，带到其他城市生活，其中蕴含的危险可想而知。从让鲍某将孩子带走那一刻，母亲实际上已放弃了监护职责，将孩子置于危险境地。其次，鲍某即使不构成犯罪，他“收养”孩子也过错明显，动机需要翻牌子