百妖谱第二季

　　中新网1月15日电 据陕西省延安市宜川县公安局官方微博发布的通报消息，日前，陕西延安宜川县一市场监督管理局工作人员与其他两名人员酒后殴打3名交警，因涉嫌妨害公务罪被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。 图片来源：陕西省延安市宜川县公安局官方微博 　　通报称，2020年1月14日晚20时许，宜川县公安局局交通管理大队宋海军等3名民警执行夜间巡逻任务，发现一车辆停放在242国道朝阳小区附近道路中间，影响过往车辆正常通行。民警在依法纠违过程中，遭到洒后的王某、李某、赵某3人暴力袭击，造成3名民警不同程度受伤住院。 　　经查，犯罪嫌疑人王某，男，汉族，现年37岁，曾因非法拘禁、盗窃、吸毒、故意伤害等被多次判刑、行政处罚；犯罪嫌疑人李某，男，汉族，现年26岁，系宜川县市场监督管理局工作人员；犯罪嫌疑人赵某，男，汉族，现年26岁，个体从业者。 　　日前，该3名犯罪嫌疑人因涉嫌妨害公务罪被宜川县公安局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。 【编辑:吉翔】 百妖谱第二季

　　河北临漳禁止蒸馒头炸丸子？官方称表述不准将重发文件 　　新京报讯(记者 倪兆中 赵志远)今日(1月14日)，一份河北省临漳县空气质量保障应急指挥中心下发的文件引发关注，当地居民质疑这份文件禁止蒸馒头、炸丸子。对此，临漳县空气质量保障应急指挥中心负责人回应新京报记者称，并非不让老百姓蒸煮炸，文件未表述清楚，已重新印发通知。 涉事文件。受访者供图 　　《临漳县空气质量保障应急指挥中心关于加强对大灶蒸馒头、炸丸子等燃烧木材、劣质散煤开展巡查的通知》称，临近春节，为了更好维护该县空气质量指数，确保打赢大气污染首季攻坚战，请各乡镇立即组织安排，对各村禁止燃烧木柴、劣质散煤蒸馒头、炸丸子行为开展宣传、巡查工作。 　　上述文件称，县空指中心、生态环境分局、县市场监管局近期将组成联合督察组，对各乡镇大灶蒸馒头、炸丸子等燃烧木柴、劣质散煤情况进行督导，督导过程中发现一例曝光一例，对未开展宣传且发现问题较多的相关乡镇，将在县政府工作群内通报批评并追究相关人员责任。 　　该文件流出后，当地有居民质疑称，为保证所谓空气指数而不让居民蒸馒头、炸丸子，影响居民生活。 　　今日(1月14日)下午，临漳县空气质量保障应急指百妖谱第二季

　　新京报讯(记者 裴剑飞)自去年底开通以来，京张高铁已平稳开行了半个月，累计运送旅客近80万人次。今天(1月15日)上午，新京报记者在八达岭长城站看到，虽然是工作日，仍有不少游客乘坐高铁前往八达岭景区。 虽是工作日，前来乘坐高铁的旅客依然不少。摄影/新京报记者 郑新洽 　　据了解，开通以来，八达岭长城站共计发送0.54万人、到达0.69万人。 　　前往八达岭长城景区的新选择 　　作为一座建造在长城景区内的车站，八达岭长城站采用了“尊重自然、形隐于山”的设计理念，将车站与山体融为一体。 　　今早7点40分，记者从北京北站乘坐高铁出发，只用了十几分钟就到达70公里外的八达岭长城景区。如果是自驾车，即便不堵车也需要耗费一个多小时。 　　从地图上看，八达岭长城站位于北京市延庆区八达岭特区，京藏高速公路及G110国道东侧，八达岭长城景区滚天沟内靠南一侧，毗邻八达岭长城。旅客出站后，步行几分钟就能抵达景区售票处。 　　记者在八达岭长城站看到，有不少游客选择乘坐高铁前往八达岭景区。 　　“孩子没来过八达岭，这不京张高铁开通了吗，我趁着冬季人少带孩子来爬长城。”今天早上9点半，一列复兴号列车平稳驶入八达岭长城站站台，市民李先百妖谱第二季

　　新华社济南1月15日电(记者邵琨)阳光斜射在客厅的茶几上，电视机前的几株绿植映衬着墙上的山水画。在山东省惠民县大年陈镇“桃乡名郡”黄河迁建工程安置小区里，68岁的刘圈村村民刘庆荣坐在沙发上，翻看着村庄曾经被淹的老照片，感慨地说：“没想到我们也能住上大楼房，多亏了各级的扶贫政策。” 　　刘庆荣原来居住的刘圈村位于黄河滩区，从家到黄河不足500米。由于黄河水患，房子塌了三次。“每次黄河发大水，村里人就到处投亲靠友，水退下去再回来重建房子。”他说。 　　为了防止房子再次被淹，他重新拉土垫高台，把房子盖在上面。“塌了三次，建了三次。高台越来越高，要进家门就要先上坡。”他说。 　　2017年，山东省提出用3年时间，通过外迁安置、就地就近筑村台、筑堤保护等方式，基本解决60多万滩区居民的防洪安全和安居问题。刘庆荣就是外迁安置的14万多人中的一员。 　　房子怎么建，群众说了算。为了尊重群众意愿，大年陈镇组织群众代表外出学习先进地区迁建经验，征求关于户型、车棚等与群众生活紧密相关的意见200多条。 　　走进山东省惠民县大年陈镇“桃乡名郡”黄河迁建工程安置小区，一栋栋崭新楼房整齐排列，车棚、健身器材、小广场、图书阅览室百妖谱第二季

一、任何一种食物有优点亦有缺点 一种食品，是好食品还是坏食品？这个问题，实际上是没有固定答案的。然而，人们对食物的评价角度，可以有非常大的差异，甚至在很多时候，还充满了主观色彩。 同样一种食物，同样一种特性，既可以被说成优点，也可以被说成缺点。吃对了，有利健康；吃错了，可能适得其反。 不信么？我们举几个案例看看。 案例一：全谷杂粮。人们对全谷杂粮的评价，会有很大的分歧 负面说法：◎杂粮不好消化。◎杂粮吃多了胀气。◎杂粮纤维多、质地粗，会伤害肠胃。 这一听，很多人就不敢吃了，怕伤到孩子幼嫩的胃肠，怕消化能力下降的老人不堪重负，怕胃肠有慢性炎症的人加重病情。 反过来呢，杂粮也有很多正面说法：◎吃杂粮消化速度慢，吃了不易发胖。◎吃杂粮血糖上升慢。◎杂粮膳食纤维丰富，帮助预防便秘。◎杂粮抗性淀粉多，有利改善肠道菌群。 这一听，它很适合便秘的宝宝啊！它很适合糖尿病的老年人啊！它很适合要减肥的人啊！ 案例二：红肉（主要指牛羊肉以及动物内脏） 传统饮食指南对红肉的看法，和目前主流的看法，也有很大的不同。 负面说法：◎多吃红肉会增加心脑血管疾病风险。◎多吃红肉会增加肠癌风险。◎多吃红肉会百妖谱第二季