电动汽车价格及图片

本文将分为三大部分来讲es相关的基础知识点一、ElasticSearch 基础概念和组成部分 1）ElasticSearch概念一句话总结: ES是一个基于Lucene并采用Restful API 标准的高可扩展性和高可用性的实时数据分析的全文检索工具 2）ElasticSearch涉及到的一些概念： NRT(准实时): Elasticsearch是一个接近实时的搜索平台。这意味着，从索引一个文档直到这 个文档能够被搜索到有一个轻微的延迟（通常是1秒） Node(节点)：单个的装有ElasticSearch服务并且提供故障转移和扩展的服务器 Cluster(集群)：一个集群就是由一个或多个Node组织在一起共同工作，共同分享整个数据具有负载均衡功能的集群,集群名称是唯一标识，因为一个节点只能通过指定某个集群的名字，来加入这个集群 Document(文档)：一个文档是一个可以被索引的基础信息单元 Index(索引)：索引就是一个拥有几分相似特征的文档的集合 Type(类型)：一个索引中，你可以定义一种或者多种类型 Field(列)：Field是ElasticSearch中最小单位，相当于数据的某一列 Shards(分片)：一个索引可以存储超出单个结点硬件限制的大量数据。比如，一个具有10亿文档的索引占据1TB的磁盘空间，而任一节点都没有这样大的磁盘空间；或者电动汽车价格及图片

　　“中学生奸杀案”改判无罪，用追责到底画上正义句号　　视点 　　最高法的立案审查，加速了此案正义到来的步伐。但该案留下的教训，仍值得汲取。 　　备受关注的“山东临沭二中奸杀案”（也就是“女生遭奸杀同级男生被判无期”一案），改判了——当事人张志超被改判无罪。 　　据报道，2005年1月临沭二中一女生被奸杀，当年不满16岁的在校生张志超被警方认定行凶杀人，随后被刑拘、批捕。2006年3月，他被判无期。虽然一审时张志超还不满17周岁，但法院未按对未成年人的审理方式审理该案。直到2011年，张志超的母亲探监时，张志超才提出要申诉。 　　申诉6年后，2017年，最高法立案审查该案，指令山东省高院再审。山东省高院经过6次延期，直到2020年1月13日，改判他无罪。 　　在该案中，最高法的介入，无疑是该案洗冤的重要拐点。正是其指令再审，正义才得以复归。而最终结果似乎又验证了那句——“正义不会迟到”。 　　但正义复归，不意味着教训不需要被汲取。从“强奸杀人犯”到重获自由之身，张志超的洗冤之路走过了漫长的15年，他入狱时还是个少年，却在监狱里蹉跎了岁月，其间父亲、爷爷、奶奶、姥姥已相继去世。 　　冤案的成因总是那么相似：不遵守程序正义；明电动汽车价格及图片

　　论“导师崇高感”背后，警惕自然科学“民哲化”之风　　科普之家　　一篇奉承文章存在7年之久，暴露出某些学术领域自净能力和纠错能力失效，这才是最令公众忧心的。　　2020新年伊始，学术圈又迎来震荡，作者徐中民于2013年发表在北京大学中文核心期刊《冰川冻土》杂志上的一篇文章里，竟用数十页的篇幅论述“导师崇高感和师娘优美感的统一”，令人咋舌。该杂志立即表示将该论文撤稿，涉事导师即该杂志主编也表示请辞主编职务。 　　随后，论文作者、中科院博士生导师徐中民教授的更多行为正在被网友们挖出，比如他在国家自然科学基金项目里撰写的奇葩论文，远远不是只此一篇，又比如他竟然公然在自己的微信公众号里发布广告，替人写项目拿国家自然科学基金，收费是资助金额的10%。种种不堪行为实在令人拍案惊奇，徐教授的行为究竟越出了学术道德规范和法律的红线多远，相信不久有关机构就会有说明和处理。　　“公然赞美”不是科学的态度，批评才是　　我在这里想说的是，赞美导师，可以在内部年会上唱赞歌，但绝不应该在学术期刊上长篇大论，那已经不是“学术”了。科学期刊上是求真争鸣之地，不是吹捧个人的油印小报。　　梁启超1922年8月曾在中国科学社年会上发表《科电动汽车价格及图片

　　“谀师论文”是否涉学术腐败，需一查到底　　■ 观察家 　　发表如此的神文，或者以这样的神文来结项，不只是乱搞“学术崇拜”的问题，更是暴露了项目管理监督工作的漏洞。 　　最近，一篇“论导师崇高感和师娘优美感”的神论文刷爆网络，此事持续发酵。 　　目前，中国科学院已接受该刊主编也即被吹捧对象程国栋院士的请辞申请，暂停该刊专职副主编职务，并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作。中国科学院还表示将抓紧对该文刊发相关问题尽快成立调查组，开展进一步调查处理，尽快公布相关进展和结果。 　　外行看热闹，内行看门道。在这篇奇葩文章引发群嘲之余，有两个事关学术腐败的问题却值得有关部门认真追究。与一般网红文章不同，这篇以《生态经济学集成框架的理论与实践》为题的论文，是作为国家自然科学基金重点项目（编号：91125019）的资助成果，发表在中文核心期刊《冰川冻土》上，并且，占据了整整35页的版面。 　　那么，这样的学术成果符合项目的研究计划吗？而它又是怎么就发表在了核心刊物上？ 　　我发现，编号“91125019”的基金项目属于国家自然科学基金“黑河流域生态-水文过程集成研究”重大研究计划，该研究计划也称为“黑河计划”，主要是电动汽车价格及图片

　　山东张志超案再审改判无罪　　2006年被认定强奸杀害女生一审判处无期；山东高院再审认为原审判决“事实不清、证据不足”予以撤销 昨日宣判后，张志超（右二）和律师们在法庭外合影。 受访者供图 　　2006年16岁的高中生张志超被判处无期徒刑。昨日，山东省高院再审宣判，宣告张志超及其同案王广超无罪。十多年的高墙生活，让张志超已疏远了家庭和社会。面对新的生活，张志超表示，自己将学习技能撑起这个已经破碎的家庭。 　　新京报讯 2006年，山东中学生张志超被法院认定是一起校园性侵杀人案的凶手，被判处无期徒刑。家属持续申诉后，2017年11月，案件被最高法院决定再审。1月13日上午九点，山东省高院再审宣判，宣告张志超及其同案王广超无罪。山东高院认为，原审判决“事实不清、证据不足”予以撤销。 　　宣判后，张志超被当庭释放。审判长告知张志超、王广超可以向做出生效裁决的原审法院申请国家赔偿。 　　无客观证据指向张志超作案 　　再审判决指出原判中存在的证据问题：首先，现场痕迹物证未检验出张志超DNA，当年案发后，办案公安对被害人口腔、阴道、血液及案发现场多处血迹进行提取，但是案卷中只有对口腔和部分血迹的鉴定情况，其他鉴材均没有电动汽车价格及图片