3月16日晚间，CBA联赛官方宣布了新疆队正式回归联赛的公告。公告原文如下：
为使中国篮球、CBA联赛健康、有序发展，共同维护联赛完整性，更好地回馈社会、服务球迷，经相关各方深入沟通并报中国篮协批准，2023年3月15日CBA公司召开临时股东会审议并表决，同意新疆广汇篮球俱乐部恢复参加2022-2023赛季CBA联赛。
恢复参赛后，新疆广汇篮球俱乐部新疆伊力王酒队所缺席联赛场次，均判该队负，单场比赛均以0比20、积0分计。上述场次涉及对阵球队，单场比赛均以20比0胜、积2分计。新疆伊力王酒队在本赛季常规赛前28轮已进行比赛、恢复参赛后的所有轮次比赛，均按照实际结果和联赛既有积分规则计算。
上述决议，已报请中国篮协并获核准，将正式生效、实施。
新疆退出又回归的“闹剧”，算是最终画上了一个句号。
新疆队没有退出中国篮球的历史舞台，中国篮球在西部保留了火种，新疆篮球作为中国篮球版图重要的一部分，最终得以延续。这本应该是一件好事儿。但作为一名体育从业者，作为一名篮球媒体工作者。你很难叫一声好。因为在汹涌的网络民意上，无论是关心中国篮球的球迷，还是不关心体育的吃瓜群众，也都很难把这件事不当成了个儿戏在看。很显然，退出联赛和联赛接纳一支球队，这本应该是篮球界最大最严肃的一件事情。
仿佛在这一瞬间，一个非常严肃的新闻能够在短短半个月的时间内变成一件非常随意的笑料，还恰好发生在篮球这个行业，其他跟体育完全不沾边行业的朋友在问我的时候，他们听到整个事件来龙去脉之后的反应都非常简单而统一。
“哈哈哈哈哈哈，傻X。”
我真不知道该如何反驳。因为你都不知道他在骂谁傻X，但好像又人人都是。在这个行业里，我们本就人微言轻。但我们确实很难想象，当初双方把话说得那么决绝，做事何等干脆。在退出的时候甚至头也不回，然后又突然重归于好。这就像两个分手的情侣，已经闹到在大街上互相甩对方大嘴巴子撕破脸面，过了几天就能重新拥抱。或者像乌鸦哥，指着陈浩南说难办就尼玛别办了，桌子一掀就要开砍，过了几天双方又坐一桌喝上了。这个故事谁也看不懂，这个逻辑谁也讲不通。
我们怎么和球迷和受众分析？昨天喜马拉雅的节目里，我说各位听友现在回听我们之前关于这件事情的几期节目，仿佛我们两个人就像弱智一样。你叭叭分析半天，利弊益害仿佛头头是道。退出了你怎么办我怎么办他怎么办。结果人家转身来了一个进进出出反复抽插。程序特正义，手续贼齐全。全票通过欢天喜地，喜迎归来。正反手大嘴巴子糊得我们五迷三道。是，我们尽量不给井里吐痰，人家拿井根本就不当个井。
新疆队是赢家吗？他们出去又回来，虽然保住了自己对周琦的优先续约权，但是自己原本牢牢守住的季后赛席位一下子变得虚无缥缈。篮协对他们的处罚也没有撤销。至少这么看，他们这个赛季的投资又付之东流。
中国篮协是赢家吗？他们的处罚到现在能不能执行犹未可知。新疆队退出的公告指名道姓，跟破口大骂基本上没有区别。合作伙伴众辉公司的业务被舆论搜查了个底朝天，对方还毫无保留地指着鼻子说你的管理混乱腐败，随后过几天公告一删就当什么都没发生过。篮协的公信力降至谷底，然后还得对新疆队笑脸相迎。
周琦是赢家吗？新疆队退出又回来，意味着周琦的举报正式失去了他原本的意义。很显然，日后对于新疆队的处罚不过就是高高举起板子又轻轻放下。周琦对自己的自由身的主张显然还是不能够得到满足。即便是下个赛季可能有球队愿意从中协调。但时不我待，2023年世界杯届时都已经打完了，这个赛季周琦可能还是没法打球。
媒体是赢家吗？媒体的报道就像坐过山车一样，每一个阶段都在自己打自己的脸。即便是了解得非常透彻，各方面人脉都已经很熟的老媒体工作者，面对如此离谱的事情最多就是你能理解整个事件的逻辑，但是你没法相信整个事件的过程。最后写出的新闻做出的内容，你弄再多，受众总结只有两个字：“可笑”。
整个行业的上下游，没有一个人是赢家。
当最最常规的逻辑无法解释一件事的时候，那必然这件事情是非常不寻常的。甚至当事双方可能都不能够主宰自己的命运。时至今日，我们仍旧无法理解中国篮协为何要在中国足球刚出大事，马上要召开全国两会时，做出那样一个看上去非常突兀的处罚；我们也无法理解这个看上去不算过分的处罚，为何能够引起新疆队如此激烈的反应；然后短短半个月后，我们更理解不了的事情发生了，看上去势同水火要鱼死网破的双方，竟然突然重归于好了。每一件事的发生，都让人觉得“我看不懂但我大受震撼”。双方动机和目的似乎早就已经超出了篮球所能管辖的范围，没有人能决定自己的决定，导致了事件反复180度转弯。
善禁者，先禁其身而后人。不善禁者，先禁人而后身。规则是给普通人制定和遵守的，但规则不仅仅是给普通人制定和遵守的。十四届全国人大一次会议表决通过的《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国立法法〉的决定》正式施行。立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治。两会的榜样就在眼前，相对于篮球行业也一样，制定的规则既然通用，能否遵守非常重要。
按照CBA联赛规则，如果在一个赛季中，一支球队两次弃权，该球队将被取消赛季的比赛资格，且该球队赛季所有比赛结果都将无效。这个条款在此次事件里是不是适用？规则上也明确指出，退出的球队将会被CBA公司追究法律责任并且赔偿其他球队和股东损失。那么失去的这7场比赛的损失谁来负责？19家董事确实非常懂事，每次都顾全大局牺牲规则，那么其他球队再有此事又该如何应对？失去的舆论环境和口碑谁来弥补？赞助商对联赛的看法是否有所改变？造成的损失谁来负责？
我们能理解中国篮协和姚明主席的身不由己，他们尽量在用规则去约束行业，但是往往受伤害的只有个体，像周琦这样舆论声量巨大的运动员，都不能超脱规则去为自己谋求一份权利。而新疆队退赛又回归的事件，又显然已经超越了篮协这个垂直行业领导者所能掌控的范围。对于旁观者来说，这给人的暗示和寓意不以言表。让人为此鼓掌叫好，太过牵强。一声叹息过后，仔细回想，这种无力感，在各行各业，各位又怎能不似曾相识？当然，作为事件核心的新疆队，他们也非常矛盾，退出与回归，甚至已经不是他们能够自己决定的。在此之前，他们强烈主张的管办分离可能根本无法实现，毕竟如果真正做到管办分离，那其他的19家董事可能就未必像现在这么懂事了。
话不多说，言尽于此。新疆队回归联赛就算到此盖棺定论，明天的五棵松体育馆，久违了的五棵松和新疆队将会一起重新面对球迷。我上一次进这座球馆可能还是2019年男篮世界杯中国队的比赛。四年弹指挥间，中国男篮又将面对世界杯的征程。但与上次不同的是，中国篮球尚未出征，舆论环境已处风口浪尖，对于漩涡中的每一分子，又岂能不如履薄冰？
我们在围绕周琦和新疆队做了前前后后不下10期内容，到今天为止就算告一段落了。从结果上来看，新疆队重新回归了中国篮球大家庭，不算坏事儿。作为当事的几方，目前的结果也算是反复博弈之后都能够接受的结局。我们难受的是在于规则被打破和无法守护的无奈。都说有人的地方，就是江湖，但人在江湖，可能确实真的身不由己。
相关：
祖父是叶圣陶，父亲是藏书家，他笔下的南京你读过吗？作家叶兆言家里有一间令所有读书人羡慕的书房。数十个木质书架整齐摆放，一直顶到天花板，每个书架都装满了书。从他家的窗户望出去，能看到长江流过。有时，他在天不亮时就起床写作，随着天光转换，他能看到晨光熹..
专访作家周游：一边写小说，一边研究小说，也算是读写相长“文笔有冯梦龙之趣，读来似二月河梦回。”这是著名作家萨苏对于《麒麟》的评价。作为作家周游的长篇小说出版处女作，《麒麟》确实令人惊喜。它具有中国传统世情小说的风貌和志趣，又内蕴关于现代主题的思考和发问..