当前，传统制造业正承担着“三去一降一补”的供给侧改革重任，加快推进供给侧结构性改革，完成传统行业的转型升级，破解传统制造业领域的周期性问题和深层次矛盾，已经成为实现我国经济可持续发展的关键所在。产业投资基金作为一种成熟的投融资工具，能够提升社会资本配置效率，满足企业融资需求，实现政府调整产业结构的政策目标，最终推动传统制造业的转型升级。当前，探讨和解决实际操作中可能面临的问题，对于加快传统制造业转型升级具有重大意义。
二是转变产业发展方式，提升传统工业发展水平的内在诉求。当前，我国传统工业规模依然庞大，涉及面广，是产业发展方式转变的主要对象。2015年，煤炭、钢铁企业主营业务收入分别为1.79万亿元和4.88万亿元，合计占全国工业(44个行业)收入比重9.6%，但行业利润率仅为0.27%和0.08%，远低于6%的全国工业利润水平。通过设立促进传统制造业转型升级的产业投资基金，以产业智能化、绿色化、服务化、高端化为引领，提升传统行业的技术水平和产品层次，正是我国传统工业行业重塑创新动力的迫切内在诉求。
三是打破行业融资瓶颈，促进传统工业企业转型升级的积极尝试。我国传统工业企业倚重以银行贷款为主的间接融资方式，银行贷款投放倾向于高盈利性行业，这加剧了传统工业行业的“门槛高、渠道窄、成本高”等融资难题。我国经济进入新常态后，增速放缓，造成传统工业行业转型升级所面临的资金紧缺问题越发严重。因此，在新兴产业领域基金运作成功经验的基础上，加快设立针对传统工业行业的产业投资基金，将有效打破传统工业行业的融资瓶颈，也将是传统工业领域完成供给侧结构性改革的“三去一降一补”任务的一种路径选择，更是传统工业企业转型升级的大胆尝试。
其次，易偏离产业政策目标。
商业机构发起的产业投资基金，以盈利为主要目标。与之相区别，政府主导的产业基金肩负着产业政策使命，因此，谨防在投资方向出现偏离政策导向目标的现象。原因一是基金设立的产业政策目标可能不清晰。传统工业行业整体规模大，涉及到具体的供给侧改革任务多，领域宽，如何在众多任务中选择适当的领域和投资对象，成为产业基金能否完成产业政策目标的基本条件；二是基金的募集份额、组织形式等方面不能保障履行政府投资使命。近年，各地政府推出的产业基金，其意在发挥财政引导作用，追求投资“放大倍数”，将高杠杆率作为产业基金效果突出的衡量标准，导致财政资金只能作为参股形式，由社会资本成为决定基金投资决策的主导力量，由此，在决策过程中出现将投资效益放在突出位置，忽略投资的政策目标，出现投资领域偏离等情况。
再次，社会资本参与积极性低。
一是难以满足社会资本的收益期望要求。传统制造业发展是关乎国家兴衰的大事，但行业改造升级项目的风险高、利润低特点，导致投资于传统制造业改造升级项目，有可能达不到社会平均收益率或出现亏损。一般情况下，社会资金收益率要求较高，例如，全国社保基金的最低收益率要求应不低于6%(社保基金在2001年-2014年的年均投资收益率达到8.36%，2015年为15.14%)；大中型国有企业的资本收益率要求不低于10%；创投资本或风投资本的收益率要求在20%以上。二是存在体制机制瓶颈制约。传统企业(尤其国有企业)普遍面临土地、设备、管理等要素资源利用不合理情况，以及企业产权、人员安置等历史遗留问题。当前，激活传统企业沉淀成本，需要破解当前税收、融资、土地等要素市场体制和机制约束。
(原标题：善用产业投资基金 加快制造业转型升级)
(责任编辑：DF309)
相关：
翻脸比翻书快 马驱朝大使朝鲜半岛战争风险突现前线报（前线报公众号）两大军事评论员孙飞和罗富强，在一个多月前，就撰写文章指出，今年3月，朝鲜半岛战争临近，当时，前线侠还非常保守，在编发他们的评论稿时，将“3月”这个特定时间进行了模糊。今天，前线侠..
日本才是最大敌人 中国应利用萨德入韩驻军朝鲜顺势而为，利用美军在韩部署萨德系统彻底改变东北亚战略格局中国驻黎巴嫩维和部队第一、第二任指挥长 罗富强前论：如果美韩日看到这篇文章，起码他们会掂量掂量：这到底是个人观点还是官方暗中授意发表的主张？中..