原标题:对比 iPhone X 和 Note8，光圈可调的 Galaxy S9+ 拍照到底怎么样
2 月 26 日，三星 Galaxy S9 和 Galaxy S9+ 正式面世。和 Galaxy S8 一样，它的拍照能力依然是该次发布会的重点内容。 Galaxy S9+ 和 Galaxy Note8 一样用上了双摄像头设计，支持两倍双摄变焦和实施虚化功能。传感器方面，Galaxy S9+ 搭载了索尼的 IMX 345 CMOS，而部分版本则用上了三星自家的 ISOCELL Fast 2L3 传感器。
相机中最大的改变应该就是新加入的“可变式光圈”结构，三星之前已经在去年发布的 W2018 中已经上了这个结构。 加入可变式光圈结构之后，Galaxy S9 和 Galaxy S9+ 支持 F1.5 和 F2.4 两档光圈切换，相机会根据环境切换光圈，用户也可以在手动模式上自行切换。
F1.5
F2.4
F/1.5
F2.4 从样张能够看到，Galaxy S9+ 在 F2.4 模式下拍照，成像锐度会有一定程度的提升。当然，手机这个传感器尺寸很难像相机那样会有明显的变化，但这个变化还是能够感知的。
F1.5
F2.4 此外，光圈调整后拍摄的景深也会出现差异。用户可以跟着拍摄环境去选定光圈，这个还是很方便的。只是，光圈调整只能在手动模式下实现，自动的话就必须让手机跟着现场的光线判断用哪一档光圈。
在测评中已经看到，Galaxy S9 和 S9+ 的综合拍摄能力不错，一般环境下都能输出比较好的成片。为了能更直观地展示 Galaxy S9+ 的拍照性能，这次我们找来了 iPhone X 和 Galaxy Note8 作为参考，看看 Galaxy S9+ 在这两款机型面前的表现到底怎么样。
但需要注意的是，这次参与测试的 Galaxy S9+ 是工程机，表现可能和已经上市的量产版有差异。所以，本次样张对比的结果仅供参考。
Galaxy S9+ | EXIF：F/2.4、1/2579s、ISO 50
iPhone X | EXIF：F/1.8、 1/3205s、ISO 20
Note8 | EXIF：F/1.7、1/4768s、ISO 50 第一组样张看起来，大家的表现其实都差不多，Galaxy S9+ 在画面畸变控制上，会比 iPhone 和 Note8 要好一点。另外，iPhone 在拍摄时进行了压光，天空的细节会比另外两台机器要多一些。 Galaxy S9+ 则如官方宣传一样，在光线充足的环境下会将光圈调到 F2.4 那一档，以获取更好的细节表现。放大后看细节，S9+ 拍摄的建筑表面会再锐利一点。在这一点上，iPhone 的细节处理会粗糙一些，而光圈更大的 Note8 则没那么锐利。
Galaxy S9+ 自动模式 | EXIF：F/2.4、 1/1889s、ISO 50
iPhone X | EXIF：F1.8，1/12048s，ISO：25
Galaxy Note8 自动模式 | EXIF：F1.7、1/9184s、ISO：50 现在有不少厂商，会把 HDR 放到自动模式中，让机器来判断什么时候需要用这模式来拍摄，以应付光比更大的场景。用户在用 S9+ 和 Note8 上使用自动模式拍摄，都有这个效果。但 S9 系列不能在自动模式下手动调整光圈，用户在这个时候还需要取舍一下。 面对大光比的拍摄场景，Galaxy S9+ 的处理效果会比较进取，建筑物墙身都被“打亮”了，整个画面的对比度也下降了一点。相反，iPhone 则比较保守，天空的高光是能够压下来，换来了细节。但整个画面的亮度都下降了，建筑物墙身也出现了明显的欠曝光。 Galaxy Note8 是两者之间的平衡，墙身亮度会比 iPhone 高一点，天空的细节也有保留，画面也不会有明显的 HDR 处理感。只算直出效果，Galaxy Note8 算是三者中最均衡的一个。
Galaxy S9+ | EXIF：F2.4、1/17s、ISO 50
iPhone X | EXIF：F1.8、1/20s、ISO 40
Galaxy Note8 | EXIF：F1.7、1/50s、ISO：160 这一组样张中，Galaxy S9+ 换上了 F2.4 光圈之后，摆设上藤织物有明显的细节保留。iPhone 和 Note8 都选择保留后面的屏风而增大整个画面的亮度，以致放在前排的白色物件有明显的过曝光现象。仔细看看放在右边的椭圆形物体，Note8 上还能保留一定的细节，但 iPhone 这个过曝会令细节丢失得再多一点。 这组照片也能看出三款设备在白平衡方向上的差异。按照拍摄当时的环境，Galaxy S9+ 是最准的，然后 Note8 会稍稍有点偏冷，iPhone 则是较为明显的偏暖。
Galaxy S9+ | EXIF：F1.5、1/100s、ISO 50
iPhone X | EXIF：F1.8、1/20s、ISO：32
Galaxy Note8 | EXIF：F1.7、1/50s、ISO 160 在这组逆光静物上，打开 F1.5 光圈的 Galaxy S9+ 的成像锐度还是要好一些，会比用 F1.7 光圈的 Galaxy Note8 要再好一点。但测光还是太进取了一点，虽然能够把顶部的灯光压下来，但整个场景的亮度也压了下来。 相比之下，Note8 的控制会更加平稳一点。细节锐度虽然没有 Galaxy S9+ 那么明显，但已经够用了。整体亮度提上来之后，也让画面正常一点。只是，色调有点偏红而已。
Galaxy S9+ | EXIF：F1.5、1/50s、ISO 200
iPhone X | EXIF：F1.8、1/10s、ISO 100
Galaxy Note8 | EXIF：F1.7、1/13s、ISO 250 处理夜间灯光时，Galaxy S9+ 会显得太过于保守。建筑物的细节虽然有很好的保留，整个画面也算干净，但整个画面的亮度被压低了，直出的效果不太好。 另外两个则是把画面提起来了，Note8 的表现不错，虽然树灯的位置过曝了，但整体细节还算可以。iPhone 就有种整体偏品红的倾向，画面整体的亮度也还没有 Note8 高。
Galaxy S9+ | EXIF：F1.5、1/10s、ISO 500
iPhone X | EXIF：F1.8、1/4s、ISO 400
Galaxy Note8 | EXIF：F1.7、1/10s、ISO 640 反而在这一组样张中，Galaxy S9+ 的表现会更加稳。被摄主体清晰，其身上的细节感会比 Note8 要再强一点。面对地面上的灯，Galaxy S9+ 的表现和 Note8 差不多，过曝没有 iPhone 那么明显。iPhone 虽然有明显的亮度优势，但环境中出现的灯光位都过曝了，比 S9+ 和 Note8 确实要差一点。
总的来说，Galaxy S9+ 的拍照表现还是不错的。加入了“可调节光圈”这个结构后，让成像多了一点调整空间。在光照充足的环境下，Galaxy S9+ 的成像效果优秀，不管在画面细节表现还是整个环境的把控上也都表现得非常不错。 暗光环境中，S9+ 依然有一定的把控力。推高了整体亮度的同时，也不会出现细节过曝的尴尬。只是，手上这款工程机面对大光比环境时还是有点不成熟，很多时候会出现为了压光而导致整体欠曝光的状况。
但从 Galaxy S9 的夜间样张能够看到，量产版已经解决了这个问题。由此可见，三星 Galaxy S9 家族的拍照能力确实能让人满意的。
相关：
机构论市：贸易战升级 当前内忧外患下的应对策略摘要
当前“内忧外患”的格局，意味着18年获取收益最好的方式来自超跌反弹，同时也决定了市场风格将在下跌中完成收敛，成长的回归注定一波三折。对于实际操作而言，绝对收益投资者适当降..
中日韩自贸区第十三轮谈判首席谈判代表会议在首尔举行
据人民网报道，中日韩自贸区第十三轮谈判首席谈判代表会议23日在韩国首尔举行。中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文与日本外务省外务审议官山崎和之、..
