全通教育的6万字回函再为公司拉了一个涨停板，然而，这份避重就轻的答卷，显然还没有令监管层满意。
4月9日上午，深交所火速发出第二道重组问询函，不仅提出了一个新的“灵魂”问题，还对多个关键问题“紧追不舍”，直击要害。主要问题包括：
1。 标的公司巴九灵半数收入来自广告营销服务，其行业划分还是公司所说的“职业教育”么？(新问题)
2。 重组前由吴晓波牵线的一笔全通教育实控人的质押借款意图，未来是否会涉及控制权变更？
3。 若吴晓波在七年竞业禁止期后“单飞”了，公司怎么办？
4。 公司称巴九灵不具备同时也无需办理多项资质，是否获得行业主管机关的认可？
5。 全通教育的基础教育客户群是否真能与巴九灵的新中产客户产生交叉和协同？
6。 在新型社交媒体迭代的背景下，巴九灵的持续盈利能力是否存在重大不确定性？
对此，深交所要求公司说明包括广告营销及电商业务的合规性、收入真实性、以及行业划分是否准确等问题。
在业务合规性上，问询函要求公司说明：广告营销服务开展的具体形式，面向的客户及收入实现情况。广告营销业务是否包括自媒体软文等形式，广告营销业务的开展是否符合《广告法》《互联网广告管理暂行办法》等相关法律法规规定，是否经过主管部门审批或备案？还有，社群电商服务开展的具体形式，面向的客户及收入实现情况，电商小程序是否由巴九灵所有，电商业务的开展是否合法合规？
在行业划分上，交易所提出，结合巴九灵各项业务收入和利润贡献情况，核实说明巴九灵的主营业务和所属行业，有关巴九灵“服务内容属于职业教育领域”的表述是否准确。
据全通教育上一份回函，根据标的公司提供的数据，截至2019年3月31日，吴晓波频道公众号累计发文数量为3646篇，其中，在后台添加了“原创”标识的文章数量为1711篇(不包括宣传推广类文章)。
其中，线下活动中占报告期收入比重48%左右的为广告营销及客户定制活动；社群电商占收入比重为5%。
据重组预案披露，重组后，上市公司现实控人陈炽昌及其一致行动人的持股将从36.81%降至26.69%，巴九灵实控人吴晓波、邵冰冰及一致行动人的持股比例为10.35%，标的公司皖新传媒等其他股东在上市公司的持股合计为17.14%。上市公司认为控制权保持稳定。
不过，目前陈炽昌的绝大部分股权均处于质押状态，个人质押占总股本的23.70%，包括质押给吴晓波关联企业杭州蓝狮子2.37%股权。
上图来自重组预案
深交所二道问询函再次提出：请公司说明，吴晓波牵线帮助陈炽昌融资的背景、动机，是否涉及本次重组交易的谈判、筹划？同时，结合陈炽昌股份质押情况，核实说明公司控制权的稳定性，是否存在控制权变更风险？
上面问题也是核心问题。
因为全通教育是创业板公司，是禁止借壳上市的。此交易完成后，吴晓波及其一致行动人将成为全通教育第二大股东。虽然创业板禁止借壳上市，但存在用“类借壳”的操作手段迂回达到实际借壳目的的创新手法。因此，深交所二次盘问全通教育控制权稳定的问题，绝不含糊。
此外，关于巴九灵的持续盈利能力，也是监管层紧追不放的核心问题。监管层对轻资产类公司的如此谨慎态度是有道理的。
微信公众号“并购汪”发文指出，对于知识文化类的“轻资产”而言，其估值存在着很大的可操作空间，也为大股东间的利益输送留下余地。
如果标的资产被给出一个较高的资产溢价，短时间内市场闻风而动，引来大量投资者，上市公司股价应声上涨，但当潮水退去、大股东全身而退、被收购资产表现出真实的盈利能力后，市场最终会给出一个客观的估值，届时受伤的还是中小投资者。
至此，对于全通教育收购吴晓波资产的交易，深交所表现出了罕见的谨慎态度，公司的下一次回复是否能令监管层和投资者满意，值得持续关注。
（文章来源：上海证券报）
(责任编辑：DF142)
相关：
四部委：将指导各省抓紧制定调整养老保险费率的具体方案 国家税务总局网站4月9日消息，近日，为减轻企业负担、优化营商环境、完善社会保险制度，国务院办公厅印发《降低社会保险费率综合方案》(以下简称《方案》)。人..
沈阳自贸区新建亿元以上项目34个 计划总投资超669亿元 在制度创新优势和重点产业集聚效应下，中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区不断提升区域经济能级，两年来新建亿元以上项目34个，计划总投资669.2亿元(人民币，下..